[討論] 講白的,拆大巨蛋是民進黨拿來奪權用的
大巨蛋是誰搞在松菸廠的? 陳水扁
大巨蛋是誰找遠雄亂搞的? 馬英九
誰說要拆蛋的: 柯文哲(魁儡)
---
1995年,市長陳水扁成立「巨蛋催生小組」,規劃在"松山菸廠"興建巨蛋。
簽約的人,是馬英九跟趙藤雄,郝龍斌任內出現弊案和不按設計施工
民進黨見反核四如此成功,大巨蛋絕對不能放過
2014年就派柯文哲,打著反核,拆蛋
最終在台北市成功奪權
問題是,民進黨猜的了前頭,猜不了柯P
他了解拆蛋不僅違約,賠錢之外,官司一打十年以上
他只能用最不傷害市民的方式,讓大巨蛋盡力修改到"合法"
柯文哲確實背叛民進黨,變成奪權下的罪人
他也了解,民進黨為了奪權根本不在乎台北市民的利益
現在他被民進黨塑造成下一個國民黨
大巨蛋,順手變成他手中的弊案
這樣,下次要再奪權,不就簡單了?
---
來來來,我們看看下一個魁儡昨天說甚麼
"梨泰院踩踏慘案 陳時中舉大巨蛋:遠雄和北市府不能規避審查"
https://i.imgur.com/QNjanzL.png
兩任前後魁儡,這次民進黨學乖了
看了陳時中這兩年護高端有功,沒有人比他做起魁儡,更像魁儡
這次終於找到一個沒有亞斯伯格症
可以沒有良心,高端二級沒做完就打。可以踏著一萬具屍體拾級而上
這才是民進黨真正想要的
"台北市長"人設
--
卡大巨蛋的畜生塔綠斑早晚不得好死
那有規避審查?笑死,藍綠議員都不曉得去探勘幾次了?
假議題啦 打違約官司要耗個十幾年 誰敢去碰
真正敢做的被貪污藍智障綠一起抹黑 台灣真慘
民進黨權力中心是不是很邪惡?
笑死 拿不出按設計施工的改正 只能拿政治來帶風向
柯當初確實是用操作蛋選舉的,吃相難看被罵活該。至於陳
連疫苗都可以封存了,誰信他的鬼話。
看起來連蔡英文都被操作
投中就是挺官商勾結兩共無縫統一
看到日本火腿隊的新主場,會在市中心蓋巨蛋本質也沒多好。
簡單講馬就是無能 從巨蛋到核四都是那副鳥樣
以後藍亂搞亂施工都沒關係,反正之後只要是綠的發現再
出來吠這是在奪權就好^^
新竹棒球場?
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 10/31/2022 11:53:48沒錯,終於找到一個完美的台北市長(傀儡)
感謝提醒棒球場,看來新竹也是有計劃的奪權呢!
柯2014選前根本沒提拆巨蛋吧,歷史又改變了嗎?那時巨
蛋吵移樹之類
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態遠雄這件事 就像你突然空降接班公司 然後前老闆留了一個百億項目,好像很厲害的投資 結果你認真一看 這個項目居然注定是要賠錢爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態原文恕刪 看完中和金城武的文章後 想起以前打逐字稿時 忘了有無柯P談大巨蛋的文章 結果還真的有一篇 而且是四年前的文章45
Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧!: 台北市政府1995年開始規劃在松山菸廠原址興建大巨蛋,2006年與遠雄簽約,規劃引發外 界質疑,台北市長柯文哲成立廉委會追查,檢方傳喚近300人訊問釐清,當時主持議約的 台北市財政局長李述德,在營運資產、地上權、違約金、權利金都疑似開小門,圖利遠雄 30億餘元,檢方依圖利罪將李述德起訴32
[討論] 林洲民談大巨蛋原來預設是災難發生時,觀眾都很熟悉逃生路線,而且會很有耐心井然有序的疏散 所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張,就是你的錯不是柯文哲的錯喔! 當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗,現在是北捷董事長喔 節錄最重要的防災測試部分: 此「防災避難避難電腦模擬」測試時,有兩大重點是在我任職都審主任委員,審查大巨蛋39
Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧!今年6月, 蔣萬安說大巨蛋就是政治操作, 要市府自己收爛攤。 今年7月, 郝龍斌說XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?X
[討論] 民進黨一定全力杯葛大巨蛋選前完工腦裡只有選舉的民進黨 不管做什麼建設都想著選舉 看看新竹球場為了鋪陳林智堅競選 急於開幕 連這種做面子的工程都能亂七八糟1
[轉錄] 民眾黨FB:台北早在做陳時中大巨蛋政見1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 原來80%是來自這裡啊74
[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓?64
[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??60
[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了50
[討論]柯P死定了 元大金控出手了!43
[黑特] 打八折暫時拿掉了37
[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔14
Re: [討論] 試用期能這樣吵,塔綠班到底有沒有出門找34
[討論] 阿北快被打倒了?35
[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防35
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:爆
[討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k33
[黑特] 觀光署供花蓮受災戶三個月內免費住旅館24
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好26
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊30
[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?25
[討論] 京華城容積獎勵2萬坪,市府只獲得..52
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?18
[討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧!23
[討論] 黃國昌現在裝死484很卑劣噁爛?22
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??11
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k20
[轉錄] 小笠原欣幸:台灣民意如何界定兩岸關係?19
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k16
[討論] 現在科技業柯粉還很多嗎?14
[黑特] 國民黨嫌票太多,要推兩例14
[討論] CenaC現在是不是哭暈在廁所了?16
[討論] 黃國昌怎麼評論台灣Q1 GDP上修至6.51%?9
[討論] 塔綠班是不是都在家啃老?13
[黑特] 學姊臭GRACE幹麻