PTT推薦

Re: [討論] 美國常出賣盟友 台灣年輕人不上戰場

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美國常出賣盟友 台灣年輕人不上戰場作者
Antler5566
(鹿茸五六)
時間推噓 推:3 噓:3 →:36

Not true.
烏克蘭在戰前跟美國沒有簽署任何保障烏克蘭的協議。
但是烏克蘭戰前親近中國,
澤倫斯基的政黨還是烏克蘭親蘇俄的政黨。

2013年12月5日,烏克蘭及中國簽署
《中華人民共和國和烏克蘭友好合作條約》。
結果俄羅斯打烏克蘭了,
中國的承諾跟軍事協助呢?

反觀美國,
總統川普第一任期已經說了要跟中國貿易戰。
烏克蘭卻把軍工業所需的稀土礦藏,
大批賣給中國。
而俄羅斯打烏克蘭後,
與烏克蘭普通交情的美國,
反而提供金錢援助。

---

對中國溫柔,
對美國嚴厲,
這就是台灣藍白紅的雙標。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.243.68 (臺灣)
PTT 網址

scott01 02/21 08:42青鳥又錯亂了? 牛頭對馬嘴 要不要

scott01 02/21 08:42確認你的邏輯與事實是否相同

aaa11334 02/21 08:48布達佩斯備忘錄自己查

aaa11334 02/21 08:50美英俄自己保證了什麼 後面又做了

aaa11334 02/21 08:50什麼?

布達佩斯安全保障備忘錄是在布達佩斯會議中心的與美國大使唐納德· 邁爾· 布 的,禁止俄羅斯、美國和英國對烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克使用武力或威脅使用武力。 眼睛睜大點,有規定美國要保護烏克蘭嗎? 它說的是“禁止”入侵烏克蘭, 結果俄羅斯不遵守。

kauosong 02/21 08:50….硬拗真的很難看

kauosong 02/21 08:51你講的美國對台灣也沒什麼安全承諾

kauosong 02/21 08:51

Taiwan Relation Act 台灣關係法, 這是美國的國內法。 也許你可以自己查資料?

scott01 02/21 08:51我沒忘呀 所以現在大家幹美中俄 跟

scott01 02/21 08:51大國簽署協議就有保障嗎?

美國跟烏克蘭簽了什麼?

kauosong 02/21 08:53與其在那邊怪大國怎樣。不如務實點

scott01 02/21 08:55簽完和平協議 也不代表能自廢所有

scott01 02/21 08:55武功 還是要隨時防範 背信 我對美

scott01 02/21 08:55國如此看法 也對中國如此看法

neofire 02/21 08:55烏克蘭大勝啊,我的軍武

lazycat5 02/21 08:55對中共、俄羅斯溫柔,對美國嚴厲

cttw19 02/21 09:05有邦交啦 但確實不是美國的傳統盟

cttw19 02/21 09:05

已修改

kauosong 02/21 09:07台灣關係法有保障台灣安全嗎?你想

kauosong 02/21 09:07清楚欸

kauosong 02/21 09:07只是提供防衛性武器欸。沒保障你安

kauosong 02/21 09:07

反對中國片面改變現狀。 這是美國保證的國內法哦。

cttw19 02/21 09:08烏克蘭是前蘇聯國家 獨立後仍然在

cttw19 02/21 09:08莫斯科的勢力範圍

kauosong 02/21 09:08給你安全帽 沒保證你騎車就不會出

kauosong 02/21 09:08車禍欸 懂嗎?

你跟中國說啊, 為什麼中國不敢武統? 美國如果沒要保護, 中國可隨時打台灣。

scott01 02/21 09:091994年12月5日,在布達佩斯的一場

scott01 02/21 09:09儀式上,烏克蘭與白俄羅斯和哈薩克

scott01 02/21 09:09斯坦(Kazakhstan,哈薩克)一起,

scott01 02/21 09:09放棄了他們的核武庫,以換取來自美

scott01 02/21 09:09國、中國、法國、英國和俄羅斯的安

scott01 02/21 09:09全保障。 你提到的布達佩斯協議應

scott01 02/21 09:09該是這段內容吧

scott01 02/21 09:12https://www.bbc.com/zhongwen/ar

scott01 02/21 09:12ticles/c3weq2nnpjpo/trad.amp

建議你看實際內容,不要看網路濃縮版。 布達佩斯安全保障備忘錄 4. 如果烏克蘭成為「可能被使用核子武器與侵略行為的受害者、或受到他國侵略威脅的對 象」,聯合國安全理事會應採取行動並向烏克蘭提供援助。 烏克蘭若受威脅, 是聯合國要出兵, 不是美國要出兵保護。

scott01 02/21 09:27簽字代表是誰? 聯合國秘書長嗎?

scott01 02/21 09:27 簽完字 你跟我說 不是我要保護你

scott01 02/21 09:27 是聯合國要保護你 跟我無關歐 你

scott01 02/21 09:27會不會很幹

那是當初簽字的內容, 事後就是照條約做事。

scott01 02/21 09:28更正 應該是 我跟你說

scott01 02/21 09:36會相信這種解釋的人 被賣掉剛好而

scott01 02/21 09:36

就法言法。 布達佩斯備忘錄上面就是這樣寫, 烏克蘭不滿意可以不要簽名。 但是簽名完 不要抱怨美國沒幫忙, 文字上面就是沒有規定美國出兵的義務。

※ 編輯: Antler5566 (118.168.243.68 臺灣), 02/21/2025 09:42:41