Re: [討論] 美國常出賣盟友 台灣年輕人不上戰場
Not true.
烏克蘭在戰前跟美國沒有簽署任何保障烏克蘭的協議。
但是烏克蘭戰前親近中國,
澤倫斯基的政黨還是烏克蘭親蘇俄的政黨。
2013年12月5日,烏克蘭及中國簽署
《中華人民共和國和烏克蘭友好合作條約》。
結果俄羅斯打烏克蘭了,
中國的承諾跟軍事協助呢?
反觀美國,
總統川普第一任期已經說了要跟中國貿易戰。
烏克蘭卻把軍工業所需的稀土礦藏,
大批賣給中國。
而俄羅斯打烏克蘭後,
與烏克蘭普通交情的美國,
反而提供金錢援助。
---
對中國溫柔,
對美國嚴厲,
這就是台灣藍白紅的雙標。
--
青鳥又錯亂了? 牛頭對馬嘴 要不要
確認你的邏輯與事實是否相同
布達佩斯備忘錄自己查
美英俄自己保證了什麼 後面又做了
什麼?
布達佩斯安全保障備忘錄是在布達佩斯會議中心的與美國大使唐納德· 邁爾· 布 的,禁止俄羅斯、美國和英國對烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克使用武力或威脅使用武力。 眼睛睜大點,有規定美國要保護烏克蘭嗎? 它說的是“禁止”入侵烏克蘭, 結果俄羅斯不遵守。
….硬拗真的很難看
你講的美國對台灣也沒什麼安全承諾
啊
Taiwan Relation Act 台灣關係法, 這是美國的國內法。 也許你可以自己查資料?
我沒忘呀 所以現在大家幹美中俄 跟
大國簽署協議就有保障嗎?
美國跟烏克蘭簽了什麼?
與其在那邊怪大國怎樣。不如務實點
簽完和平協議 也不代表能自廢所有
武功 還是要隨時防範 背信 我對美
國如此看法 也對中國如此看法
烏克蘭大勝啊,我的軍武
對中共、俄羅斯溫柔,對美國嚴厲
有邦交啦 但確實不是美國的傳統盟
邦
已修改
台灣關係法有保障台灣安全嗎?你想
清楚欸
只是提供防衛性武器欸。沒保障你安
全
反對中國片面改變現狀。 這是美國保證的國內法哦。
烏克蘭是前蘇聯國家 獨立後仍然在
莫斯科的勢力範圍
給你安全帽 沒保證你騎車就不會出
車禍欸 懂嗎?
你跟中國說啊, 為什麼中國不敢武統? 美國如果沒要保護, 中國可隨時打台灣。
1994年12月5日,在布達佩斯的一場
儀式上,烏克蘭與白俄羅斯和哈薩克
斯坦(Kazakhstan,哈薩克)一起,
放棄了他們的核武庫,以換取來自美
國、中國、法國、英國和俄羅斯的安
全保障。 你提到的布達佩斯協議應
該是這段內容吧
ticles/c3weq2nnpjpo/trad.amp
建議你看實際內容,不要看網路濃縮版。 布達佩斯安全保障備忘錄 4. 如果烏克蘭成為「可能被使用核子武器與侵略行為的受害者、或受到他國侵略威脅的對 象」,聯合國安全理事會應採取行動並向烏克蘭提供援助。 烏克蘭若受威脅, 是聯合國要出兵, 不是美國要出兵保護。
簽字代表是誰? 聯合國秘書長嗎?
簽完字 你跟我說 不是我要保護你
是聯合國要保護你 跟我無關歐 你
會不會很幹
那是當初簽字的內容, 事後就是照條約做事。
更正 應該是 我跟你說
會相信這種解釋的人 被賣掉剛好而
已
就法言法。 布達佩斯備忘錄上面就是這樣寫, 烏克蘭不滿意可以不要簽名。 但是簽名完 不要抱怨美國沒幫忙, 文字上面就是沒有規定美國出兵的義務。
※ 編輯: Antler5566 (118.168.243.68 臺灣), 02/21/2025 09:42:4159
[問卦] 當年烏克蘭聽信英、美國交出核武,現在當年烏克蘭聽信英、美國交出核武,現在會後悔嗎? 當年曾列世界第三核武大國的烏克蘭,在聽信英、美、俄三國的保證下,簽署布達佩斯安 全保障備忘錄,三國保證了烏克蘭“領土完整和政治獨立”? 所以烏克蘭決定完全棄核,銷毀了數千枚核武器,成為無核武器國家? 結果現在被俄羅斯攻打,美、英國也沒有真的出兵幫忙?54
[分享] 烏克蘭在2005年被美國銷毀大量常規武器彈藥今天是布達佩斯備忘錄第29年的簽定紀念日,根據備忘錄內容,俄羅斯和美、英皆承諾尊 重烏克蘭獨立後的主權和邊界、重申不使用武力威脅烏克蘭的領土,且聯合國安理會應對 受侵略的烏克蘭提供援助並採取行動 簽署者: 烏克蘭總統 列昂尼德·庫契馬29
[情報] 烏俄戰爭-澤倫斯基訪談內容(20250106)【澤連斯基訪談內容】 1.「2008年共和黨支持烏克蘭加入北約, 但遭到梅克爾的阻撓」澤連斯基表示 2.澤倫斯基總統強調,烏克蘭必須有可靠的21
[分享] 今天(12/5)是布達佩斯安全保障備忘錄第28年紀念日布達佩斯安全保障備忘錄是1994年12月5日由聯合國安全理事會常任理事國美國、俄羅斯 和英國分別與烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯舉行的歐洲安全與合作組 織會議所簽署的備忘錄外交文件。 根據備忘錄,俄羅斯、美國和英國確實承認烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克成為《核武禁擴條 約》的締約國,並將其核武庫存有效地轉讓給俄羅斯,並同意以下規範:7
[問卦] 烏克蘭的布達佩斯備忘錄 是賣身契嗎1990年代為了解決烏克蘭的核彈問題 美國 英國 俄羅斯 跟烏克蘭 在1994年簽署了布達佩斯備忘錄 內容提及1
Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎往前追溯的話,烏克蘭一開始就不要放棄核武啊 蘇聯時代,烏克蘭境內本來有蘇聯三分之一的核武器,後來蘇聯解散、烏克蘭成為獨立國 家,依然持有這些核武器 但如果他們真的派人去熟悉掌管核武,成本是很高的,而且有可能會被北約制裁、不被承 認主權,也會被俄羅斯霸凌,簡單來說就是會被大國排擠X
Re: [問卦] 烏克蘭放棄核武是誰害的??原來搞備忘錄的這些人都是五毛 可憐那 歷史沒唸好,真的會變五毛! 以下為五毛名單:烏克蘭、米爸、俄羅斯、陰國 ___五毛名單___- 1994年12月5日由美國、俄羅斯和英國分別與烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯舉行的歐洲安全與合作組織會議所簽署的備忘錄形式的外交文件 此備忘錄主要關注烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克的無核化,以及「尊重並避免使用武力等方式威脅烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克現有領土的獨立和主權」。 這意味俄軍如果侵犯烏克蘭,美英將不會袖手旁觀[1],然而俄羅斯在2014年入侵克里米亞,被認為已經破壞了該備忘錄。[2] 布達佩斯安全保障備忘錄
爆
[討論] 二階段罷綠委進度出爐!43
Re: [新聞] 李坤城罷免領銜人抵新北檢複訊 竟穿納粹77
Re: [討論] 二階大罷免進度總整理31
Re: [新聞] 李坤城罷免領銜人抵新北檢複訊 竟穿納粹44
[黑特] 八卦板:扮成納粹是為了諷刺賴政府14
[討論] 京華城案今天又有人咬柯了14
[討論] 國民黨總是能自我突破14
Re: [黑特] 八卦板:扮成納粹是為了諷刺賴政府14
[討論] 新北連署案 4人聲押禁見14
[討論] 猜國民黨明天怎麼回應自己人中出了納粹23
[黑特] 比納粹手勢 國民黨沒有人覺得不妥嗎?13
[討論] 到底是怎樣的白癡才會加入國民黨阿11
[討論]kmt年輕人完全不懂納粹的邪惡10
[黑特] 國民黨我幫你想怎麼凹,不用謝我9
[討論] 李孝亮應該涼了~9
[討論] 國昌老師的know how是把國民黨送進土城嗎1
[討論] 大罷免結果預測8
[討論] 藍白在新北地檢聲援一個戴著納粹臂章的人7
[討論] 等等,國民黨那個納粹制服哪裡來的?7
[討論] 說好的通膨還沒來爆
[黑特] 民進黨完蛋了 新北地檢前人山人海8
[討論] 造謠薇真的很無恥26
[黑特] 徐巧芯搶一堆區民中心時段 到底辦了幾場?3
[黑特] 廢物民進黨讓納粹滿街跑是怎樣?18
[討論] 連勝文:藍白兩黨已是唇亡齒寒的關係了1X
Re: [討論] 李孝亮應該涼了~2
Re: [討論] 新北連署案 4人聲押禁見3
[黑特] 國民黨是準備單挑整個聯合國嗎?X
[討論] dpp是不是就是想當綠粹?30
Re: [新聞] 李坤城罷免領銜人抵新北檢複訊 竟穿納粹