[討論] 綠共:沒電才好 繼續搞綠電
綠共一直對能源政策表現的跟低能兒一樣
從做愛發電開始
不知道為什麼 底下的綠狗也紛紛附和
後來大家才比較清楚的認識到
因為發展綠電能夠更簡單的編列預算
然後根本發展不起來 還要跟東南亞買電
從小動物跳電開始 電纜俠剪機場電線
從頭到尾就是騙加貪
墨西哥這地方真的住不下去
綠狗覺得呢 你們低能的統一話術是啥
分享一下吧
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.91.28.46 (義大利)
※ PTT 網址
噓
智障造謠文
噓
藍白這次怎麼沒提核能公投
→
所以桃園核電廠呢?
噓
你這篇是用ai寫的嗎
噓
沒其他招了嗎
噓
你老大哥不爽了
噓
喔
噓
你真是邊緣人!上級指示不能再講綠共了
→
,沒人跟你說嗎?
23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?22
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會原文吃光 會相信綠共能源政策的真的無藥可救 整套能源政策從16年開始.要求電業三法 先開放民間去四處蓋綠電廠.台電前期支持. 但中期需要分拆台電,以完成後期購電自由化![Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會 Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會](https://i.imgur.com/ox8dRW3b.jpg)
7
[問卦] 認真討論綠電公司目前利潤從哪來?不要跟我說從台電來這種鳥答案 綠電要開始賺錢 至少要花費8年 通常是10年才開始回本 我國綠電雖然價格高 但台電方只負責買+輸配電而已![[問卦] 認真討論綠電公司目前利潤從哪來? [問卦] 認真討論綠電公司目前利潤從哪來?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
8
Re: [新聞] 台電估虧損近4000億瀕破產 王美花:精欸欸 之前整理過啦 不是4000億 台電負債2兆啦(每年2000億累進速度) 台電發電佔八成冷氣還是不涼![Re: [新聞] 台電估虧損近4000億瀕破產 王美花:精 Re: [新聞] 台電估虧損近4000億瀕破產 王美花:精](https://i.imgur.com/mchcm2bb.jpg)
X
[討論] 綠狗說的三萬人在這裡低能智障綠狗所謂的三萬人標準是這樣, 依照低能智障綠狗的標準, 我們小草喊個三萬人會過分嗎? 應該還好吧。![[討論] 綠狗說的三萬人在這裡 [討論] 綠狗說的三萬人在這裡](https://i.imgur.com/7sUBEUBb.jpeg)
X
[討論] 政黑低能智障綠狗又翻車了政黑低能智障綠狗又吃屎了。 在那聽綠營側翼鬼扯一堆 簡單說。 立鼎行銷還沒有正式簽合約就自己 做了一堆我們師父柯文哲的商品,![[討論] 政黑低能智障綠狗又翻車了 [討論] 政黑低能智障綠狗又翻車了](https://i.imgur.com/gRGKJPrb.jpeg)
[討論] 綠共能源政策將葬送台灣綠共的能源政策 就是要把天然氣發電 變成發電主力 那天然氣怎麼來? 海運過來![[討論] 綠共能源政策將葬送台灣 [討論] 綠共能源政策將葬送台灣](https://i.imgur.com/5U7z2vFb.png)
X
Re: [討論] 今天總預算案應該會出立法院一堆低能兒智障綠狗又再吃屎了。 昨天新聞都出來了 柯建銘要求總預算要先協商後 再送出立法院, 結果現在綠共隨便放個屁,鬼扯一下X
Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電先問讀書到底犯法不犯法啊? 到底是怎樣的思考方式才會得出: 黃仁勳要綠電 --> 黃仁勳不要核電 --> 廢核仔快去跟黃仁勳說核電也是綠電 本來能源政策就應該是多元的,目前各種發電方式都有其優劣之處 如何合理分配才是政府應該做的事情![Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電 Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/06/02213111/NVIDIA-.jpg)