Re: [討論] 藍委罷免案我的分析
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 高機率被罷掉(>50%):
: 內湖南港 李彥秀
: 板橋東區 葉元之
: 楊梅新屋 涂權吉
: 台中市區 羅廷瑋
: 有機會被罷免(50%>?>25%)
: 松山信義 徐巧芯
: 龜山蘆竹 牛煦庭
: 雲林海線 丁學忠
: 台東 黃建賓
: 目前就這8個有機會被罷免
https://i.imgur.com/VKJGTcO.jpeg
閣下之前不是這樣說的耶。
閣下當初可是說全部沒有,
頂多只有葉元之。
現在居然變8個了。
1/04 巧芯罷免不可能成功,綠粉想太多了
1/06 到時候罷免全沒過,綠粉會怎凹?
1/07 綠粉真的覺得在花蓮罷免的了傅崐萁?
1/22 900芯如果罷免沒過,綠粉會崩潰嗎?
1/24 傻鳥怎會覺得在中山北松山罷得掉王鴻薇
1/26 徐巧芯王鴻薇罷免不掉啦!
2/07 涂權吉仇恨值低,應該罷不掉
2/08 民進黨這次大罷免是不是敗象已露?
2/12 萬一罷免只過葉元之一席,綠粉會怎解釋
2/17 罷免徐巧芯基本上涼了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟他認真你就輸了
推
忘記換帳號吧
推
當初就是藍白網軍洗風向,吹哨子壯膽
推
看他們精神錯亂滿好笑的啊
23
[討論] 綠粉怎麼天真認為徐巧芯罷的掉?我看到這幾天綠粉罷免砲火 開始從葉元之 轉向徐巧芯 那些自爽自慰高潮文 就好笑 遙想 當時徐剛當選時 自爆一堆時 我就分析一堆罷免徐的方式 被綠粉嘲諷不可能 現在又可罷了?? 呵呵![[討論] 綠粉怎麼天真認為徐巧芯罷的掉? [討論] 綠粉怎麼天真認為徐巧芯罷的掉?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?如題啦 綠粉本來就在醞釀要罷一些2024險勝的藍委 被點名的那些藍委都開始低調,像是葉元之就開始叫大家去找別人 結果政黑板友徐巧芯大立委 仗著自己在深藍選區不用怕7
[討論] 徐巧芯罷免不可能成功,綠粉想太多了徐巧芯選區是南松山,信義 這區幾乎是全台前5藍的, 非國民黨只有柯文哲2014在信義區贏過 現在民進黨和柯文哲關係那麼差, 徐巧芯罷免不可能成功,綠粉想太多了8
[討論] 到時候罷免全沒過,綠粉會怎凹?目前我看有可能過的,就板橋和雲林1 台東那個根本仇恨度很低, 台北國民黨5席都不會過啦,不同意罷免絕對比同意高 中山北松山王鴻薇連補選都贏了 信義南松山
[討論] 萬一罷免只過葉元之一席,綠粉會怎解釋萬一罷免只過板橋葉元之一席,綠粉會怎解釋? 我猜綠粉會說: 1.民進黨沒出全力,如果資源有下去結果不會是這樣 2.這些立委選區本來就偏藍 不過最好的情況是元之被罷,換李利貞選上這樣5
[討論] 綠粉怎沒什麼人要罷免徐巧芯?徐巧芯上次也拿52趴而已,還專門電民進黨,黃捷跟她吵死也是輸,綠粉怎沒什麼人要罷 免徐巧芯?徐巧芯比葉元之更令綠粉討厭吧,難道是松山信義比較藍就不敢罷免嗎? --X
[討論] 葉元之有做哪樣你想罷免他的事?想問問綠粉,葉元之有做哪樣你想罷免他的事?單純是因為他的選區偏綠? 葉元之沒像王鴻薇,徐巧芯狂打綠 跟傅崐萁,黃國昌感覺也沒很熟 甚至去偏綠政論節目被罵也是笑笑帶過, 葉元之哪點讓你們想罷免他?![[討論] 葉元之有做哪樣你想罷免他的事? [討論] 葉元之有做哪樣你想罷免他的事?](https://img.youtube.com/vi/NPhZ7HVyI08/mqdefault.jpg)
X
[討論] 綠粉不是應該先罷免傅崐萁嗎?欸欸,綠粉要罷免葉元之我是沒意見,反正我又不是葉元之,但罷免他之前不是要先罷免 900和傅崐萁嗎?畢竟這次擴權法案和傅崐萁的關係比較大吧? --2
Re: [討論] 萬一罷免只過葉元之一席,綠粉會怎解釋要能夠罷免掉六席kmt立委 並且補選都由民進黨上 這難度非常高 罷免要靠仇恨來推動 現在罷免缺少足夠的仇恨值1
[討論] 綠粉怎麼知道大罷免一定會成功?我自己是覺得啦 目前看起來大罷免就是民進黨的政治手段 國民黨反推大罷免就只是同一招反制 但我覺得國民黨精準打擊的策略比較明智一點 除了柯建銘以外
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?