[討論] 說真的,核廢料放地下五公里
會說出「核廢料放地下五公里」,
這已經不是智商堪慮,
可以說確定智商有問題了,
大家怎麼看一個文組博士、
政黨黨主席、國會議員是一個智缺?
很顯然這種智商只適合當一個農地
停車場管理員,而不是一個國會議
員甚至是直轄市市長。
還是請問哪個直轄市願意要往下挖
五公里去埋核廢料?
又,挖五公里埋核廢料需要花費
多高的成本?
歡迎擁核派表態。
*順帶一提,玉山海拔還不到4公里
--
他只需要往下挖30公分把頭埋進去就可以了.
往地下5公里的成本很可怕,發生地震後
也很難處理,地下水的問題也很難處理
,黃國昌是真得有考慮過台灣的自然條
件嗎?
幾年前,綠營支持者都笑郭台銘80萬機器人
反共,然後這幾年的戰爭就是各種無人機械
當道。 碳封存可以到地下五千公尺,挖到五
千不是做不到,重點是找到適合的地質條件
,好的地質條件幾百公尺也可以埋核廢料
我現在還是笑他啊,機器人咧, 以為是RX-78,其實是RX-87 還是你要說這幾年俄烏戰爭俄國佬 徵的兵是機器人不是活人? 碳封存還跟高階核廢料拿來比, 你怎麼不拿根雞腿去打AK47呢?
五公里W你不懂DBD對不對
俄國挖25年挖了12公里.直徑一公尺
還是又被民進黨騙地下五公里
重點是找到合適的地質條件 沒錯!!金
門最適合
所以具體來說,“適合的地質條件”,在
台灣哪裡?
金門還不用挖到5公里
回16樓 金門!!
那太棒了,就放金門吧!公投嘍
放高雄大樹區就好了吧 反正整座山被鏟掉要
三年後才發現,可見人煙稀少,堆置在那邊
就好了,幹嘛還要挖?
文組 end
484有智缺同伴以為高階核廢料不需要容器?
機器人現在還不能取代絞肉好嗎?笑死
無人機又不等於機器人 T900上線了再說
國蔥怎沒想到 東部海溝不用挖洞就夠深了
會被民團抗議,之前連送到北韓都不行了
説
成本就算了、
假如出事然後核廢料外洩
進入地下水之類的
在地下5km 誰去解決?
欸,真想討論的先去查DBD再來推文好嗎
…
碳封存CO2真的湧出來比核輻射還可怕ㄟ
比空氣重沿著地表流淌會導致大範圍窒息
我推薦直接丟金門不用挖 反正那邊
一堆商家都收人民幣
爆
[討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??先聲明我本人支持核電.. 很多人都說核廢料其實算安全..只要圍阻體蓋得夠厚實 但台灣出現一個讓我覺得奇葩到不行的邏輯......... 支持擁核的政黨..完全不允許核廢料放在他所執政的縣市 這邏輯非常奇怪????![[討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎?? [討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??](https://i.imgur.com/krIdhs7b.png)
38
[討論] 黃國昌對核廢料的處理很有見解直接上影片: 黃國昌說沒有人希望把核廢料放自己家裡, 也沒有人希望把核廢料放在左鄰右舍, 所以他提出的作法,![[討論] 黃國昌對核廢料的處理很有見解 [討論] 黃國昌對核廢料的處理很有見解](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/531788604_1073472311650830_1753383578231784031_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM1NC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUuYzIifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_oc=Q6cZ2QFlcw7eK7WwutbzX_QjfD-SHsdllv_HIsuO1T1BBjNEdsmvVqhAiQ8Vdws4eBs26G8&_nc_ohc=Dt3T406wi_0Q7kNvwHS7_Cp&_nc_gid=Z-f1KB2r9R41pWniZ19lDA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY5ODM1NjY4NTExMjI5MjcyNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfVp3GnXg6Es-B5VRiUnB8wbmyzifiXXKL2URlgcNk578A&oe=68A29BD3&_nc_sid=10d13b)
20
[問卦] 支持往地下打洞打五公里深放核廢料嗎?如題 意思就是 在台灣這個地方 從這塊土地選個地方 選哪裡我不知道?![[問卦] 支持往地下打洞打五公里深放核廢料嗎? [問卦] 支持往地下打洞打五公里深放核廢料嗎?](https://i.imgur.com/ygpofiYb.jpeg)
16
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了6
[問卦] 核廢料放在深層儲存場就解決了吧?芬蘭有座深層儲存場快蓋好了 叫奧爾基洛托 預計花費台幣1200億 之後每一噸的核廢料2500萬台幣 大約可以放100年份的核廢料5
[問卦] 核廢料可以放在棒球場下面嗎???核廢料放哪裡是個大問題 如果找個地方埋核廢料 然後上面蓋個棒球場 這樣是不是能解決問題??? 核廢料可以放在棒球場下面嗎???2
[問卦] 核廢料暫置福建省大家接受嗎如題啦 如果核廢料要找個地方暫置 放在福建省金門 找個地下碉堡 多往下挖個五公里 暫時放置在那邊1
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?這麼簡單的問題 擁核的就把核廢料放在他家啊 雖說政府沒有法規 但是可以修訂 擁核的必須接受高階核廢料1
Re: [討論] 黃國昌對核廢料的處理很有見解他的提案如果是比照學者建議的設在外海 首先會面臨一個問題: 1993年國際公約規定不得投棄於海洋 雖然DBD是把核廢料擺在人工設施中 不是直接丟海裡 可是周邊國家一定會抗議的 如果不要管其他國家制裁 反正台灣都邊緣國了怕什麼
Re: [問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎?你說到重點了 其實台灣很需要民進党 民進党有其他政黨做不到的事情 那就是在台南蓋核廢料掩埋場 只要民進党成功把核廢料埋在台南