Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來
:
: 中天新聞網
:
: 3.完整新聞標題:
:
: 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來源、只負責轉交給新故鄉
幹你媽的
中天跟李文宗早就是民進黨側翼了啦
柯文哲、黃國昌以及陳智菡早就說過「根本沒有橘子這個人」
說了多少次橘子這個人是「科幻小說」
假設有的話,也只是「端水的小妹」
你李文宗誰阿幹,出來造謠拿到橘子的800萬
怕被羈押怕到直接變民進黨的走狗了是不是阿
真的欠幹,從頭到尾就沒有橘子這個人,核心人物都說過多少次了
去信一個外圍的李文宗幹麻 吃屎吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
許芷瑜 是誰??
推
我買幾個橘子去,你就在此地,不要走動
推
朱自清還在等橘子
→
是嗎?哪邊有說到沒有橘子這個人?
→
蜜柑
推
所以阿北昨天說明天要去找李文宗
→
又瘋了一個 還在33:0的失敗走不出來 想
→
反串也完全不好笑 傻鳥可憐哪
→
要不要關心一下晶華跟出國啊?
→
橘子如果這麼重要,又出國了,剩下的線索就
→
是晶華酒店了. 怎麼都一年了還沒搜索?
14
Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來畜生狗檢察官真的是笑死人 這種詰問根本就是在向全台灣證明阿北根本沒拿半毛錢 那些募款都進了基金會的帳戶 沒有一毛進到阿北的口袋 本來是想要套話誣陷阿北貪污![Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來 Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來](https://i.meee.com.tw/sbd3V6F.jpg)
15
Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來捐款阿,阿北收到捐款,托橘子轉交給新故鄉 來源清清楚楚,明明白白,就是這麼簡單 李文宗處理那麼多錢,那會知道每一筆錢哪來的,也不用知道 硬要牽金流什麼都能掰 --![Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來 Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來](https://i.imgur.com/CBdgmrKb.jpeg)
8
[討論] 李文宗沒get到阿比上禮拜的喊話李文宗沒get到阿比說李文宗無罪 言外之意就是 同學 挺一下 開庭不要亂講話 現場李文宗扯出橘子八百萬 是不是真的沒get到阿北的喊話![[討論] 李文宗沒get到阿比上禮拜的喊話 [討論] 李文宗沒get到阿比上禮拜的喊話](https://i.imgur.com/CBdgmrKb.jpeg)
8
Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來像這種新聞,對老草而言,完全只剩下信任哪一邊的問題。 不管事實真相如何,95趴相信柯文哲,5%相信民進黨。 因為被民進黨騙太多次了,以至於看到綠媒的新聞,第一個反應就是又在騙。 我相信可能很多人跟我的反應是一樣的,這一切幾乎都是民進黨網軍造成的。 只能說網軍這種東西,有些人過度使用只會造成反效果。X
[問卦] 四叉貓講李文宗說橘子比自己重要我爸喜歡看三立,我陪他吃飯所以跟著看, 剛看到四叉貓說李文宗覺得橘子比自己重要 這是屬於可以公布的範圍還是不能公布的範圍? ----- Sent from MeowPtt on my SM-S90803
[討論]李文宗:都是柯文哲指示橘子拿東西給我柯文哲的50年同學 李文宗在法庭上很負責任地跟大家說 :都是柯文哲指示橘子拿東西給我 請問大家怎麼看啊?![[討論]李文宗:都是柯文哲指示橘子拿東西給我 [討論]李文宗:都是柯文哲指示橘子拿東西給我](https://i.imgur.com/t9Lv1aob.jpeg)
2
Re: [討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息極可能早就串證串完了 橘子證詞八成是 『柯文哲有交代我請李文宗將這些錢存入政治獻金專戶 但李文宗沒有執行,而實際侵佔為己有』 一切都是李文宗的錯,誤信50年老同學![Re: [討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息 Re: [討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息](https://i.imgur.com/UftJHk9b.jpeg)
2
[討論] 阿北對橘子真的比老同學好現在很清楚 橘子收錢 交給李文宗 阿北說:我沒有收錢貪污(物理 李文宗人那麼好 從木可轉450萬肖像權費給阿北
Re: [新聞] 北檢:「橘子」去哪很重要!駁許芷瑜「我比較想知道這個故事是怎麼拼湊出來的 是妙禪告發 說橘子交給李文宗 還是李文宗告發 說妙禪交給阿北? -- Sent from nPTT on my iPhone 11
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來 Re: [新聞] 李文宗證實「橘子給800萬」 堅稱不知來](https://i.imgur.com/eAMhe1xb.jpeg)