Re: [討論] <光明報> 事件曝光.~ 讓我綠價值混亂!!
當時共產黨不等於現在的共產黨?這個理論翻譯過來就是「時空背景不同」
但是呢當時的國民黨難道就是現在的國民黨?
按照「時空背景不同」的邏輯,也不是呀!
這雙重標準的手段真是嫻熟!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.153.7.161 (中國)
※ PTT 網址
推
當時的共產黨跟毛澤東更緊密好嗎? 低能綠共還想騙
25
首Po昨晚看到 <光明報> 事件曝光. ~ 讓我頭昏昏的. 我民進黨 是要抗中保台. 而原來228 有部分是 共產黨. 那時的國民黨是在抗共保台 後來民進黨要平反288 替那時的在台共產黨 平反2
讓我想到當初毛澤東是支持台獨的 當年獨派有些都接受共產黨支持 為了顛覆蔣政權 最有名的就是謝雪紅不是 所以其實說綠共真的沒錯1
覺得蠻可憐的 當事人都死光光了 拿別人死去的長輩事蹟來講有啥意思呢? 要講抗中保台 你們口中的殺人魔王最抗中1
1. 一個青年因為參加左翼讀書會被抓去關。 2. 他被毒打。 3. 其他被關的人,聽說被抓的理由是因為第一條那位青年的口供。 在那個時代要抓人很容易,放他出來也沒什麼,至於說另一個人抓的理由是 因為某人口供云云,聽聽就好。1
其實民進黨一直都沒有變過 基本上只要是反kmt 都是朋友 1950年代 kmt的對手是中共 那中共就是民進黨的朋友 2020年代 kmt跟民眾黨跟中共一家親
27
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨1945如果沒有國民黨 依據當時東亞各國的情勢 以及當時在台的各種勢力比較 台灣的確很有可能獨立 國名應該就是20
Re: [新聞] 李登輝逝世周年!林飛帆追思:慶幸生長9萬仔不知道在幹麻欸 是不是失憶症啊?還是時空背景錯亂? 沒有人要去提,李登輝是國民黨指派出來選 第二屆也是代表國民黨, 做完以後想走自己的台獨路才創台聯黨6
Re: [討論] 張善政投的下去?現在的選舉根本都是對黨不對人了 整天都只會說難道你要投國民黨? 請問他有出過什麼大包被爆過什麼醜聞嗎? 以現在這情況該問的是林智堅投的下去吧 就算現在是孫運璿來選但是掛國民黨還是會被罵的一無是處4
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網我知道是黃金都花完了 當時國民政府直接梭哈 發行新台幣。沒信心? 政府保證你可能那新台幣換黃金回家放 結果被擠兌到脫褲子4
Re: [問卦] 讓子彈飛輸給賽德克巴萊輸在哪?我看你是不懂!!! 讓子彈飛是2010年作品 當時是馬英九當總統 這部作品不僅隱喻了共產黨 也明指了國民黨的腐敗- 共產黨每5年選舉一次,不向國民黨都是蔣介石、蔣經國當到死 要不是江南案,美國警告,現在還是蔣家帝國 共產黨是由黨員領導,不是民選,當然還是獨裁政黨 但是獨裁也有分層級 國民黨也是獨裁政黨高壓暴政台灣人,但是獨裁層級比共產黨還要獨裁
1
Re: [新聞] 時空背景不同?他曝民進黨曾提案:謠言也本來就時空背景不同啊 不然以前國民黨228大屠殺,現在的國民黨也覺得228是對的? 以前國民黨是反共的,現在國民黨你覺得親共還是反共? 例如下面這張圖:2
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文 與中共展開對話謀和國共會談幾次了,那一次不是被共產黨談完回去洗臉打個哭爸 談到把整個中國領土給談沒了 你們蔣委員長還記恨美國威逼國民黨跟共產黨談和 三天兩頭在日記裡幹美國 結果你們這些蔣委員長的徒子徒孫,嘴上喊蔣公,背地裡想的就是通中1
[討論] 民進黨支持者為什麼對共產黨員這麼疼惜看到蔡正元的臉書 訴說到當時白色恐怖的背景 最重要的就是防止共產黨滲透 但是民進黨支持者一邊痛恨著說想殺了共產黨 結果對台灣共產黨黨員卻是有相反的態度
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?