Re: [討論] 引戰文+隔壁版爆文一條龍...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : → dadidi: 一條龍應該是 不知名側翼網路造謠抹黑 然後幾個更大咖的 01/08 12:
: : → dadidi: 人頭側翼彼此轉貼文章取暖搭配三民智媒體拿去陸海空報導 01/08 12:
: : → dadidi: 最後晚上政論節目討論達到高潮這樣才叫一條龍吧 數字版那 01/08 12:
: : → dadidi: 種閱讀量算什麼 01/08 12:
: 這件事其實也有發生過喔...
: (今天最後的扣打獻給這篇)
: https://pttyes.com/HatePolitics/M.1654221780.A.0AE
: 有個台北市政府的員工出來護航台北通,
: 明明這篇文章只有七推,卻被APPLE拿出來當作新聞大作文章;
: 結果我發現,這個人不只不是資訊部門的員工,
: 甚至還有詐騙投資、已婚約砲的記錄。
: 七推的護航文上新聞報導,然後我揭發這件事的文章都被壓下來,沒有媒體敢報,
: 呃,這很有意思...
而且我這邊有個八卦
就是台北市長選舉的時候
民眾黨故意用網軍灌陳時中的直播數
讓時中的支持者認為必定當選
大意了沒有出來投票
不然台北市長一定是時中部長
證據在這裡
https://i.imgur.com/BYDRj6F.jpg
--
※ PTT留言評論
X
首Po我看了一下某人的發文,基本上是在各板引戰的, 結果隔壁板拿這篇引戰文大作文章; 這算是一條龍吧,先引戰,然後說政黑怎樣怎樣... 他們這種一條龍作業,感覺相當熟練呢? --1
這件事其實也有發生過喔... (今天最後的扣打獻給這篇) 有個台北市政府的員工出來護航台北通, 明明這篇文章只有七推,卻被APPLE拿出來當作新聞大作文章;1
我猜你在說八卦板 政黑:原來新竹棒球場挖了17個洞才挖到 那篇文章要搭配媒體海量報導、周圍FB line群側翼同時間或短時間鎖定 再搭配政論節目才算 這才算基本的一條龍 不然八卦那篇文 基本就跟這裡有人動不動就在酸八卦怎樣如何 看起來單純在發洩情緒那樣 這樣要被解釋成一條龍 還不如說是一條蛇
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心