[討論] 還有蛋荒嗎怎麼一堆缺蛋新聞
如題
塔綠班說不缺蛋了
一堆新聞說某些餐廳開始不賣蛋料理了
怎麼台灣一個蛋可以搞成這樣
政府是不是很沒用
可是塔綠班還活在沒缺蛋的世界
怎麼辦塔綠班好可怕
哭哭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看你吃不吃得到蛋了
→
總統府有賣混蛋嗎??
→
超商還是有買到
→
綠粉：沒有缺蛋 是你買不起而已
→
自由標題都直接寫蛋荒了...綠腦真的是...
→
比2017好一點 沒在鬧菜蟲蛋蟲的 學到教訓了
→
喔
爆
Re: [新聞] 缺蛋免怕！營養師推「4替代食物」補滿蛋根據民進黨的網軍教戰手冊 我們來預估接下來的發展 首先 是有營養師、醫生推薦雞蛋的替代品 然後就開始說其實雞蛋吃多了有害身體健康，![Re: [新聞] 缺蛋免怕！營養師推「4替代食物」補滿蛋](https://cdn2.ettoday.net/images/6855/e6855889.jpg "Re: [新聞] 缺蛋免怕！營養師推「4替代食物」補滿蛋")
16
Re: [討論] 剛剛看到滿滿的茶葉蛋~~塔綠班 愛用邏輯是 看到有蛋就說沒缺蛋 連民進黨政府自己都出來說 確實有缺蛋了 還再洗沒有缺蛋的講法 前幾天有個塔綠班醫師說 南部缺血 按照這個邏輯 南部根本沒缺血阿 你老婆大姨媽來沒看到血嗎 你自己捅自己沒出血嗎![Re: [討論] 剛剛看到滿滿的茶葉蛋~~](https://i.imgur.com/ibSMCWAb.png "Re: [討論] 剛剛看到滿滿的茶葉蛋~~")
8
[討論] 缺蛋，塔綠班又要搞到像林智堅事件那樣了明明就是數字上可以說明的事實 有啥好辯解的 再者上至中央的主管單位 下到執政黨的民意代表都說缺蛋 塔綠班還在堅持沒缺蛋5
Re: [新聞] 缺蛋背後有網軍？ PTT創世神杜奕瑾這個杜先生還在死性不改..... 還多虧之前他是什麼的亞洲區執行長，居然淪落到抹黑招搖潑糞到這個地步 如果我沒猜錯那個執行長至少月薪也至少40-50萬台幣跑不掉甚至更多，年薪幾千萬吧 想當初在電視節目說回台怎樣，甚至說塔綠班什麼人找你回台，我想大概就爛貨一個了！ 要是我猜的沒錯的話![Re: [新聞] 缺蛋背後有網軍？ PTT創世神杜奕瑾](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/141120/shutterstock_796084258.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 缺蛋背後有網軍？ PTT創世神杜奕瑾")
6
[討論] 塔綠班:不是缺蛋，是人民缺錢缺腦缺努力這幾天塔綠班跟側翼已經統合好了風向主軸 政府好棒棒好努力 缺蛋的主因出在人民 缺錢買不起貴的蛋 缺腦跟著起舞說沒蛋
[黑特] 缺蛋缺到沒茶葉蛋 笑死大陸人以前台灣人都嘲笑大陸人 說大陸人吃不起茶葉蛋 結果台灣在塔綠班執政下 接連兩年上演缺蛋荒 全家便利商店直接說 就是缺蛋5
[黑特] 早餐店開始賣排蛋吐司!吐司不是都有蛋嗎 為什麼早餐店開始賣排蛋吐司 綠處塔綠班不是說不缺蛋? 排蛋吐司是不是台灣之光? 世界怎麼跟得上台灣!!4
[討論] 乾！塔綠班假新聞都不用罰300萬一直洗不缺蛋 結果一直買不到正常蛋 一顆蛋比一顆茶葉蛋還貴 塔綠班一直洗不缺蛋都不用罰300萬 洗了多少天了![[討論] 乾！塔綠班假新聞都不用罰300萬](https://i.imgur.com/kdLS36db.jpg "[討論] 乾！塔綠班假新聞都不用罰300萬")
2
[討論] 塔綠班是不是又在看不起台灣人智商蛋這個問題就是不是你看到有蛋就不缺蛋 經濟學就說的很清楚了 蛋一斤三十新台幣以下叫做合理價格 超過這個價格就有問題了 就像是打仗的時候物價都特別高
[討論] 塔綠班是不是應該發起捐蛋活動等等 誒 先別氣 就是嘛 政府說缺蛋 農委會說缺蛋 新聞說缺蛋 小編說缺蛋
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")