[討論] 缺蛋,塔綠班又要搞到像林智堅事件那樣了
明明就是數字上可以說明的事實
有啥好辯解的
再者上至中央的主管單位
下到執政黨的民意代表都說缺蛋
塔綠班還在堅持沒缺蛋
現在好了
又說是你買不起比較貴的蛋不是缺蛋
我反問
你只吃得起孫東寶,會去王品嗎?
一整個變形的不如食肉糜
現在塔綠班護航的態勢就跟當初護航林智堅一樣
那麼明顯的事實
在那邊想方設法的想要證明自己說的是對的
林智堅事件的教訓看樣子不夠對吧?
那就等著看
如果沒猜錯
今天又會有幾個塔綠班出來表演吃蛋了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上面就已經一篇了呀 d某某
推
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 02/22/2023 07:50:41
林智堅論文可以騙過低學歷綠畜 沒雞蛋要怎麼騙?
推
有87把早餐店跟家庭用蛋混在一起
→
早餐店是有跟蛋商簽約的 當然比我們末端消費者優先供貨
→
綠畜一直拿早餐店來反駁超商缺蛋的事實
→
你去跟黃昏市場婦人說買不到蛋不會去早餐店吃喔
→
人家只會覺得你是白癡
→
林智堅案只能說好人被冤枉了
→
缺蛋其實政府沒有說不缺
→
像牙醫那樣才是該道歉的人
推
跟上次衛生紙之亂一樣 缺的不是蛋 是腦子
推
那個號稱及教小孩就事論事的又在表演牙醫說的話了
→
他們就學不乖啊,什麼東西都要硬凹,難看的要死
推
綠粉:誰跟你缺蛋 我超商都買的到礦泉水 我也不會說缺水
推
缺的是蔡英文不敢出來說人民缺腦子
→
底下的太監倒是很大聲
推
不會好嗎 這比較像缺快篩 風頭過了塔綠班就揚眉吐氣了
→
二十年來經濟最好吃什麼孫東寶 王品當三餐吃都行
17
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華:缺蛋? 還是缺腦?牙醫千萬別自介啊 031.html 農委會都承認缺蛋了 還引進30萬隻雞10
[討論] 缺蛋或成為第二個林智堅事件當初林智堅論文門發生的時候 很多人認為沒什麼大不了 畢竟過往發生此類事件幾乎都不了了之 甚至到了現在鄭文燦依然不受影響 但當時我就跟黨內的人分析過7
[問卦] 現在是微缺蛋 類缺蛋? 不是缺蛋?以往一些事 政府單位都會出來澄清 包括所謂的號稱客觀中立的“事實查核中心 ” 現在外面一些百姓買不到蛋 用蛋需求大的麥當當 也停止了 用蛋商品 所以事實是 缺蛋沒錯吧4
Re: [問卦] 大量網友怒了:一群混蛋在造謠缺蛋!垃圾塔綠班又在玩文字遊戲 在那邊凹什麼是缺錢還是缺蛋? 明明有蛋啊 只是妳買不起 怪自己不爭氣 操你媽的 你們這些垃圾側翼文組沒學過總經? 供需法則不懂? 現在雞蛋的根本問題是量少導致價揚6
[討論] 缺蛋算是認知作戰嗎?各位柯韓粉塔綠班安安 最近缺蛋這議題蠻夯的 來到八卦和政黑兩大板 發現一直有人在帶台灣缺蛋的風向 不過下班後去了大賣場或是超商 都有蛋可以買阿- 以前台灣人都嘲笑大陸人 說大陸人吃不起茶葉蛋 結果台灣在塔綠班執政下 接連兩年上演缺蛋荒 全家便利商店直接說 就是缺蛋
4
[討論] 缺蛋事件民進黨是不是鴕鳥如題 看到一堆地方貼出缺蛋 樓下早餐店直接貼出蛋荒 然後蛋價又高漲4
[討論] 有沒有塔綠班都看不起的塔綠班?比如前陣子的小智障抄襲論文事件 即便學校都已經做出正式決議 撤銷學歷 小智障偏偏要繼續硬幹到底 連總統、立委、市議員全都下去護航 仍然還是被民意給輾壓2
[黑特] 塔綠班側翼 要批鬥自家雲林立委了嗎?民進黨在農業縣 雲林縣的立法委員 蘇治芬 公開說目前真的缺蛋 塔綠班台派側翼 信誓旦旦 說藍白粉造謠 堅持沒有缺蛋1
Re: [討論] 為什麼當初林智堅論文案,綠粉沒有剎車?最大的問題在於林智堅本人 因為林智堅至今還是堅持他是原創沒有抄襲啊 既然林智堅都嘴硬死不認錯了, 塔綠班也沒辦法只能繼續幫林智堅護航圓謊,塔綠班都是選舉動物,為了選贏幫民進黨取得 政權,任何反民主的骯髒活,放假消息攻擊都能做
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?78
[討論] 什麼是反質詢?65
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?67
[討論] 笑死 直接被提不處理散會51
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了60
[討論] 立法院現場情況46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!46
[討論] 最新風向是誰贏了?30
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上46
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始