[黑特] 為什麼台灣這幾年物價飆漲卻不像以前在野
為什麼綠畜塔綠班在野的時候
只要物價稍微漲了一些
就會瘋狂蟑螂網軍側翼 政論黨衛兵瘋狂洗三個月
然而綠畜蔡母豬執政
物價已經漲不知道幾次了
卻沒多少人出來罵執政黨
為什麼以前物價漲
綠畜黨會怪執政黨
綠畜蔡母豬物價漲
綠畜黨卻靜悄悄?
政黑點:綠畜塔綠班吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.117.223 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eb56/9eb56b3437293d8fe52a4a0d0faf1cd9d83e9a60" alt="圖 為什麼台灣這幾年物價飆漲卻不像以前在野"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a569d/a569dfe2f157ee1fa7e8badec1785941c20b608d" alt="圖 為什麼台灣這幾年物價飆漲卻不像以前在野"
※ PTT 網址
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eb56/9eb56b3437293d8fe52a4a0d0faf1cd9d83e9a60" alt="圖 為什麼台灣這幾年物價飆漲卻不像以前在野"
→
因為國民黨時期薪水不升反降,人民水深火熱,民調低到
→
連藍媒都無法護航
data:image/s3,"s3://crabby-images/a569d/a569dfe2f157ee1fa7e8badec1785941c20b608d" alt="圖 為什麼台灣這幾年物價飆漲卻不像以前在野"
→
這個觀點不錯我來研究一下!
推
有出來罵抱怨的人不努力 華國巨嬰之類的阿
推
小狗不會咬主人
→
滿意度我們參考就好,就職一個月然後不滿意度比滿意度
→
高,是當老英棒槌嗎?
→
滿意度這麼低還可以連任那我建議這家民調公司改行啦!
→
就只是證明以前都是埋暗樁
→
抗議是要有人帶的 民進黨也很懂 直接從社維法搞你
→
後面想用中介法 另一邊展現非我族類就沒好處
→
跟一個大黑幫一樣
31
Re: [問卦] 軍武板:八卦柵欄破了有興趣的去翻軍武版以前文章(大概2015年以前) 以前大部份來鬧的都是綠畜啦,那時一堆大神還在,敢來鬧的綠畜統統被噴到閃遠遠的 現在綠畜就是八掛版被佔了,到處流竄到其他版啦,軍武版那些大神幾乎沒上來了 自然綠畜就在那邊佔地為王了,那邊版主也沒辦法一直上來管,昨天一大票綠畜不演 了狂發政治文就統統被永久水筒了21
Re: [問卦] 「移工變移民」明年上路的八卦??早前狗黨執政 一堆年輕綠畜跟老狗綠畜在噴 國家開放外籍勞工搶了底層工作 現在綠畜執政了 不僅開放外勞 還要開放移民 現在還有人護航抹粉 分水嶺這麼明顯 不過這大概也是綠畜黨高層們的真實想法吧10
Re: [新聞] 柯文哲被爆跟網軍開會、朱立倫有機器人大不是以為大家沒眼睛 而是把狗黨以前用媒體鋪天蓋地抹黑那套學了去 對於綠處支持者來說 有些是老綠畜 這些老綠畜不懂其他媒體平台 所以綠畜主子餵甚麼就吃甚麼 而年輕人在的平台 就用網軍帶風向 發辣綠畜台妹FB豹紋 派督哥們出來發文帶風向 派1450綠畜們躲在推文理帶風向 一些腦弱的人就會跟風去了 綠畜黨在大腸花時期用這些招式在PTT嘗到甜頭4
[黑特] 綠畜側翼網軍再洗啊 笑死 還一堆低能兒白痴以為綠畜側翼網軍才是真實風向 其他八卦西洽巴哈D卡都是4%網軍帶風向 低能兒綠畜狗還是滾回綜合當精障1
Re: [新聞] 林昶佐南下聲援陳柏惟 陳柏惟宣布將展開1綠畜黨經過這幾次大選 發現選民最大公約數就是芒果乾 賣賣統獨議題就有選票 超級安全牌 每次都有效 所以底下的綠畜們就繼續賣芒果干 甚麼時候都可以賣 質疑蔡英文論文? 賣 質疑炒房? 賣 質疑少子化? 賣 質疑X倍券? 賣 質疑提高基本薪資? 賣2
[討論] 綠畜黨已經信用破產,打什麼都沒用了綠畜黨 自從堅仔論文門揭發之後 全黨不論是非 力挺到底 抹紅台大- 我也是塔綠畜口中的大陸仔 很簡單 因為只要不是塔綠畜 反對塔綠畜的人 都是大陸仔 這這在垃圾菜當選之前 我他媽十輩子都想不到的事情 綠畜當選前 我瘋狂噴狗黨 馬英告
2
[討論] 被罵綠畜塔綠班還要投民眾黨的是什麼人?4%都說 TMD出來的任務就是吸綠票 人還活在4年前的樣子 趕快ALL IN航運三雄好嗎? 被你罵我還要投給你?X
[討論] 台灣跟中國大陸統一才有未來看台灣被綠畜政府搞得越來越慘 人口越來越少 物價越來越高 一堆人躺平可憐哪 整個烏煙瘴氣 綠畜黨還在拚選舉 跟中國大陸統一 可以讓台灣整個重新活過來X
Re: [討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂我反而是以不同觀點來看 這次的40元事件讓我想起前些日子的哥吉拉 還有雞排事件 都是在執政黨出大包時爆出來的 這次感覺是要蓋掉台灣版KK園區的相關事件
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?