[討論] 我相信阿北不會貪汙
阿北在台大醫院這麼多年 如果有收廠商回扣或是紅包
早就醫界同仁爆料出來了
不會這麼多年都沒人出來講
很明顯 阿北就不是會貪污的人
再來阿北如果想要貪汙 當初當一屆市長就加入民進黨 就算沒有到鄭文燦這樣富可敵國
綠友友退下來當門神年薪千萬養個小三應該不是問題
可是阿北沒有像瓜吉那樣說賴清德老二好香
說明阿北不是可以出賣人格給金錢的人
所以我相信阿北
阿北加油!
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
兩億鎂都買不動阿北 代表他不愛錢
→
相信我之術!贏啦~贏爛了~
→
阿扁在貪污之前,也沒人知道他會貪污。
→
小錢看不上,京華城200億就不同了
→
看ID應該是認真的,但文章超級像反串
→
你說mg149嗎
→
好喔
→
當醫生沒貪污,所以當市長就不會貪污的邏
→
輯?
噓
蛤? 認真的喔?
→
阿北擋不住誘惑
推
阿北一生清白不可能貪汙的 !!!!!!!!!
→
你相信沒有用啊 要法官相信啊
→
不然公園裡聚會閒聊的阿伯 也說他相信沒
→
有貪污 有用嗎
→
法院敢判柯P貪汙 我們小草自殺明志!!
推
阿北不會主動要錢,但有人送錢來,滿滿的
→
感動,不用白不用
→
感謝大家的支持
噓
你從6月躲到9月的結論?
推
有點像AI寫出來的內容
噓
推薦人找到了沒
噓
先找博士班funding啦
→
加入民進黨才沒得賺阿 補助款都要給黨~
推
阿北不愛錢,是他們主動送過來
推
錯 事實證明自己創黨自己選 才是賺到
→
盆滿缽滿
→
光是7000多萬就爽翻了 加入民進黨哪
→
來可以收到7000多萬?總統候選人都不
→
太可能是他了
推
非常好,我是司法院長就提拔你去北院當
→
羈押庭法官,可以稱為北院基努李維。
推
草腦無解!
8
[討論] 當今政壇還有比阿北更會丟回力鏢的嗎?阿北:民進黨都在養網軍 結果自己提名戰國策老闆當不分區立委 阿北:民進黨都在炒地皮 結果被抓到自己特農地種遊覽車 阿北:小英身邊的人都貪汙4
[討論] 阿北就是講一些似是而非的道理如題拉 先說 我有去看阿北回答學生的內容 聽完我只能說 阿北超派!!!柯粉聽得超爽 但大概也就是白粉吸多了 沒有思考能力的人聽了會爽而已 學生問 阿北 跟黑道 敵對勢力接觸 黨內也有人貪污6
[討論] 阿北是無辜的 民進黨真的太可惡!阿北哪可能貪汙作假帳 那張發票一定是綠的 才會自己跑進來害會計師報錯 對一個小小在野黨這樣鋪天蓋地的抹黑 民進黨是不是怕了2
Re: [討論] 虛心求教柯粉如果阿北14年沒去選台北市長, 14年選上的新竹市長是小智, 以當時阿北和民進黨的關係, 喬一下就加速優先通關了。 誰知道14年阿北選上台北市長,5
[討論] 阿北柯文哲從政後是不是賺很多?如果按照阿北之前在台大醫院跟鮭魚薪水年薪應該有850萬左右 等於這十年安安穩穩的做可以賺8500萬 但扣稅之後 應該約6000萬吧。 那應該最多就是把現在信義路的房貸還完吧。 可是阿北當上台北市長後 薪水比在台大少, 但是不止把房貸還完 還另外用自己名字買了一間4000多萬的商辦,3
[討論] 柯粉濾鏡說阿北帳目不清有問題 草: 是有犯法嗎? 說阿北買商辦還辦居住正義遊行太扯 草: 是有犯法嗎? 說PG看1-2億豪宅錢從哪裡來 草: 看看而已又沒買,人家醫生夫妻就是有錢阿 第一次阿北被查,無保飭回 草: 司法證明阿北是清白的 (阿扁還說他16年前無保請回兩次)2
[轉錄]名為變態的神父!理科和文科都會貪汙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父! 3.轉錄內容︰3
[討論] 給蔥仔相信清白的都收錢?前有徐永明, 說我相信他的清白, 結果幫忙關說Sogo收錢, 而且事情沒辦成還催錢。 現在的阿北,1
Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!國民黨貪汙應該是確定的 畢竟國民黨都有人被抓走了 還被柯文哲爆料多的9000萬是回扣 這筆錢應該不是全部進入議員口袋 台北市政府裡面應該有人也拿一部分X
Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握老實說我不相信三立 但我相信阿北一定有貪汙 一個補助款自用 還找高中同學經營木可 收肖像權費
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大