[討論] 小草:不是「認罪」是「承認部分事實」
他們只聽他們想聽的,
已經先射箭再畫靶了
對「朱亞虎認罪」就說,
「這不是認罪,只是承認部份事實!」
「媒體亂寫」
「你看李文宗說沒有就應該是沒有」
真的太可惡了
朱亞虎只是在檢察官前面承認部分事實而已
小草表示這樣不是認罪
希望塔綠班不要再黑了!謝謝!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.149 (臺灣)
![圖 小草:不是「認罪」是「承認部分事實」](https://i.imgur.com/GYJ3und.jpeg?e=1727880205&s=0nzJgGuJu5DeVvHonHlXiA)
※ PTT 網址
推
那之前北檢對馬的消息也沒全盤否認耶
推
說謊也只是省略部分事實而已
→
笑死 小草繼續XDD
→
邏輯一致,某粉從頭到尾都只願意承認部分
→
事實
推
要打一場假球,只有買通線審(應曉
→
薇)是沒有用的,主審與球員都要才
→
能保輸。
→
亞虎到底行賄多少人? 如果他只認
→
行賄應曉薇,絕對換不到認罪協商的
→
角色。
→
這群邪教徒早就沒救了吧
![圖 小草:不是「認罪」是「承認部分事實」](https://i.imgur.com/GYJ3und.jpeg?e=1727880205&s=0nzJgGuJu5DeVvHonHlXiA)
爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由:北院認為在犯罪嫌疑重大部分,朱亞虎經訊問後,坦承 聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。 其次、在羈押原因部分,北院認為朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產,堪認被 告具有潛逃國外生活之能力,加以本案罪責非輕,亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?11
[討論] 請問承認部分事實就是認罪嗎?剛看到草在跟人家吵架 對啊 請問承認部分事實就是認罪嗎? 當然不是啊 畢竟阿北開口就說謊 等下又翻供怎麼辦== --11
[討論] 為何高虹安不認罪卻要求要認罪的判刑阿是這樣的阿 民眾黨最近又開始在偷換概念 洗腦小草來做鬥爭了阿 舉了一堆例子說高虹安判刑不公平阿 但是他很重要的一點都沒講的是6
Re: [爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行這段文件只是法院裁定得羈押禁見的理由 看第二段: 「朱亞虎經訊問後,坦承 ‘聲請書’所指之犯行」 檢察官向法官說他承認他有做我認為屬於收賄 的相關行為。6
Re: [新聞] 柯文哲被羈押原因 北院:執意違法圖利話說,現在某些人一直帶風向,說柯已經認罪,被關剛好 看了看法院聲明 文章明明只寫『一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指「部分事實 」』 不爭執部分事實 = 坦承認罪?神邏輯 「不爭執」的意思是「我不對這個部分提出意見,沒有意見」,根本不是坦承犯罪4
Re: [新聞] 高虹安遭判刑 民眾黨:遺憾司法量刑標準天壤之別其實在新竹市選舉前 大家就有建議過 卡到議員或委員 助理費案 就是要承認犯行 民眾黨現在的論述都直接跳過一件事 就是這些被輕判的 每個都有認罪 然後高虹安沒有認罪 除了沒認罪以外 還想各種方式想去解釋1
Re: [新聞] 南投議員詐助理費512萬「緩刑免囚」 法其實只有小草不承認法院標準其實很一致 你只要認罪,繳回 幾乎都是輕判 死不認罪的 不管多少錢4
[討論] 最大的問題是 誰幹黑阿北的五百萬!?阿北的錢敢拿 草泥馬的你是不是不想活了 想被小草跟蔥仔幹死嗎 阿北的500萬到底被誰吃走了 太可惡了 自己認罪然後去河濱自己處理吧- 關 : 緊要的具體事實不用否認,需要說明的就詳細說清楚,爭取各界認同,這才是反守為攻。 希 : 望支持者以理性、務實、科學的態度,面對當前的挑戰,團結在一起、用智慧度過這次的 風
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼