PTT推薦

[黑特] 爆料 冥嘴羅友志 告人失敗 不起訴

看板HatePolitics標題[黑特] 爆料 冥嘴羅友志 告人失敗 不起訴作者
REDBLUEr
( )
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:14

本篇資料來源 本人

法律認證 #羅友志 「羅先生幼稚」
可受公評 不起訴處分

去年柯文哲KP 姊妹之友會
網路名嘴羅友志並無到現場
就在網路上惡意批評活動內容
本人在下方留言後 卻被告妨礙名譽


羅先生賺流量接連貼了好幾篇文章
#扭曲事實 提告 #妨礙名譽

不可能成案、根本只是他自己想紅

是說剛好我都有在研究近年憲法法庭案件,到士林地檢署做偵查筆錄,這位檢察官本人不只很正(!)還很貼心善良問話,判決專業引用了近年兩次憲法法庭判決。

羅先生是直接去地檢署提告,也沒有律師陪同,基本上已展現不具備妨礙名譽基本常識。因為警察局報案,通常會告知刑事案件相關誣告責任,可惜了你。

身為名嘴,扭曲事實、並「該活動並未參與」就在網路惡意批評活動,對他來說哪有名譽可以妨礙、並且無視我們主辦基層留言告知事實

「連同舞團負責人都有留言澄清」,但拿留言提告的羅友志,卻從未回應我們現場人員留言,刻意避開事實,當然結果就是「連起訴都沒有」。

並且還多篇文章造謠被告,本人去年搬家早已數月,地檢署當然只通知戶籍地,政治名嘴連基本筆錄偵查通緝和刑事案件通緝都分不出來,在網路上聲稱罪加一等....真的是讓人笑死,外行無極限,你確定羅先生你曾經想參選從政?還好你沒當選過啊.....不然你沒基本常識怎麼幫選民服務??

補充

身為戶籍地議員前服務處主任,地檢署發佈通知到案筆錄偵查,第一天我就收到五個派出所電話,因為人家都認識我啊...還笑說哪有人這種案子被追偵查通緝啦,只好解釋我搬家超久了,然後我就好好的親自去士林分局喝茶做筆錄,還在想名嘴說的 #警察上門抓人 & #罪加一等 ....到底是 #三小!?

目前預備向律師及長官諮詢
就此案 因妨礙名譽並扭曲事實

因為羅先生近日不願意好好互相聊聊此事,拒絕溝通,拒絕化干戈為玉帛,已封鎖本人,完全沒有道歉

羅先生就算「不起訴前就撤告」
進入司法流程就已經涉及誣告
當初報案就屬於涉及誣告
目前我屬於平民身份無黨公職
並無領民眾黨薪水
但會藉由此案
希望政論名嘴知道不要再嘴砲亂扯
尊重我們 #台灣民眾黨

歡迎媒體私信了解內容狀況 謝謝


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.97 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YWKDHtTQJ_c0

※ 編輯: REDBLUEr (223.136.84.97 臺灣), 06/14/2024 21:08:19

※ 編輯: REDBLUEr (223.136.84.97 臺灣), 06/14/2024 21:08:41

heinse 06/14 21:14沒有[爆料]分類 要水桶了

kymco9999 06/14 21:15其實只要陳述意見,除非明顯非事實

kymco9999 06/14 21:15很難構成妨害名譽

※ 編輯: REDBLUEr (223.136.84.97 臺灣), 06/14/2024 21:17:05

REDBLUEr 06/14 21:22其實我也告過別人妨礙名譽,所以關鍵內

REDBLUEr 06/14 21:22容我很清楚,偵查筆錄不到半小時就搞定

REDBLUEr 06/14 21:22檢察官了,只能說羅先生外行還想蹭流量

kymco9999 06/14 21:23有些人還會妨害自由+妨害名譽一起告

kymco9999 06/14 21:23說恐嚇我啦、造謠啦

kymco9999 06/14 21:24不過麻煩是還要請假跑一趟就是了

YOLULIN1985 06/14 21:37我目前紀錄一次被告六項

kymco9999 06/14 21:39跑六次訊問也很累...而且都是平日

kymco9999 06/14 21:39反正原則就是不貶低人格、不刻意造謠

kymco9999 06/14 21:39基本上都可以PASS

kymco9999 06/14 21:40最近有個判決跟八卦版有關的

kymco9999 06/14 21:40那個就是直接在下面罵人 也沒前因

YOLULIN1985 06/14 21:51沒欸,目前只有一次去年八月去偵查隊

YOLULIN1985 06/14 21:51跟這個月初去偵查庭,這樣兩趟

freddy50301 06/14 21:59藍白內戰

bkcat2 06/14 22:25好歹他也是記者

bkcat2 06/14 22:25現在記者這個詞似乎挺...低能XD