[討論] 蔥哥都沒想過自己四年後能去哪嗎?
我還是覺得蔥哥那麼聰明的人,為什麼沒有好好想過這個問題?
如果人家真的不讓他選新北市長,那他接下來要去哪裡?
厚著臉皮回中研院嗎?
雖然就像我講的,法研所很多不要臉的東西,但他真的拉得下臉滾回去嗎?
民眾黨四年後也不可能存在,但國民黨要排他進不分區,感覺也不太可能,
那他到底要去哪裡?
我搞不懂耶.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國共產黨啊
→
國民黨吧
共產黨跟國民黨搶位子的人很多啊...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/19/2024 23:01:56→
他兩年後就要滾出不分區出去選了
→
學術上聰明不等於行為上聰明啊
→
這麼快敗光自己累積的形象實在不簡單
→
蔥眼前會先想搞成當4年吧 再然後? 天曉得呢
→
去安定力量吧!現在跟毛嘉慶那麼麻吉
→
還是柯師傅要偷改不分區規則放水
→
大不了改去跪舔習包子討飯吃吧
→
你說法研所很多不要臉的東西,然後蔥哥
→
拉不下臉回去,這兩段話你也接得起來?
蔥哥那種自尊心強的人,應該很難跟那些不要臉的東西相處吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/19/2024 23:07:04推
垃圾不是應該在垃圾桶?
推
典型的短視近利啊 如果他真的聰明
→
就不會搞到現在比邱毅還丑角
推
他在鋪路了啊現在瘋狂舔藍
→
他現在說不定以經想道選上新北笑呵呵
推
他不是自己開了一個律師事務所?再怎
→
樣民間都有地方去的啦。不過公職應該
→
是沒希望了,隨著民眾黨衰敗煙消雲散
→
消失在眾人眼前。
推
他要是自尊心還很強,會這麼舔KMT?
→
他現在整個就是把之前的人設給甩到地上
→
去當KMT小弟耶,這樣叫做自尊心強的人?
→
他家又不缺錢 前四年沒立委當有過不好嗎
推
沒當立委這四年的確沒有人理啊 自己推的人
→
又選不上民代
推
他現在唯一出路就是舔藍看能不能騙票
推
連花蓮王都舔下去了,下限無法預測
→
他當初是自己辭職,不是借調
29
[討論] 所以說黃國昌同意只當兩年不分區?民眾黨這次不分區有兩年條款 是參考之前台聯作法 所以黃國昌同意只當兩年不分區 然後兩年後選新北市長? 這點我倒是沒想到耶19
[討論] 柯文哲現在開除黃國昌有救嗎?因為蔥哥奪走了立法院主導權 整個民眾黨已經是藍營的形狀 柯文哲就是被國民黨看破已經沒有影響力了才被國民黨搞 如果柯文哲現在找個理由把黃國昌的不分區拔掉,換上其他人 讓民眾黨不再只是國民黨的投票機器12
[討論] 蔥哥這麼聰明的人搞成這樣?蔥哥能念到洋博士、進中研院,應該是超聰明的人, 怎麼會把自己搞到現在這種裡外不是人的境地? 感覺很奇怪,他到底是哪一步走錯了,才會把自己搞成現在這樣的? 有點不瞭解,所以想聽聽看大家的意見. --8
[討論] 國民黨這盤棋排得是不是很不錯如果總統 立委都如願開出紅盤的話 那麼接下來的四年 就是侯正趙副 韓院長 這下閣揆擺柯西瓜都可以了 剩下的那一格 最重要的那一格 會不會真的就是要留給柯的 然後蔥哥再順勢辭掉不分區 就可以做他最想做的法務部長了9
[討論] 國蔥入民眾黨比閃尿加入民進黨合理多了看到有些塔綠班批評蔥哥沒資格講話, 這是標準的偷換概念 蔥哥未來可是穩穩的不分區立委,還有可能的法務部長(雖然期望值很低)。這叫做等價交 換,互蒙其利。 反之,林昶佐早就宣布不選連任,現在加入民進黨也沒明顯可得的利益,既然沒有等價交9
[黑特] 229最大的獲益者是蔥哥去年還在讚嘆阿北的華麗轉身,從墨綠一轉為小藍 結果今天多少跌破眼睛,看到蔥哥演出這齣神操作 今天蔥哥領銜,率領民眾黨團一面倒向國民黨 其實講白了就是投名狀 以後阿北會倒會失勢,民眾黨會沒落,但親藍的蔥哥很容易就換檔5
[討論] 民眾黨八席什麼時候會投票?國民黨提案: 民眾黨不支持藍綠操作議題, 不會進入議場投票。 民進黨提案: 民眾黨不支持藍綠操作議題,5
[討論] 阿北還是比蔥哥猛吧再怎麼說 蔥哥也不是區域立委 只是小小的不分區,隨時可以被黨換掉的 這點他是法律人,應該最清楚厲害關係 問題是,蔥哥要怎麼把他的聲量轉移給主席才是問題點 不然蔥哥在立院表現得這麼強,如果只是給蔥哥本人加分,而不是給民眾黨加分4
Re: [討論] 黃國昌那來的自信選新北市長?太爽啦! 黃國倉要當蘇巧慧的最佳助選員了 新北綠可能推 衝衝衝的女兒 藍可能洪孟楷 不過新北基本上是藍大於綠1
Re: [討論] 文哲大a 的下一步大A知道沒有執政包袱整天嘴砲最適合他 尤其是716金身小破 他要延續政治生命的策略就是金身一定不能破 尤其是不能全國性的公開處刑 如果選出個第三名 他就是下個宋楚瑜
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?