Re: [討論] TMD倒了對DPP是利多嗎?
主要是 目前執政黨沒事幹
上次蔡英文上台時
馬上就轟轟烈烈的改革
軍公教年金改革
一例一休勞動改革
能源政策改革
多元成家同婚改革
能做這麼多事 主要還是仗著國會過半
現在只有沒用的51席
你看清德宗上台快四個月了
目前什麼政策改革都沒提出來
既然沒事可幹 不如鬥政敵
不過繼續這樣下去
很快執政黨就會支持度崩盤了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
繼續幻想吧 看阿北倒台 大多數台灣人心
→
裡爽的很啦
噓
白痴草還在崩潰
噓
阿北贏麻了
推
自己不唸書 成天幻想學霸考試烙賽輸你
→
草就是草 有點腦的都不會把自己活成那
→
麼慘啊...sigh
噓
執政支持度崩盤的根據是啥 現在民意調查
→
兩大在野加起來都沒執政黨多耶
→
蔡英文做這些改革當下 支持度可是崩的
→
賴清德這次上台就只顯示自己的獨裁,什麼事
→
也沒錯,跟之前當行政院長一樣糟,難怪蔡英
→
文要換掉他,賴清德執政就是一場災難而已
→
所以要讓dpp 崩盤,請藍白先讓出立法院
爆
首Po2024賴拿40% 其他60%被KMT和TMD分食 所以是場必贏的局 假設TMD親民黨化 未來只能像宋拿3%21
TMD教會台灣一件事,就是政治是門專業 就算你再怎麼賭爛地方派系,你再怎麼賭爛家族政治,政治它就是一門專業 不是你打著素人的口號就是一股清流 結果就是素人政治拿到權力後比傳統政治腐敗的更快 先不講阿北那個有罪沒罪啦2
絕對大利空 台灣是自由民主的國家 要搞清楚 反對黨一定永遠存在 而執政久了一定有包袱1
其實這次 TMD 貪腐案 和當初的扁案 興票案 對支持者的影響都很類似 這就有點像是棒球假球案3
TMD存在對DPP肯定是好事大於壞事 在國會擴權之前,小藍的色彩還沒那麼濃厚 經過這幾個月下來早就是妥妥的小藍了 白營可以把肚爛民進黨但又不親中的票給拿下 而藍白關係,比國親新關係還要難掌握1
當然不好 你想太多 TMD倒了就回到傳統藍綠對決 縣市長這種地方勢力色彩濃厚的藍占優 但是在投降去新疆勞改VS生活沒過很好但每天都自由2
TMD倒了對DPP是不是利多不知道,但對台灣肯定是利多, TMD邪教黨從黨主席到高層聚集一群人品低劣的噁心人, 洗腦底端低智商小草做邪教式膜拜,造成各種荒腔走板的言論與行為, 對於台灣來說有如惡性癌細胞,各種腐蝕與毒害台灣社會, 配合外來的支那勢力與紅統國民黨,猶如外來細菌病毒企圖滲透台灣,11
大學的時侯 曾經聽過DPP的政治人物來校授課 他說,DPP自己內部做過調研,主導總統選戰的議題,就是統獨,其他都是其次 2016年朱立倫選情崩盤,林益世、馬王政爭、換柱、服貿都是原因之一 但是究其實,貪瀆、政爭都只有短期的副作用,這些因素會隨著時間過去而被淡忘
10
[討論] DPP既然爆了,何不做點有益國家的改革?選完後DPP一堆新聞,本中壢4%不勝唏噓。既然DPP爆了,何不乾脆破釜沉舟, 做點有益國家(年輕人)的改革,這樣將來還有繼續執政的機會: (1)役期延長:雖然我不太支持,但...習包子不知何時發瘋... (2)打房政策:空屋稅...之類的,不要全推給地方,內政部能做很多事 (3)能源政策:台積電都擔心5年後的電力了,王美花該做點未來的規劃吧13
[討論] 蔡英文推動的五大改革2016,如果我當總統,我要推動五大改革 一、實踐時代正義:居住正義、創新經濟、托育政策、年金改革 二、改革政府效能:充分溝通、決策透明、服務迅速的政府 三、啟動國會改革:提升國會代表性、國會議長中立化8
Re: [新聞] 民進黨釋憲聲請「一卡行李箱」 吳思瑤如果這個最後是判違憲 kmt某方面應該也是很高興 以後輪到kmt上台執政的時候 國會一樣無法監督執政黨 到時候就可以看民進黨狗吠火車5
Re: [新聞] 綠委質詢罵哭勞長 再嗆執政黨對不起全台千萬勞工先說結論 - 7、8年級又中招了 接下來戰後嬰兒潮開始大量退休,退休金需求增加 原本預計下一屆總統任期內勞保就會破產了 照理來說上一屆或是更早前的執政團隊就要改革 但是並沒有X
Re: [討論] 連署學者增至62位了目前只看到學者表態反對國會改革 其實還蠻合理的 一般來說 學者不會去公開反對執政黨 因為學者的研究預算掌握在執政黨手裏 不論是國科會計畫 經濟部計畫 教育部計畫 等等5
[黑特] 改革別人可以, 不能改革我當初反年金改革的軍公教都出來了。 來做什麼? 支持國會‘’改革‘’XDD 國會‘’改革‘’是立委讓自己權利變多的擴權, 他們支持, 覺得不會影響到他們。4
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革,1
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519TMD這步就走對了 用冥進洞的方法對付冥進洞 赤腳不怕穿鞋的 反觀已經滅黨的小綠 藍白封殺立委赴中納管提案 時力:兩黨說清楚反對理由X
[黑特] 阿塔今天會不會覺得特別驕傲當年因為萬年國會 當年因為蔣氏政權的KMT一黨專政 當年因為立法院是少數人的關係 所以在國會殿堂DPP立委幾乎都是武鬥派 在國會不會鬧事不會打架絕對是選民服務最差的
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?