[討論] 林欽榮算逃過一劫吧?
柯市府第一任的林洲民林欽榮
都是很優秀的政務官
結果阿北連任後 豬羊變色
林洲民被趕走 林欽榮被其邁挖角到高雄重用
發生京華城事情後
林欽榮還要出來發聲明
如果林還在台北 很難想像被糟蹋成什麼樣
雙林其實都算逃過一劫吧?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
就民進黨的人,有證安啦
到底要有幾個人 要領取逃過一劫蛋糕
沒得撈
他應該也知道阿北變了 所以自己離開
雙林都不是柯的人是要逃啥
林洲民蠢到阿北叫壁爐處理它,他還天真
的以為阿北是被蒙蔽
柯文哲要貪污不會讓他待在台北市
沒得撈走人(X) 擋人財路走人(O)
林欽榮跟林洲民都是擋阿伯財路的人
那些不是把關的人嗎
擋住他勞錢的都踢掉
李文宗會三餐問候林欽榮吧
雙林如果做下去第二任柯肯定就沒事 但
他就習慣性背刺真正幫他的人
被鬥走的人才安全
不能說背刺吧,雙林擋柯財路是事實,忍
到2018柯完全掌權才處理掉
阿北要學某人和遠雄、富邦交朋友的前例
來邁向他的總統之路,誰都救不了他,誰
擋就被阿北踢走
很多事情柯根本不想做都是林在那邊亂,
想社宅也是林欽榮在那邊仗著北市有錢一
直蓋,踢走後阿北馬上喊停
林混公務員體系那麼久,怎麼可能幫柯
屁背鍋。
柯文哲什麼都不知道 柯文哲只知道搬石頭
阿燦是不是燒黨證了,怎麼不安了?
什麼逃過一劫,它們是因為"財團沒得撈"才走
的,它們走了財團才有得撈
沒有被挖角 你忘了高雄市長是韓國瑜
嗎
借調期滿就跑了 啊其邁上了又滿上借調
去高雄XD
因為雙林原本相信柯講的那些好聽話,就幫
忙執行..結果柯表面講的跟心理私下想的根
本不一樣,反而擋到柯撈錢,跟財團交朋友,
準備進攻總統大位.
道不同,不相為謀,柯這種薄情寡義的要遠離
林可以主導北高開發這麼久 他有自己的一套
而且不沾錢的
另外台北副市長那任 林是從學校借調 期滿
他回學校 高雄副市長就完全是其邁請他出山
了
然後柯那貧嘴就一定要損他一下
沒挖角+1 柯第一任結束時林就說借調期滿
不繼續當了 隔兩年陳其邁補選上才請林去
是啊 但是林也不可能久待 一定被趕走或架
空
李文宗不可能問候的了林欽榮 懂得都懂
63
[轉錄] 黃暐瀚:不知道違法?太離譜了!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※21
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵立委落選人+魚整理時間序啦 第一任一開始是392 林欽榮跟林洲民後來因為監察院糾正的關係 變成560 然後選後雙林下課 我們塔綠斑仔這個時候下課了喔 第二任 柯文哲不知道哪根筋怎麼了 接受"財團"陳情說560不夠不合理 要市長看看1
Re: [討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯講話要憑證據,請把時間線講清楚,2018年投票時, 是檢驗第一任政績,是藍白團隊,鄧家基、林洲民、林欽榮 等多位副市長的政績成果, 還有梅德撈的蘇麗瓊,讓世大運成功舉辦,台北的榮耀、台灣的榮耀。 但是!! 投票前,柯文哲有誠實的說 要辭退鄧家基、林洲民、林欽榮嗎??8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科我一直在翻京華城的歷史決策資料 翻到的是一開始堅持392 柯文哲市府一開始也是 當時是林欽榮+林洲民主責這塊 第一次出現變動是監察院糾正北市府說應該要改560% 新聞我查到雙林說要等監察院結果才能確定是392或5605
Re: [討論] 柯:陳防疫靠背後專家 陳:柯背後剩下誰柯以前背後有人阿 林欽榮、林洲民不記得了嗎 基本上柯文哲在吹的東西多數都他們經手的 結果第一任完 一個想走一個被趕走 柯文哲第二任社宅就快要放生一樣4
[討論] 台北市這八年最有感的政績 是什麼?我先說三個 1 北門廣場 不過可惜這個不是阿北弄的 這個是沈慧虹+林洲民 2 斯文里都市更新 這個主要是林欽榮和林洲民 3 八卦版義勇軍網軍 這八年只有前兩年綠營控制阿北的時候才有政績5
Re: [問卦] 理性認真討論阿伯走錯那步了認真回一下 畢竟曾經支持過 第一任重用鄧家基 林欽榮 林洲民 確實讓人耳目一新 這些人也確實執行阿北第一任的政策 公開透明。林洲民為了公安還跟遠雄槓上3
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值,因為嗯.. 說到執行啊 以柯政府來說一般觀點是他的第一任 比第二任好 很多現在柯文哲拿來說嘴的“政績” 都是第一任時規劃執行打下的基礎 比如東區門戶計畫 西區門戶計畫- 就是藍綠合作打壓民眾黨啦!! 舔共藍教跟綠共,怕阿北怕的要死!! 第一大黨跟第三黨聯合,打壓第二黨? 綠共是有多怕?國家機器動起來!?
1
[討論] 阿北敗在出來講話吧復盤一下 原本是無保請回 因為阿北不知道 不知道就不知道 閉嘴就好 出來大喊法官英明
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?