Re: [討論] 其實白贏決策已經是賽局下最佳解吧?
氣勢有更加解,就是在總統大選直接挺藍
現在的風氣已經表明
就算柯文哲去當副侯友宜當正(柯文哲較弱當然當副)
白粉也會投下去
不但拿到副總統,還可以掌握NCC、金管會及無數內閣單位
現在這種局面根本無法當關鍵少數
所以當初不願藍白合的到底能有什麼優點?
※ 引述《lrock (Have no body)》之銘言
: 其實白營目前已經是最佳解吧?
: 直接挺韓>被洗小藍
: 直接挺綠>
: 1.綠沒表態支持改革等於自打嘴巴
: 2.被洗小綠,被嘴往執政靠攏求官
: 3.倒閣,難成,被藍綠一起幹
: 現行策略>
: 1.藍營有表示讚同改革,傾藍合理
: 2.在野整合也比跟執政整合合理
: 3.嘴韓是你綠綠不是我白白
: 4.白粉有韓粉,保留在野合作空間
: 5.將球丟給綠,給綠選擇權
: 不管藍營綠營,柯黑科粉
: 有人能提出比現在的決策更好的策略嗎?
: 要能守住白營基本盤又不被藍綠嘴唷!
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯副我投廢票
噓
不懂在那邊裝懂?
→
總統都可以談藍白合去當副手,立院選舉根
→
你白粉還是我白粉?
→
柯副我投賴
→
本不用遮遮掩掩多此一舉直接投韓就是了
→
上面說的是民進黨吧?
→
51席給你沒半點屁用,不投黃讓韓上
→
不當副就早說嘛,還在那比甚麼民調,然後拿
推
藍白根本不應該合
→
老三便當.
→
民進黨想速韓藍教還在那邊假
→
沒上就沒上啊 硬要湊一起幹嘛
→
2028最好不要再演一次這種爛戲
→
早點說,藍的沒跑票搞不好就侯上政黨輪替
→
拿到副的下次也不會變正的呀 這次證明柯選
→
能拉下國民黨 那柯加入國民黨當正就有得談
推
幻想以為會贏啊,200萬廢票
→
現在才是最佳解,因為好戲正在上演
31
Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲:3人當選機率變0如果郭董真的要選 柯文哲真的想贏了 那真的只能藍白合 柯文哲正總統 侯友宜或國民黨隨便一人來副總統 這已經郭董真的要選時的最佳解了 所以國民黨要懂得看情勢啊21
Re: [新聞] 爆柯文哲本來想退了!陳智菡曝「有人強逼本來對柯來說最佳解就是柯退 1.柯要當正 柯侯配 大家都知道國民黨不跟 寧願藍白戰互轟 2.柯要當副 侯柯配21
[討論] 朱立倫不經侯友宜同意談柯侯配會怎樣嗎 ?剛看新聞說 國民黨跟民眾黨發給媒體採訪通知 將在明天上午10點30分由朱立倫及柯文哲共同召開聯合記者會 但獨缺了侯友宜感覺有點奇怪 因為目前藍白選民都很期待藍白合,如果說 明天開的記者會朱立倫說 我已經跟柯文哲喬好了、敲定了5
Re: [新聞] 藍白合成局達成六點共識 柯文哲:台灣歷從聯合政府這概念, 大概可推算出已講好的內容, 不出所料的話,由柯文哲當正,侯友宜當副,交換就是讓人才較多的國民黨主掌行政 侯友宜是優秀的行政人才,副總統能做的事其實比虛位元首的總統,還能做得事更多,因 爲副總統要負責主持國事會議7
[討論] 侯友宜絕對不可能當副的啦國民黨的正藍支持者不像民眾黨一樣 即便民眾黨被笑民眾堂還是頭鐵投下去 正藍不爽是真的會去郊遊 之前歷史已經發生好幾次了 侯現在不可能當副是怕他的立委席次8
[討論] 藍白ㄧ合我就覺得輸了藍白覺得要合才能贏綠 在某層面上 就是認為台灣人不看政策 只看顏色 雖然這可能也是部分事實就是了 賴清德現在在推政策的時候 藍白還在吵誰要當正的 誰要當副的3
[討論] 為什麼國民黨不肯以大局為重當柯副手?我看多份民調 不光看數字 就看趨勢就好,就目前的民調趨勢上 只要是三角督 或者是四角督 都是保送賴清德當選 只有一對一 藍白金整合才有機會 整合的話又要看誰當正、誰當副 目前侯柯配還是輸給賴清德1
[討論] 想看柯文哲敗倒在侯友宜下面臭臉當副手如題 藍白合而且侯友宜當大哥 這樣柯文哲臉應該很臭吧 這應該蠻令人期待的 侯友宜正選總統2
[討論] 假如賴清德當柯文哲的副總統?假如當初柯文哲不跟民進黨撕破臉 那現在就會繼續深綠的人設 那後來會是直接加入民進黨?還是成立民眾黨? 是會民進黨內部初選?還是綠白合? 類比藍白合的戲碼- 其實你仔細注意柯文哲說的 他一直強調 要在野整合出最強候選人 簡單講 柯文哲的意思是要柯文哲當副的 侯友宜必須證明 自己是在野最強的候選人
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?