Re: [討論] 雙語台灣也不會變新加坡

爆 

不要在那邊喊什麼小國就是要雙語力才有競爭力了啦。讓現場的老師來說給你聽，這種瞎搞台灣教育的政客就是台灣教育沉淪的原因之一。 首先，新加坡為了達到雙語教育的環境，電視台和各級公文都逐步加入英文，試問各位有見到官員開會用英文了嗎，宣達政策公文用英文了嗎？新加坡從國小就開始按照程度分流上課，台灣公校重視平等，規定不可以分班，除非是語文或數理實驗班。 第二，新加坡提高了學生學習英文的時數，而且人家是有在被殖民的歷史文化脈絡之下。在台灣英文是個學科知識，單字和文法是學習者必須努力學習才能內化的，而教育部為了因應108課綱加了本土語多元選修等等，而高中英文課從一週5節降為4節，加上無法分流上課，各位可以想像若你是在學生幾位國中英文和大部分是C的班級中，你要如何執行百分之70英語甚至全英語教學？ 第三，學科知識專業內容教學時間被壓縮。大家覺得藝能科體育家政美術音樂用英語教學好棒棒，學生可以沉浸在英文環境裡!而真實的情況是國小一堂課40分鐘，國中45分鐘，在學生英文程度M型化的公校，老師需要用至少10到15分鐘來教專業的術語，再來扣掉5分鐘下指令的時間，各位只剩也許不到一半的時間可以來學習學科專業知識內容，甚至像美術這種需要長時間實作的學科，被壓縮到剩沒時間畫畫。再來教師還要克服學生聽不懂的狀況，就要一直瘋狂舉例表演給學生知道，這樣光是溝通就耗掉不少時間了。長久下來，學科知識就是平庸化。 第四，台灣無這樣的歷史文化脈絡外，且自己英文系畢業的也不敢說自己講的是道地的英文了，去看看美劇就知道什麼是道地的英文。通過英檢中級就代表可以用英文教學了嗎？當然英文有到一個程度，是可以進行教學，但要塑造雙語環境，甚至道地的英文，絕對還是有很大的落差。

10 

餓死抬頭， 台灣原本是多語言環境， 後來長期單一語言政策， 導致國語已變成共通語， 沒有一個國家會把共通語稱作國語，

 6 

反正這個政府的語言政策就是這麼愚蠢 先說 我個人是認為強勢語的存在是必然的自然狀態 所有違逆此一趨勢的 都是事倍功半

 8 

其實雙語教學非常重要，先建立英文聽說能力，然後這些接受雙語教育的先行 者，我先稱之為第一世代，是第一批從小就擁有基本英文聽說能力的世代。 隨著時間更替，第一世代小孩長大後會結婚生子，誕生第二世代。這時會產生 更大的優勢，也就是有英文聽說能力的父母可以跟小孩直接用英文對話，這時 第二世代的小孩不但在學校用英文學英文，回家也可以用英文跟父母對話。英

 7 

政府一直拿來當例子的新加坡雙語其實也很失敗 新加坡英語很強沒錯，但這是因為英語是他們的第一官方語言 國民日常溝通就是用英語 反而是華語和馬來話，可能有一半左右的人都講的不好 幾年前甚至還有拯救華語運動，最後效果也不怎摸樣

 2 

這是台灣百年大計，甚至千年大計， 台灣如果要完全獨立， 走英語母語雙語國家是必須的道路， 我完全贊同！ 理想就是新加坡模式，

 3 

→ SnakeO : 很好奇亞洲有哪個國家每個科目都搞雙語的?新加坡的 12/17 14:06 → SnakeO : 理化和數學真的都是用英語上課的嗎@? 12/17 14:06 除了母語課以外，新加坡所有的科目都是英語授課，使用英語課本。 母語課是必選:馬來語、華語、淡米爾語任選一種。 原則上華語課以華語教學，但是低年級華語課有時候不得不以英語解釋。

 2 

台灣說要推雙語推幾年 台灣人英語的能力也沒明顯提升 因為人性就是有個慣性存在 當年國民黨打壓台語，逼台灣人講國語 才讓國語慢慢盛行起來

 2 

標準的什麼都要罵，什麼都要酸 雙語國家的確有許多問題，但你直接用街訪結果跟新加坡比較，以此主張雙語國家失敗， 分明就是亂搞 新加坡雙語幾年？台灣雙語根本還沒正式開始 難道你以為雙語政策一出，全體台大生就自動滿口美式英語？

其實拉 學台語也好 (如前面有人說的學台羅拼音的問題) 學英語也罷 最大問題就是台灣常常玩半套或配套不全 台語平常就沒人講啊 OK 有些家庭可能會講台語