[討論] 國民黨終於開始打賴皮德的違建了
國民黨也太好笑了吧
這麼久才開始動工。
總算知道要開始打賴清德了。
違建是緩拆,不是不用拆。
賴皮德拆違建的那天。
就是賴皮德覺得會輸掉總統大選的那一天。
還有請大家鼓掌。
感謝屁精,
因為有屁精的幫忙
大家才知道賴皮德老家的違建。
http://i.imgur.com/NZzAKed.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/688ca/688ca88210937163e19c565672feea7202f8d7b8" alt="圖 國民黨終於開始打賴皮德的違建了"
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.226.10 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3b10/d3b10a9e3ee5640273727a60aedead6d157b35e7" alt="圖 國民黨終於開始打賴皮德的違建了"
※ PTT 網址
推
醒了
推
國民黨自己違建一堆
→
打吧也剩沒幾天了?
推
國民黨打下去不知道回力鏢會有多少
噓
自家豪宅要不要也打一打!笑死
噓
婦聯會那棟幾十億的先吐還國家吧,被賣還在
→
幫人算帳
→
侯市長可以發強制拆除的公文吧
→
國民黨當人民沒眼睛看嗎?
推
幹嘛找凌濤?他的聲音無法讓人持續聽超
→
過1分鐘~
推
國民黨一打 要拆掉多少同事的家
推
屁濤
→
國民黨反對台南鐵路地下化? 早說嘛
→
彰化衣鳳百貨要不要講一下 文君小木屋要
→
不要講? 那個比賴老家大N倍欸
→
凌濤 嘴臉聽不下去
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3b10/d3b10a9e3ee5640273727a60aedead6d157b35e7" alt="圖 國民黨終於開始打賴皮德的違建了"
→
南鐵東移 住戶開價一坪90萬要不要講一下
推
贏固然不用拆,如果覺得會輸那就更不用
→
拆,因為拆了也不一定贏。
→
要講既存違建 國民黨的既存違建全部翻出
→
來講啊
噓
玲饕這噁心的東西
48
[討論] 賴皮德(哽咽):我家跟他們違建都不一樣這是賴皮德哽咽 說我家不一樣 這是柯媽媽哽咽 說該拆那就拆 哇肏咧 40%就可以這麼囂張唷12
[討論] 賴皮德的違建還可以撐多久?如題 該拆的人都拆了 剩下一個賴皮德 其他人原本還沒拆之前還可以順風 這下網路上我已經看到一堆人在勸他該拆就拆6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】15
Re: [新聞] 賴清德老家挨轟「賴皮寮」!特勤站崗還對比一下賴皮寮附近不遠的崁腳村, 基層弱勢的真礦工被政府強拆,地賣給財團,求助無門: 當今副總統不只違建不用拆,違建還有國家保護10
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議連綠營的打手李正皓都這樣發文的話 就證明賴哭德的違建真的有問題了 請注意賴皮德的違建 真正出問題是在43歲立委任內 約2003年,民國92年知法犯法9
[討論] 賴清德違建老家,是不是變護國神屋了賴清德被黃國昌打成賴哭德後 自己違建還賴皮又哭哭 所有民調都開始下降 請注意,賴皮德到現在為止 連綠粉都棄械投降承認是既存違建了11
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德:過去被政府遺忘卻賴皮德跟其他政治人物唯一不同的地方就是: 其他政客 無恥 但是被抓包後 表面上要裝知恥... 拆! 而賴皮德 無恥 但是被抓包後 表裡如一的無恥... 扯! 哪家的違建不是過去被政府遺忘? 但是大家記起來後呢? 只有你不拆!? 不會動的蔣中正銅像 都沒你無恥-.-6
Re: [新聞] 賴清德老家違建? 經濟部會勘「大門深賴皮德真的要好好考慮「自行拆除」違建 違建 只要是透天多少都會有 無論是「官方」是否認定要強制拆除 還是可緩拆的違建,你從政了 就不要怪別人拿放大鏡檢視2
Re: [問卦] 賴著不拆這件事,我們可以從中學到什麼?為了你各位的阿公阿嬤的違建 賴皮德頂住這波壓力 不能拆阿 沒選舉不知道 一選舉發現 3個候選人2個違建 違建比例接近7成 那不就是台灣人自己就超愛蓋違建的縮影X
[黑特] 賴皮德真的沒有自知之明嗎?違建風波是民進黨先拿來打擊政敵的手段 總統大選這一局,一開始也沒人關心 但今天賴清德老家剛好被查出違建 (這也感謝某貓吧!) 某貓起的頭 結果
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 沈伯洋說謊被政經關不了踢爆4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆