[討論] 藍白合示範區的候選人怎麼這麼安靜？
藍白合示範區
就是阿北在幾個月前提過
因為理念相同所以選區不會派人的那幾個選區
其中最大的代表是羅智強跟徐巧芯
這兩個人也是走大砲路線
可以為了聲量不計較手段
但最近幾天實在有夠安靜
有關的新聞大概就小強回擊選區對手
徐巧芯跟郭璽在互告
幾乎沒有版面
連塔綠班或賴功德都沒啥在打
是勝券在握了想穩穩的贏
還是發生啥事讓他們變這麼安靜？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你好壞喔，再提醒柯粉要求柯屁在這兩區
→
投放立委候選人，壞壞
推
巧芯明明還有上董事長的節目
→
因為巧芯不想跟不會贏的團結
推
柯應該在松信區提吳欣盈來教訓國民黨
→
！既能創聲量又能報復~~
37
[討論] 現在民眾黨提區域立委還來得及嗎？藍白合談崩了 阿北現在開戰來得及嗎？ 我如果是阿北立刻就在900的選區推出民眾黨候選人 凡是國民黨基層不滿的選區 我阿北就推一個立委候選人29
[討論] 藍白合是要怎麼合啦？板上「楊寶禎出來，徐巧芯就落選了啦」這篇有這樣子的推文。 我想說一句：「合作是互相的」。 : dirk007: 立委這塊藍白合作才能制衡綠，不然綠真 : dirk007: 的又要過半為所欲為了 藍白合作，然後呢？18
Re: [討論] 楊寶禎出來，徐巧芯就落選了啦我覺得不可能啦 楊寶禎上次落選議員 就是徐巧芯吸太多年輕柯粉票走 上次都被徐巧芯拿走那麼多了 再選一次立委 結果還是一樣![Re: [討論] 楊寶禎出來，徐巧芯就落選了啦](https://i.imgur.com/6RYgIZ3b.jpg "Re: [討論] 楊寶禎出來，徐巧芯就落選了啦")
13
[討論] 柯文哲高估自己了啦 是能影響到幾席就先講阿北本陣新竹市跟台北市 新竹市國民黨這次不讓了 真以為派人有用？ 再講回台北市 1、2選區深綠 你派不派人沒影響11
[討論] 國民黨讓出徐巧芯那席可以換到藍白合嘛?我相信阿北TMD還是很想回去大本營天龍國的... 藍白合本來就兩邊在互相鬼頭鬼腦而已，KMT想要柯當副手、柯想要多吃一點不分區 兩邊就是這樣的小心思而已!! 國民黨14號要不就乾脆拿出 徐巧芯、羅智強、甚至李彥秀三個選區! 保證TMD立院席次大增就可以了1
[討論] 民進黨松山信義應禮讓民眾黨松山信義現在繼續選下去 徐巧芯拿70%選票都有可能 另外可能引發外溢效果 不如主動放棄松山信義選區 禮讓民眾黨4
Re: [新聞] 同框握手！費鴻泰喊好痛 徐巧芯酸：怎其實我是覺得 這兩個就是敵人 不要再誤認為是同志了，是敵人 我是覺得徐巧芯挑戰費鴻泰，難道不是費鴻泰的敵人嗎?! 今天徐巧芯挑戰成功了，費鴻泰很有可能就會在政壇消失了4
[討論] 其實只要徐巧芯以大局為重 就能藍白合了我看政論節目都在討論說 藍白合很難 又拿2004年國親合來舉例 但我自己看 其實沒有這麼難吧 只要徐巧芯、費鴻泰、羅智強、鍾沛君 這些人願意以大局為重 就可以合了 講白的 柯文哲其實也知道他選不上1
Re: [討論] 游淑慧確定挑戰士林大同國民黨有夠不尊重台北市民 一選區派張斯綱 二選區派游淑慧（這個 還跨區）三選區王鴻薇(這個也是落跑） 四選區李彥秀（這個當了一年也要跑） 五選區還不確定 不過不管是鍾小平還是
[討論] 塔綠班為什麼要叫徐巧芯去艱難選區？還說什麼有些年輕戰將會去挑戰艱難選區 然後說民進黨也會這樣丟年輕人去艱難選區 唉 笑話 紮紮實實的笑話
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
52
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
23
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
27
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
23
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？25
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
19
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")