Re: [討論] 阿北沒上的話就證明台灣沒救了
［大綱］
1.沒救的意思
2.沒上所以沒救，然後接下來怎麼辦
---
我認同你的命題，
可是這種想法很普遍化
就是某候選人沒上=某個群體 or社會 沒救
沒救的意思
我覺得是意義接近於"萬劫不復"吧
比如台灣，假設用幸福度衡量 國家被治理得好壞
現在：45（痛苦）
沒救的意義上就是可預見的未來就是
45、35、25...
45、45、42、46、45...
這種數值水準了
只可能更糟不會提升到什麼進步有感的層級去
那接下來，你怎麼辦或 我們怎麼辦呢？
積極一點
可能試圖脫離這個沒救的環境
或者....試圖用選舉以外的方式改變這個環境
消極一點
就是繼續忍受這個沒救的環境
※ 引述《howard24 (中信兄弟強攻強攻)》之銘言
: 台灣好不容易
: 有機會脫離藍綠惡鬥
: 可以有新政黨新力量來執政
: 要是
: 阿北明年沒上的話
: 就證明
: 台灣沒救了
: 台灣沒未來了
: 有這樣一個偉大的領袖
: 為了人民為了國家
: 奮不顧身的獨自一人往前
: 底下一堆老人卻還是被藍綠洗腦
: 阿北沒上
: 就足以證明台灣沒救了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.113.97 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這不會是在鼓勵政變吧
閩南很怕自己的臺灣國被推翻嗎
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.113.97 臺灣), 11/21/2023 14:24:06![[討論] 阿北沒上的話就證明台灣沒救了](https://i.imgur.com/RSvr85eb.jpg114.136.200.238 "[討論] 阿北沒上的話就證明台灣沒救了")
27
[問卦] 台灣交通沒救是不是人民水準不高如題 在台灣遵守交通好像要他們命一樣 而且在台灣被其他用路人檢舉都會覺得是天災 不然就是被人報復 檢舉人心態也是有問題 通常是被人弄到很不爽17
[問卦] 認真問臺灣還有什麼有救？觀光，沒救 政府，沒救 軍事，沒救 國際地位，沒救 交通，沒救17
[討論] 龜飆仔討論串是不是證明台灣交通沒救？這串文看下來， 無論正反兩方都有出現突破正常人三觀的論述， 也著實地體現台灣一般用路者的平均水準， ptt應該是在國民平均之上，都還可以這麼可怕。 看完這串之後，台灣人是不是要看開點，8
[討論] 柯黨既認內湖沒救就閉嘴阿~讓別人來救阿如題 謊刪刪柯文哲 台北市長柯文哲曾說內湖的交通「沒救了」 沒救了就閉嘴阿很難嗎 騙了內湖人八年7
[黑特] 台灣沒救論最近網路充斥著這類言論，只要投綠就是台灣 沒救了，然後一直說投柯才有改變的希望，我 是不知道沒救論是怎麼洗腦讓年輕人相信的， 但請問一下你有看過那個國家快沒救了股市還 一直往上噴的嗎，還是國安基金出手了？3
Re: [問卦] 罹患憂鬱症是不是就沒救了本56沒啥同理心 看到一堆低端都不太會有憂鬱症 當然有可能他們有 但是太低端所以沒錢去看 或是可能有小孩有負債![Re: [問卦] 罹患憂鬱症是不是就沒救了](https://i.ytimg.com/vi/z-IR48Mb3W0/sddefault.jpg "Re: [問卦] 罹患憂鬱症是不是就沒救了")
X
[問卦] 一些人在這邊說台灣沒救,製造恐慌幹嘛?我就問問這些人 下這什麼標題 有必要這樣嚇大家嗎? 為什麼要說到台灣好像民不聊生一樣 為什麼要說到台灣好像到處都壞蛋一樣X
Re: [新聞] 柯文哲稱內湖交通沒救 李四川：沒救有沒我韓粉 這就是標準的菁英思維 柯文哲自己辦不到的事情，就認為沒有人可以辦到 看起來李四川已經逐步在改善內湖交通了 希望柯文哲能改變一點，不要以為自己那麼行X
Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了？無聊 台灣沒救 一直都很沒救 因為大家都是喜歡當奴隸 光是街上戴口罩超過99%就知道台灣人幾乎都奴隸 一個充滿奴隸的社會當然沒救 除非奴隸消失 然後現在又有人在那邊回憶口罩 還要升三級 還要封城 真是奴隸到覺得沒人掐死你就會渾身不自在
![[黑特] 台灣沒救論](https://i.imgur.com/83usfYSb.jpg223.137.206.178 "[黑特] 台灣沒救論")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了