Re: [討論] 開放中國勞工進來 真的會有影響？
※ 引述《zxc445567 (飄飄)》之銘言：
: 現在年輕人做的行業很挑剔
: 太累不行 錢太少不行 就是慣老闆口中沒擔當
: 現在服貿一旦通過 可能中國勞工會進來
: 如果說那些年輕人不屑的工作被搶走
: 會有什麼影響？還是側翼說的台灣薪水即將大縮水
: 可是我們基本工資好像是根據法律而定
: 好像沒有太大影響？
奇怪
我記得當年服貿已經討論很清楚了
服貿是不涉及勞工開放的
只開放投資人跟管理人員來台
要投資二十萬鎂才能申請兩個高階白領
所以能增加就業機會
這不是當年寫得很清楚嗎?
為什麼又洗成年輕人被中國勞工搶工作降低薪水?
在「服貿協議」中，並不涉及開放大陸勞工議題，有關承諾開放自然人移動問題，仍依現行規定，並未開放大陸勞工來臺工作。目前我方承諾開放的範圍，只開放大陸投資人和管理人員來臺，包括短期商務訪客、跨國企業內部調動陸籍主管及專門技術人員來臺從事經貿專業活動，並在資格條件與數量上有嚴格限制。
這又不是小智的論文
這些東西不是一搜就有?
--
兩個騙票黨：你知道的太多了
幹！今天第一次覺得基進黨比時代有骨氣
藍綠繼續夾擊柯布林就對了
就一直騙啊
就陸委會早就說明了啊…
所以投錢就能來人 叫什麼? 你說說看
當年談的服貿會和未來正式服貿一樣版本?
很多國家的移民政策也是帶錢投靠
600萬2個 時間久了還是划啊 公司3-5人
因為現在中國的就業率不比當年
國際環境也都變了誰管他死活
所以才要監督條例阿 不然當年在幹嘛
中資旅館 外包清潔給2人中資公司
你怎會期待哥布林會搜尋呢~
一堆逃逸外勞都找不到了,更何況中國人？
而且還可以賣健保席 半年換一次員工
加個零吧，科技業現在二十萬鎂不夠幾個人
燒一年
太陽花學運期間的稿
台灣是缺資金，還是缺管理人才？
這些經理人，以後就強迫員工，不支
持一國兩制就全部減薪或資遣，這算
是第幾縱隊？
台灣人（年輕人）有這麼傻嗎？
難說，網路上一堆說核廢可以放他家的耶
20樓好單純，員工支持一國兩制怎麼證明？
老板能知道員工投票投誰嗎？
![[討論] 開放中國勞工進來 真的會有影響？](https://i.imgur.com/ibKqRXEb.jpg "[討論] 開放中國勞工進來 真的會有影響？")
爆
Re: [爆卦] 翁達瑞：柯文哲令人毛骨悚然的賣台計畫服務貿易(III)：這是最罕見的國際商務活動。除了少數特例（如軟體開發），無形的服 務不能跨國銷售，所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議 既然「服務貿易」不是國際商務主流，國際間也無所謂的「服務投資」協議，那柯文哲要 重啟的「兩岸服貿協議」到底又是什麼碗糕？ 事實上，柯文哲要重啟的不是「服務貿易協議」，而是只針對中國開放的「小額投資移民![Re: [爆卦] 翁達瑞：柯文哲令人毛骨悚然的賣台計畫](https://i.imgur.com/xBsF1KJb.jpg "Re: [爆卦] 翁達瑞：柯文哲令人毛骨悚然的賣台計畫")
15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿，所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業，少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理， 是依據現行規定，服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定（ＧＡＴＳ）關於「自然人移動的附件」規定，這個規定就是不能影響雙方的![[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工](https://i.imgur.com/SCjtN9kb.png "[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工")
47
[討論] 柯文哲：服貿開放 高階醫跑對岸、低階慘標題字數有限 剛剛演算法推薦 看2013年 柯文哲醫師 說服貿開放的後果 大約4分13秒開始講![[討論] 柯文哲：服貿開放 高階醫跑對岸、低階慘](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：服貿開放 高階醫跑對岸、低階慘")
45
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說，服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台，除了有很高的門檻，也有人數的限制![Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??](https://i.imgur.com/JnZjSJUb.png "Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??")
X
Re: [新聞] 台灣推「服貿」有何好處？ PTT鄉民分析3我舉一個例子 大家就知道 開放服貿 台灣必死無疑 最近旅宿業一直在叫 缺服務生 開出的薪水也是不斷提高 服貿一開 給最低薪資 都會有26來做3
Re: [討論] 真的有人支持服貿？沒想到 十年了 還是有人被誤導 不去理解服貿是什麼 WTO 世界貿易組織 包含了三項貿易規範 服貿、貨貿、金融投資 所有入會會員必須開放給其他會員國![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](http://www.bing.com/sa/simg/facebook_sharing_5.png "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
1
[黑特] 服貿=黑箱=包牌服貿簡單講 就是開放中國勞工 開放中資企業進駐 這在當初早就討論到爛了 什麼監督條例都是屁話不用提![[黑特] 服貿=黑箱=包牌](https://i.imgur.com/roVXp4gb.jpg "[黑特] 服貿=黑箱=包牌")
X
Re: [問卦] 現在談服貿到底要談三小應該要看內容再說吧 當初連馬政府談的服貿 都沒有包含大陸勞工來台灣 現在的兩岸情勢你覺得 那個腦殘的台灣政治人物或是公務員1
Re: [黑特] 服貿的原委看人家內行的怎麼談服貿吧 就引一段就好～ 臺灣多數開放項目，均涉及「商業據點呈現」，也就是中國人來臺設公司或開店，以及與 「自然人呈現」，意即中國人來臺灣履約工作。而且只要中國人獲准來臺灣設公司、開店![Re: [黑特] 服貿的原委](https://i.imgur.com/P3Ciwh7b.jpg "Re: [黑特] 服貿的原委")
X
Re: [討論] 柯侯可以回答一下鄭秀玲的服貿疑慮嗎?任何貿易協定都一定是對雙方有優點有缺點 優點擴大，缺點靠其他方式讓傷害降至最低 不可能完全沒有缺點的貿易協定，如果有，就是對方完全讓利 當然也是要通過監督條例，讓貿易協定透明化 重點是未來會簽成什麼樣子，沒有人知道
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
51
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？31
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
42
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
40
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
32
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜