Re: [新聞] 白宮宣布對台3.45億美元軍援 強化台灣嚇
※ 引述《sakula0616 (沙庫拉大大)》之銘言
: ※ 引述《greenmoon00 (翠月之境ewtalk宣告放棄S)》之銘言:
: : ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: : : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : : 1.新聞網址︰
: : : https://bit.ly/453xSB8
: : : 2.新聞來源︰
: : : 中央社
: : : 3.完整新聞標題
: : : 白宮宣布對台3.45億美元軍援 強化台灣嚇阻力
: : : 4.完整新聞內容︰
: : : 中央社記者江今葉華盛頓28日專電)美國總統拜登今天宣布提供台灣3.45億美元軍事援
: : 助
: : : 這是拜登政府首度提供台灣軍事援助。聯邦眾議院外委會主席麥考爾表示,美國必須持
: : 續
: : : 供必要防禦物資,使台灣得以維持嚇阻力並自我防衛。
: : : 拜登今天傍晚發出備忘錄指出,提供最多3.45億美元的國防物品與服務,以及軍事教育
: : 與
: : : 訓,以提供台灣援助。
: : 截一段別的新聞...老美就是把台灣當盤子
: : 來源:
: : 自由時報
: : 網址:
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4289258
: : 立院民眾黨團今(3)日召開記者會,認為美國對台軍售交貨延遲,總價高達近190億元,
: : 尤其最重要的「F-16V戰機」首批到貨恐延宕2年
: : 我們付錢但是沒到貨的有多少?
: : 一些重要的,像是魚叉反艦飛彈、標槍飛彈、火箭炮通通2年後才來,然後之前清庫存給
: : 我們佈雷系統..要讓沿海居民陷入地雷的惡夢
: : 坑人的吧!
: 你知道這佈雷系統正是烏克蘭用來對付俄坦克的系統嗎?
: 你知道真的開戰 沿岸才會開始布雷嗎?
: 你知道地雷有定位系統嗎? 回收甚至可以遠端遙控引爆地雷
: 你知道開戰時戰區會封鎖加強戒備嗎? 更何況是雷區
: 你只知道無腦反對
: 延後交付 試問是不是買到最先進最適合台灣的?
: 武器裝備不是隨時買都有貨
: 以前嘴美國給我們庫存品
: 現在嘴延遲交貨XD
”武器裝備不是隨時買都有貨”
F-16V這種的確是 因為它是新造機
要看洛馬產線夠不夠力
但是魚叉當初談的合約是整新彈
也就是從美軍現役的魚叉挑幾顆出來
稍加整理交給台灣
我是不知道這種事是難在那裡
可以快四年了 一顆都沒交貨
--
幫大哥砍人給的安家費
白癡言論、挑幾棵?
美國的理由是武肺造成延宕
挑幾棵稍家整理......
爆
[提問] 我們的軍售案到底有多少延遲交貨?我知道的要買的東西 M1A2T M109A6 66架F16V 100套魚叉飛彈36
[情報] 路透社:美國即將宣布對台軍援3.3億美元路透社報導 美國預計即將宣布新一波對台軍事援助,價值超過三億美元 有官員說應該會在3.3億美元左右 國會本財年授權給白宮可以軍援台灣上看十億美元19
[討論] 蔡英文時期的軍售已經遠超馬英九了蔡英文時期軍購已經買了210億,而且質量也遠勝馬英九時期 馬英九時期總共也才軍購3次,大約140億美元。 蔡買了反輻射飛彈、MK48重型魚雷、F16V、垂直發射系統、岸置型魚叉飛彈、AGM 84H/K 飛彈、海馬斯多管火箭、M1A2T 坦克。這些都很有用。 還會有100億美元軍援。2
Re: [新聞] 「美軍援台灣」恐害慘2300萬人?退將爆出其實帥化民講的沒錯, 最近盛傳美國的這次軍援以單兵便攜式導彈 為主,便攜防空和反坦克,就是打城鎮戰 和巷戰的,從美軍的庫存里直接調撥。 然而國軍最需要的是F16V,反艦導彈,防空7
[情報] GBO2更新:水中型鋼彈我還以為會是報酬機呢…沒想到要抽。 COST350~400泛用機。 專武是水中偏光光槍,副武電鞭跟槍附屬魚叉。 專用光槍集氣3.5秒,集氣後可即停,過熱45%
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?6
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?