PTT推薦

Re: [討論] 716 一定一堆人 大家都想便宜買房

看板HatePolitics標題Re: [討論] 716 一定一堆人 大家都想便宜買房作者
pemoney
(嘉)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:28

租屋稅要修改的法令太多了

政府當初就不應該直接講扣稅這件事

他必須包括屯房跟空屋稅一起扣當然有時空屋稅如果做得好其實是沒必要的

首先必須確認房屋所有人這必須提高登記者的百分比擁有率

不然會出現人頭情況

然後還要設定不扣稅的級距當然必須要有罰則

然後就是屯房稅如果出租就不扣

同樣如果低於租房不扣稅的價值就不納所得

由所得稅去扣除避免打到真的底層租屋者

要做的可能更繁雜但不管哪個政黨只是要口號而已

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.194.207 (臺灣)
PTT 網址

lazycat5 07/13 10:10提高房稅+人頭退稅。全台人頭都能退稅

pemoney 07/13 10:11其實扣房屋稅本身就沒啥道理世界有沒幾個

pemoney 07/13 10:12真的要扣的是屯房稅而且級距要大

lazycat5 07/13 10:14囤房稅怎麼抓

lazycat5 07/13 10:15是多房稅,還是囤房?

pemoney 07/13 10:16屯房稅就是沒出租登記的為什麼一定要用抓

pemoney 07/13 10:16現在是大數據電腦按幾下就知道了

pemoney 07/13 10:17重點是不能有人頭跟擁房數設定

carbomd 07/13 10:26房屋稅怎麼沒道理,只要房屋現值參照市

carbomd 07/13 10:26價,徵個幾年囤幾十房或空屋的就準備賣

carbomd 07/13 10:26屋繳稅了。有一自住房繳也還好,畢竟有

carbomd 07/13 10:26房收稅應該。政府增收的稅再補助低收入

carbomd 07/13 10:26弱勢租客。這樣很合理

patiger 07/13 10:33我是覺得...是不是有人把房屋稅跟所得稅

patiger 07/13 10:33搞混了...

pemoney 07/13 10:37把房租出去本來就是所得,不用為了話題

pemoney 07/13 10:38又多一個稅目,是政府搞錯了

patiger 07/13 10:38你房子租不租,房屋稅都要繳,自用住宅

patiger 07/13 10:38跟非自用住宅稅率的問題,如果你針對的

patiger 07/13 10:38是房東的租金收入,那是所得稅...混在一

patiger 07/13 10:38起說是要?如果比照一般商業買賣,這個

patiger 07/13 10:38稅金最後就是消費者負擔而已...認真認為

patiger 07/13 10:38房東會因為這個就算你便宜?別傻了,更貴

patiger 07/13 10:38而已

pemoney 07/13 10:39所以我主張不扣房屋稅應該夠屯房稅

pemoney 07/13 10:40你出租就必須要由所得扣這樣才能拉開級距

patiger 07/13 10:40認真實行下來,就會又房客跳出來幫房東

patiger 07/13 10:40逃漏稅,幫他省一點租金

pemoney 07/13 10:40你要拉開這麼大的租金轉嫁租不出去

pemoney 07/13 10:41最後就是被扣屯房稅

pemoney 07/13 10:43所以必須要有罰則,況且還有屯房稅