[討論] 國家統一前是法律不敢改 只敢改函釋
還記得當初這件事?
民進黨立委蔡易餘領銜擬具的「中華民國憲法增修條文前言修正草案」請審議案,由於提案的蔡易餘來函撤回,院會無異議做成決定「同意撤回」。
蔡易餘說,520總統就職在即,為避免在野黨配合中國見縫插針,及中國藉此大作文章,威脅台灣的和平,做為執政黨的一份子,為「台灣前途發展」現實狀況下,不得不妥協,決定撤回2項修正草案。
連律師都出來打臉根本沒法律效力
行政院函令「大陸地區人民亦為中華民國人民」等相關函釋停止適用。律師洪永志說,函釋不具法律效力,癥結點應在認定兩岸人民關係條例是否修法。
民進黨只敢動函釋不敢動法律
是不是很孬
對了順便說也因為沒有法律效力
以後法官想要按照舊判例判決
也是完全沒問題的
就塔綠班會不爽而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.250 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YWKLGxVoJhf0※ 編輯: Sinreigensou (49.216.44.250 臺灣), 05/27/2023 00:37:08
→
心疼 畜生 ?
推
wwww 中國人一次拿走你幾千萬納稅錢
→
你爽??? 那是你老的時候的養老金
→
你孩子的教育錢 你家人的健保費
→
為了鬥綠的 什麼都不顧了 腦子還行
→
嗎?
→
兩岸一家親 血濃於水 飛彈對你 XDDD
→
法官可以不甩行政機關的解釋,所以藍
→
白那麼急幹嘛??
→
先瞭解對於這件事為什麼重新函釋,
→
不要去脈絡化
哈又來 不敢改法律就承認 講一堆幹嘛
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.44.250 臺灣), 05/27/2023 03:21:52噓
你急什麼,等那些藍腦隨歲月離去,修憲
→
日就快到了
→
塔綠斑鴨子划水~
62
[討論] 行政院通令「大陸人不是我國人」如題 看似沒什麼的一紙公文 實際上影響力蠻大的 新聞報導如下16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我認真講,就以現行法律體系來說(先不管是好是壞),「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話,的確是有相當大的語病的 現行法律,並不承認「中華人民共和國」是個「國家」,只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」,因為中共政權統治的地區,屬於「中華民國大陸地區」 簡單講,依現行法律,中華人民共和國根本不存在,兩岸關係乃中華民國國內關係,絕對不6
[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣?今天馬在中國大放厥辭,一下什麼憲法、 一下又兩岸人民關係條例, 搞得綠粉很不爽, 結果被藍白拖嗆不爽你不會改憲法喔? 但綠粉說,修憲門檻那麼高,5
[問卦] 為什麼國賠463萬行政院要大動作?看到昨天的新聞,覺得問號… 中國人在台獲國賠463萬 行政院宣布「同中華民國人民」即起停止適用 鄭運鵬今(25日)在臉書文指出,本月18日以錢男獲國賠一案,質詢司法院祕書長林輝煌 及法務部次長陳明堂,認為法官引用法務部1993年8月5日(82)法律決字第16337號函釋 內容「中國地區人民亦為中華民國人民」做為判決依據,會被拿來當成認知作戰的素材,3
Re: [新聞] 台灣已獨立 游錫堃、林佳龍:續改革體制民進黨立委蔡易餘上週提案刪除《兩岸人民關係條例修正案》及《憲法增修條文前言修正 案》中的「國家統一」字眼,牽動兩岸關係的敏感神經,引發外界關注。國民黨立院黨團 總召林為洲喊話民進黨「不要打假球」,結果蔡易餘今(15)日自行將提案撤回,更發文 吐露心聲,為了台灣前途發展,「我被當小丑又何妨!」 附上來源2
[討論] 請問現在危不危險????2020.5 現在太危險!不刪「國家統一」 蔡易餘:避免台海局勢失穩 民進黨立委蔡易餘日前提出「兩岸人民關係條例」與「憲法增修條文前言」修正草案,刪除「國家統一」字眼,改為「因應國家發展」,其中「兩岸人民關係條例」修正草案於8日在立法院一讀通過交付內政委員會審查。不過蔡易餘卻突然在今(15)日撤回這兩項提案,引發議論,對此,蔡易餘表示,現在的時機點太危險,他有義務避免台海局勢失穩。 如題X
Re: [新聞] 《全動法》修法「不下架」 陳建仁:攸這個新函釋哪有說全動法必須「撤回」(好好好,依你想用的動詞)? 你要不要看看內容?這個函釋釋明了法律草案、行政法規草案事先公告周知的一些注意事 項(所以,這部草案「因為『沒有事先公告周知讓外界了解並表達意見』而違規」了嗎? (至於多元社會裡某些不按事實論事的團體、媒體、政黨、五毛要顛倒是非,那也就讓他 們叫去)
69
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」74
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑43
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?40
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配42
[討論] 太小看賴清德了吧?!16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報27
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二31
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」27
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商22
[討論] 綠立委去高中演講提青鳥被噓19
[轉錄] 林濁水FB21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎20
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」27
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?19
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?18
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?38
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死10
[討論] 到底誰在聽苗博雅13
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別6
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 藍白網軍好像特別討厭防範中共的政治人物5
[討論] 范琪斐:沈伯洋變得比以前尖銳、敏感