[黑特] "令人不舒服"危機將現，台灣政壇誰安全?
台灣史上最震撼彈出現了
台灣史上最危險的"性騷擾邊緣"要觸發了
想當初一個"令人不舒服"就害慘當時如日中天的翁立友
甚至還發生曾國城也中類似槍的危機，還好曾國城處理得當
甚至可以說演藝圈最強的雞排防護盾就屬沈玉琳的"拒同台"先知
如今DPP居然要徵召台灣最恐怖的"危機觸發機關"
台北市..不..台灣省的選舉是否即將進入"性騷擾危機呢?"
台灣政壇是否即將進入不小心就犯"性騷擾"大罪呢?
台灣政壇該不會即將就此"令人不舒服"的危機陷阱呢?
雞排此次出山，台灣政壇究竟出現多少"聖人模式政治人物"呢?
DPP這招究竟有多高招啊!
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.21.27 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mazinkisa (125.231.21.27 臺灣), 05/25/2023 04:55:49
噓
還在台灣省..笑屎..426呷賽啦..
台灣不是省? 難道是國? 廢省是廢省政機關! 又不是廢除地域劃分
※ 編輯: mazinkisa (125.231.21.27 臺灣), 05/25/2023 04:57:50推
#MeToo https://tinyurl.com/2s3k27cy
→
與國際接軌，有女孩子的家庭應該會支持
→
吧
噓
你可以選擇保持距離呀，愛摸怪誰？
推
選上立院可能常常有性騷擾糾紛
推
女權之力出擊
推
問就是唐宗漢出擊
推
翻牆不累?
15
Re: [討論] 女生穿的性感 男生能光明正大看嗎？你就不是當事人，干妳屁事啊？ 要檢舉也不是妳檢舉，是絲襪女同事吧， 說好的性騷擾是「當事人」主管認定呢？ 現在性騷擾， 是已經進化到明明在討論絲襪女同事，2
[問卦] 性騷擾的定義是???性騷擾的定義是?? 1.我被摸很不舒服 2.別人看我，我很不舒服 3.我看別人親熱，我很不舒服 1.沒爭議，有實際觸碰4
Re: [問題] 被性騷擾了但對方強辯...想要賺點外快就去告性騷擾，加減可以拿個幾萬塊，有摸到就算數，言語不舒服也算數 一定可以拿到賠償的，或多或或少而已，一萬兩萬五萬也都很好花，現在告性騷擾是主觀 陳述，妳說有就是有了，對方一定是必須要賠償的。 翁立友才倒楣，只是參加個尾牙也有事，就是最好的案例阿。 這好賺。1
[討論] 性騷擾認定的相關問題最近雞排妹的事情吵的沸沸揚揚的 忽然想到之前辦公室有過一個案例 某天主管機關來宣導性騷擾防治及申訴管道後 辦公室的大姐（50多歲）就對某個30多歲的男性同仁說 「如果不小心騷擾到你，覺得不舒服要跟我們說嘿」1
[討論] 性騷擾是不是無敵啊?性騷擾的定義是只要當事人感覺不舒服都算 不只是肢體接觸 言語騷擾 像之前有個肥宅隔空做抓奶動作 也被警察抓走了 是不是只要女生看你不爽 就能說你的存在令人不舒服1
Re: [問卦] 男生如果覺得不舒服可以告性騷擾嗎建議不要告 我們身為男人在社會上 就是要大度一點 不要被性騷擾一下，就想去報警 很沒必要1
Re: [問卦] 為何當初陳為廷摸個奶 就社死?對! 性騷擾 性侵犯 是很嚴重的! 這跟外遇玩女人是完全兩件事情 兩個行為套用的法律也完全不同 劈腿玩女人在刑法上是無罪。性騷擾是刑法有罪
Re: [閒聊] 性騷雙標其實很合理吧?其實不是這樣 根據這篇文章 只要「我覺得不舒服」就等於「性騷擾」？專家用4個要素判定 性騷擾的定義是什麼？判斷標準不只「性」和「我不舒服」 —![Re: [閒聊] 性騷雙標其實很合理吧?](https://image1.thenewslens.com/2019/2/uo16xa9q843bt0o85osa838j6vj67q.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [閒聊] 性騷雙標其實很合理吧?")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
56
[討論] 館長便當不想做了
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")