Re: [閒聊] 性騷雙標其實很合理吧?

※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：
: 各位批評的男性將心比心
: 如果機排妹摸大家LG很舒服
: 如果是超星婦摸就不舒服了
: 性騷這種事跟闖紅燈一樣
: 自認不會收罰單(被吉)就闖(摸)
: 闖了沒事是好運或好本事
: 被舉發也只能認了
: 性騷雙標其實很合理吧?
: 機排妹根本不用為了雙標覺得羞愧
: 重點應該是有沒有證據吧

其實不是這樣

根據這篇文章 https://www.thenewslens.com/article/117791

只要「我覺得不舒服」就等於「性騷擾」？專家用4個要素判定

性騷擾的定義是什麼？判斷標準不只「性」和「我不舒服」

—
畢恆達和莊喬汝都認為，並不是「某人覺得不舒服，就等於性騷擾」。畢恆達和莊喬汝説，判定性騷擾要有4個要素「性」、「主觀」、「客觀」和「權力」。

莊喬汝說，首先，行為或言論必須「性冒犯」或帶有「性暗示」。「主觀」的部分，則是看這個行為（包括肢體或語言）會不會讓當事人不舒服，或讓當事人覺得被冒犯。

但畢恆達說：「光靠主觀不能決定它是不是性騷擾，因為每一個人的主觀不一樣」，因此還要納入客觀的社會共識。
—

如果真的都要靠被害者主觀認定，那冤案報不完了，重點還是在於情境認定

--