PTT推薦

[討論] 如果性騷擾是主觀感受不舒服

看板WomenTalk標題[討論] 如果性騷擾是主觀感受不舒服作者
vigorhsieh
()
時間推噓32 推:39 噓:7 →:48

不管是言語還是動作,只要乙方的言行有猥褻致人感到不舒服而使人主觀上覺得噁心就算成立

那麼我請問一下

a. 裸體遊行(襪子套屌)
b. 遊行猥褻標語
c. 某藝人在記者會放飛機杯(媒體沒馬賽克)
d. 某藝人在鏡頭前當眾脫下內衣

這些我應該可以指控那些份子性騷擾吧

我主觀上覺得傷風敗俗殘害我的眼睛,污染我的心靈.....

有人也認同嗎

--
Sent from my Samsung Galaxy A51

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1612528321.A.062

vigorhsieh02/05 20:35https://bit.ly/3pRSOXj

Freeven02/05 20:39標題有信心點 把如果去掉

哈哈,被發現了,我po文最後一刻加上去的XDD

Scathach02/05 20:40完全可以

creakcreak02/05 20:46可以啊

newsnew02/05 20:47你完全可以指控 但未必成立

ccyaztfe02/05 20:48你可以去申訴,由政府來判定,不過鄉民都只說不做而已

※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 02/05/2021 20:48:48

preppie02/05 20:49最近新聞有人摸女店員手臂好幾次被告結果不起訴

creakcreak02/05 20:52你把性別跟族群抽掉答案就很明顯的

creakcreak02/05 20:52A.一個人在你在你面前襪子套屌

creakcreak02/05 20:52B.一群人在你面前舉猥褻標語

creakcreak02/05 20:52C.一個人在開會場合前面放飛機杯

creakcreak02/05 20:52D.一個人在你面前脫內衣褲

有道理 我修改一下比較沒針對性,雖然已經針對了

peacesignv02/05 20:56可以指控

aikotoba02/05 21:00我覺得這四個都不起訴

vigorhsieh02/05 21:02我個人決定飛機杯出現在記者會,拍攝的媒體沒後製馬

vigorhsieh02/05 21:02賽克也有一半責任就是了。多少家長不知道怎麼教小孩

vigorhsieh02/05 21:03個人覺得

B0809200502/05 21:05完全可以啊

GEoilo02/05 21:08a,b.有事先申請路權、公告,為何你不繞道而要過去看?c,d.

GEoilo02/05 21:08你手上有遙控為何不轉台?成人用品外觀並無不雅為何不能

GEoilo02/05 21:08放?

因為媒體播送在那一瞬間就映入眼簾,就跟指控性肢體騷擾的都是發生在一瞬間,這邏輯應 該一樣吧? 等到我想轉台時,已經發生而且感到不舒服了

GEoilo02/05 21:11多少人小時候用筆自娛,你怎不連看到筆都覺得噁心?

※ 編輯: vigorhsieh (42.76.26.81 臺灣), 02/05/2021 21:11:27

marktak02/05 21:13蛤 筆有什麼玩法?

GEoilo02/05 21:13某些行為可以選擇拒看,但無法選擇的侵犯就是騷擾

vigorhsieh02/05 21:15我也想知道筆除了寫字還能怎麼玩,求卦

bread22002/05 21:15除了筆,桌角也可以

vigorhsieh02/05 21:16藝人如果在台上覺得對方可能即將有猥褻動作,也可以

vigorhsieh02/05 21:16選擇下臺走人,當然是否誤判的後果就自己承擔了

GEoilo02/05 21:23開車就有機會出車禍,可以選擇不開車,當然誤判後果自負!?

sammoon02/05 21:26你只要覺得不舒服都可以去提 啊 但最後成不成案就是另一

blessbless02/05 21:32a我生理女真的覺得很不舒服

難得,我之前以為女生都無條件挺裸體遊行 因為我身邊的女覺青仔都一股腦地挺,說我覺得噁心是不尊重他們表達身體自主的權利@@

yang12202/05 21:46可以

DreamW02/05 21:49本來就是啊 這法令規定的啊

Golddragon02/05 21:50按照19樓的邏輯,遇到暴露狂也不算性騷擾了喔?因為

Golddragon02/05 21:50可以閉眼睛走開?

dp4402/05 21:51行為人的客觀行為+主觀意識

dp4402/05 21:52不是乙方覺得不舒服就算是

leo91134402/05 21:55主觀感受的事情,卻要拿來被完全無關的人裁量有夠可笑

vigorhsieh02/05 21:55通常甲方指自己,乙方指對方

leo91134402/05 21:55,你當然能認為你被你提到的那幾點事情騷擾,這在主觀

leo91134402/05 21:55上已經成立,就是事實。法院就只是客觀的用現今角度去

leo91134402/05 21:55衡量是否有受到騷擾,無論法院審理後是否認為有騷擾,

leo91134402/05 21:55都不影響「你」認為自己被騷擾的事實。

QueenofSM02/05 22:00有道理 我怎麼沒想到xd

imjanicefu02/05 22:01完全同意 覺得噁

IiiiIiIIiiM02/05 22:05所以不去提告是不是其實很享受

aikotoba02/05 22:09你覺得被騷擾但法院敗訴=你自我感覺良好以為自己被騷擾

aidaP02/05 22:14你真的提告我就推回來

你們誤會了 我只是想要界定 對於【噁心】這個形容詞在於 【主觀認定】與【客觀事實】之間的差異 範例A. 裸體遊行是客觀事實不雅,但是某族群認為這是文化的一部分,於是該族群主觀認定並無不 妥。 當然暴露狂故意犯不論客觀主觀都是屬於猥褻的故意行為。 範例B. 無心的肢體接觸,客觀認定並非故意,但是當事者覺得被性騷擾。現成的案例拍肩姐

https://youtu.be/5TBh0DLkgNc

※ 編輯: vigorhsieh (42.76.26.81 臺灣), 02/05/2021 22:21:35

SWS798302/05 22:23自助餐這時候會說那是你主觀感受 別人不這麼覺得 要用健

SWS798302/05 22:23康的心理看待

DudeFromMars02/05 22:35你是男的所以無效

smallhand02/05 22:37性騷擾防治法2條寫的很清楚,可以谷歌到

mono556602/05 22:39我覺得某人真噁心 跟 某人好噁心 不太一樣

owldada02/05 22:44我個人其實覺得性騷擾應該要有肢體上接觸的不舒服才算耶

ISNAKEI02/05 22:45法律只支持你告他 沒說會成罪阿

owldada02/05 22:45因為平常也很多人很多性騷擾無關但讓人不舒服的話也沒怎

owldada02/05 22:45樣阿

owldada02/05 22:45講很多*

kians02/05 22:52簡單來說就是憑感覺告啦 做那麼多修飾幹嘛

Ryushui02/05 23:01男同志ok阿,男同志至少不會騷擾女生,至少不會讓女生噁

Ryushui02/05 23:01

Sunblacktea02/05 23:05所以講一些低級的性暗示言語就不算性騷擾?

blessbless02/05 23:06男同哪有不騷擾女生==我就遇過仇女同志騷擾

kilhi02/05 23:08是,但是只有女生會判贏,男生不會。恐龍法官

lo094502/05 23:13討論這個沒用啦 上面推文雙標都出來

barton5019502/05 23:25完全成立告下去吧

BardxBaymax02/05 23:36噓文也的也太弱...

ADEMAIN02/05 23:50支持提告

borntoeat02/05 23:52飛機杯沒問題吧!父母就是應該要教小孩啊

xboxer02/05 23:56你可以選擇不看啊

omhhsib071902/06 00:01我覺得是,你就會去提告嗎

peacesignv02/06 00:14噁心本來就是主觀認定

mamajustgo02/06 00:53看上面推文提到言語部分,想到曾誇同事的三個女兒都超

mamajustgo02/06 00:53可愛,一家根本神基因,結果他回我「要不要送妳一管?

mamajustgo02/06 00:53」我還愣了一下想說什麼一管?他說他可以裝一管送我

mamajustgo02/06 00:53啊……職場上真的什麼話都聽得到XD

studentkeich02/06 00:55樓上 還是聽不懂一管

p3141592602/06 01:06試管嬰兒的一管吧

jennifer455102/06 01:07支持

QuakerH02/06 01:09是指一管精液吧....因為女兒可愛好基因的意思?

RoxanneC02/06 01:51你可以去告啊

evolution99902/06 01:55吉了

wei1902/06 02:12你舉的例子都不是針對你一個人做的啊@@

yun42017902/06 02:28問題應該在沒有針對你 所以很難起訴成立

yun42017902/06 02:32就像今天A言語騷擾B 作為旁觀者C你聽到了也非常不舒服

yun42017902/06 02:32 但最後有機會能提告A成功的應該只有B

rainwen02/06 02:54行為是面向不特定多數人就比較沒辦法,可能只能用公然猥

rainwen02/06 02:54褻,但公然猥褻界定比較嚴格。

jgs021302/06 09:07你是男的無效 你是女的性騷擾無誤

kilhi02/06 09:22男生沒人權,這就是台灣的兩性平等

CL6302/06 11:38沒人逼你看 而且不舒服就告啊很難?

tue67802/07 00:28你覺得不舒服就去控告

papatare02/07 03:06性騷擾要針對特定人士 剛好看到遊行叫做不特定好嗎

hjkkk12302/08 15:01https://i.imgur.com/ZtPhNeS.jpg

圖 如果性騷擾是主觀感受不舒服