[討論] 如果性騷擾是主觀感受不舒服
不管是言語還是動作,只要乙方的言行有猥褻致人感到不舒服而使人主觀上覺得噁心就算成立
那麼我請問一下
a. 裸體遊行(襪子套屌)
b. 遊行猥褻標語
c. 某藝人在記者會放飛機杯(媒體沒馬賽克)
d. 某藝人在鏡頭前當眾脫下內衣
這些我應該可以指控那些份子性騷擾吧
我主觀上覺得傷風敗俗殘害我的眼睛,污染我的心靈.....
有人也認同嗎
--
Sent from my Samsung Galaxy A51
○ PiTT // PHJCI
--
標題有信心點 把如果去掉
哈哈,被發現了,我po文最後一刻加上去的XDD
完全可以
可以啊
你完全可以指控 但未必成立
你可以去申訴,由政府來判定,不過鄉民都只說不做而已
最近新聞有人摸女店員手臂好幾次被告結果不起訴
你把性別跟族群抽掉答案就很明顯的
A.一個人在你在你面前襪子套屌
B.一群人在你面前舉猥褻標語
C.一個人在開會場合前面放飛機杯
D.一個人在你面前脫內衣褲
有道理 我修改一下比較沒針對性,雖然已經針對了
可以指控
我覺得這四個都不起訴
我個人決定飛機杯出現在記者會,拍攝的媒體沒後製馬
賽克也有一半責任就是了。多少家長不知道怎麼教小孩
個人覺得
完全可以啊
a,b.有事先申請路權、公告,為何你不繞道而要過去看?c,d.
你手上有遙控為何不轉台?成人用品外觀並無不雅為何不能
放?
因為媒體播送在那一瞬間就映入眼簾,就跟指控性肢體騷擾的都是發生在一瞬間,這邏輯應 該一樣吧? 等到我想轉台時,已經發生而且感到不舒服了
多少人小時候用筆自娛,你怎不連看到筆都覺得噁心?
蛤 筆有什麼玩法?
某些行為可以選擇拒看,但無法選擇的侵犯就是騷擾
我也想知道筆除了寫字還能怎麼玩,求卦
除了筆,桌角也可以
藝人如果在台上覺得對方可能即將有猥褻動作,也可以
選擇下臺走人,當然是否誤判的後果就自己承擔了
開車就有機會出車禍,可以選擇不開車,當然誤判後果自負!?
你只要覺得不舒服都可以去提 啊 但最後成不成案就是另一
a我生理女真的覺得很不舒服
難得,我之前以為女生都無條件挺裸體遊行 因為我身邊的女覺青仔都一股腦地挺,說我覺得噁心是不尊重他們表達身體自主的權利@@
可以
本來就是啊 這法令規定的啊
按照19樓的邏輯,遇到暴露狂也不算性騷擾了喔?因為
可以閉眼睛走開?
行為人的客觀行為+主觀意識
不是乙方覺得不舒服就算是
主觀感受的事情,卻要拿來被完全無關的人裁量有夠可笑
通常甲方指自己,乙方指對方
,你當然能認為你被你提到的那幾點事情騷擾,這在主觀
上已經成立,就是事實。法院就只是客觀的用現今角度去
衡量是否有受到騷擾,無論法院審理後是否認為有騷擾,
都不影響「你」認為自己被騷擾的事實。
有道理 我怎麼沒想到xd
完全同意 覺得噁
所以不去提告是不是其實很享受
你覺得被騷擾但法院敗訴=你自我感覺良好以為自己被騷擾
你真的提告我就推回來
你們誤會了 我只是想要界定 對於【噁心】這個形容詞在於 【主觀認定】與【客觀事實】之間的差異 範例A. 裸體遊行是客觀事實不雅,但是某族群認為這是文化的一部分,於是該族群主觀認定並無不 妥。 當然暴露狂故意犯不論客觀主觀都是屬於猥褻的故意行為。 範例B. 無心的肢體接觸,客觀認定並非故意,但是當事者覺得被性騷擾。現成的案例拍肩姐
https://youtu.be/5TBh0DLkgNc※ 編輯: vigorhsieh (42.76.26.81 臺灣), 02/05/2021 22:21:35
自助餐這時候會說那是你主觀感受 別人不這麼覺得 要用健
康的心理看待
你是男的所以無效
性騷擾防治法2條寫的很清楚,可以谷歌到
我覺得某人真噁心 跟 某人好噁心 不太一樣
我個人其實覺得性騷擾應該要有肢體上接觸的不舒服才算耶
法律只支持你告他 沒說會成罪阿
因為平常也很多人很多性騷擾無關但讓人不舒服的話也沒怎
樣阿
講很多*
簡單來說就是憑感覺告啦 做那麼多修飾幹嘛
男同志ok阿,男同志至少不會騷擾女生,至少不會讓女生噁
心
所以講一些低級的性暗示言語就不算性騷擾?
男同哪有不騷擾女生==我就遇過仇女同志騷擾
是,但是只有女生會判贏,男生不會。恐龍法官
討論這個沒用啦 上面推文雙標都出來
完全成立告下去吧
噓文也的也太弱...
支持提告
飛機杯沒問題吧!父母就是應該要教小孩啊
你可以選擇不看啊
我覺得是,你就會去提告嗎
噁心本來就是主觀認定
看上面推文提到言語部分,想到曾誇同事的三個女兒都超
可愛,一家根本神基因,結果他回我「要不要送妳一管?
」我還愣了一下想說什麼一管?他說他可以裝一管送我
啊……職場上真的什麼話都聽得到XD
樓上 還是聽不懂一管
試管嬰兒的一管吧
支持
是指一管精液吧....因為女兒可愛好基因的意思?
你可以去告啊
吉了
你舉的例子都不是針對你一個人做的啊@@
問題應該在沒有針對你 所以很難起訴成立
就像今天A言語騷擾B 作為旁觀者C你聽到了也非常不舒服
但最後有機會能提告A成功的應該只有B
行為是面向不特定多數人就比較沒辦法,可能只能用公然猥
褻,但公然猥褻界定比較嚴格。
你是男的無效 你是女的性騷擾無誤
男生沒人權,這就是台灣的兩性平等
沒人逼你看 而且不舒服就告啊很難?
你覺得不舒服就去控告
性騷擾要針對特定人士 剛好看到遊行叫做不特定好嗎
87
[討論] 性騷擾的重點不在於對象看到很多人說人帥真好人醜性騷擾這種言論看到很煩 重點根本不在於人帥或醜,而是不應該隨便騷擾別人 根據受害者的主觀感受,可能從摸頭到摸胸都在性騷擾的範圍內,但是有些人會讓受害者感 到不舒服,而有些人不會 可是今天的重點不在於為什麼明明一樣的事,有人做了不會被告,有人做了就被認定是性騷11
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事大家好 這篇討論串實在太多了 所以我決定幫大家總結一下 當作懶人包好囉 #關於性騷擾 1.別人可以你不行9
Re: [閒聊] 覺得台男還是搞不太懂何謂性騷所以你覺得不一樣? 被帥醫師摸 爽爽的 不算性騷擾 被翁立友摸9
[心情] Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論現在就是開啟大咪兔時代! 看到一堆弱智在那邊 “女生一般不會拿自己被性騷當武器啦” “女生勇敢站出來” 要玩主觀認定人人都能玩,絕對可以玩到從此台灣沒性騷擾!3
Re: [閒聊] 覺得台男還是搞不太懂何謂性騷所以除了主觀認定外, 還得具有客觀事實佐證啊。 不然我今天走在路上, 有一個女生跑來跟我講話, 問我要不要跟她買東西,- 現在他的粉專被一堆人出征, 一生不傳緋聞的清譽也毀了。 就算告了,人家也說是事證難找無法證明, 但就是感覺不舒服,就是被騷擾。 那他不就很衰?
2
Re: [討論] 大家可以嚴謹地定義「媽寶」這個詞嗎?女生說你是媽寶,你就是媽寶; 女生說你是性騷擾,你就是性騷擾; 不知道這種事都是主觀認定嗎? 雖然我們都知道主觀認定,仍需客觀事實佐證。 但女生是不需要客觀的,1
Re: [新聞] 陳時中被控鹹豬手 朱立倫:可能酒喝多了有人說陳時中性騷擾 這我就要幫他說話了 性騷擾要有主觀跟客觀的認定 今天阿中就算是在公開場合摸她胸部 不管旁邊看的人怎麼想- 其實不是這樣 根據這篇文章 只要「我覺得不舒服」就等於「性騷擾」?專家用4個要素判定 性騷擾的定義是什麼?判斷標準不只「性」和「我不舒服」 —
31
[閒聊] 男生一年剪髮4800元大家會覺得太多嗎?30
[問題] 炒飯一定要用隔夜飯?13
[討論] 女生喜歡哪種類型的電視劇女主角?12
[閒聊] 日拋隱形眼鏡推薦9
[問題] 咳嗽咳不停很難好,該怎麼辦?7
[閒聊] 退休之後還會想上班嗎?8
[閒聊] 大家會為了組合貼圖更新line嗎?5
[心情] 硬要打電話過來的人4
[閒聊] 女孩給蹦世界的道歉打幾分5
[閒聊] 有線電視到底多缺業績?5
[難過] 體脂肪率30%3
[討論] TOYZ講話聲音算是好聽的嗎6
[閒聊] 女媧兒會自費補天嗎?4
[閒聊] 現在日本旅遊會不會太甜…3
Re: [灑花] 在家超慢跑就能瘦身,不用花錢去健身房5
Re: [問題] 炒飯一定要用隔夜飯?3
Re: [討論] 窮人生小孩算是沒那個屁股還吃瀉藥的例子3
Re: [閒聊] 退休之後還會想上班嗎?2
Re: [閒聊] 是不是可以用保母取代月子中心11
[閒聊] 女生的廁所文化1
[問題] Google Analytics證照考試?6
[閒聊] 有女孩願意為一個毒販男等四年嗎?2
[閒聊] 你沒表情時會被認為不高興嗎?2
[問題]每天都在發廢文的都是什麼人啊?1
[閒聊] 大家都怎麼挑泳衣的1
Re: [問題] 咳嗽咳不停很難好,該怎麼辦?12
[閒聊] 無子女,需要存多少錢?1
Re: [閒聊] 是不是可以用保母取代月子中心2
[閒聊] 女娃兒會自費買車嗎?1
[問題] 鼻毛跟鼻屎為何不能共存