[閒聊] 女孩給蹦世界的道歉打幾分
欸欸欸乳頭啦～
這次的抄襲事件
可說是滑天下之大稽啊
政府幫廠商背書抄襲還反咬原作
彷彿看到論文門事件的背影
不過雖然剛剛蹦世界已經道歉了
但道歉文裡幾乎隻字不提對原作者的抹黑
照理來說她才是這次事件最大的受害者吧??
反而是跟為虎作倀的台文館道歉??
可見還是利益優先
對侵權一事還覺得不以為然
那麼女孩兒給這個道歉文打幾分呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
背景應該不單純
→
100分，不能只有大陸侵略台灣文化，
→
抗中飽台揹罵名不亞於宇文太師的人
→
格魅力
→
幹麻對支那人卑躬屈膝？故宮不也從
→
中國搬來的，抄又怎樣？小家子氣
→
台灣骨子裡跟中國是一樣的，我抄你
→
是給你面子，你畫的不好我還不屑抄
→
哩
噓
0分 抄襲作者到底在哭還是出國
推
黨證拿了沒
→
好好笑 每次出來講的都不一樣 有
→
夠丟臉
→
抄襲者偽造證據反過來指原創抄襲
→
這麼無恥的招數真不是普通人幹得出
→
來的事 我歎為觀止
推
真的搞笑
推
一直證明同文同種 笑死
推
這算小錢的，黨撒了10幾億的媒體宣
→
傳服務費 去查看看誰最得利
推
再無恥都會有人支持
→
1450分
爆
[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎？餓死抬頭 余正煌明明就是抄襲事件的受害者 當初還有一堆側翼粉專為了護主 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白![[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/BPMBM57b.jpg "[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎？")
64
Re: [爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！大家覺得這件事後續， 政府會處理到什麼程度？ 第一級：廠商道歉，下架，重做 第二級：賠償違約金，解約 第三級：列入黑名單，以後拿不到標案30
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明OK 我看懂了 宣稱畫龍龍的是台文館小編跟他的家人 = 蹦世界數位創意廠商 然後畫龍龍的是蹦世界數位創意廠商剛畢業沒幾年的新人 台文館已經看過影片確定是原創 並非抄襲 事件開始後18
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明我有個問題 這些人最該道歉的 是原本那位對岸作者吧 結果隻字不提中國那邊的原作者 總覺得這道歉15
Re: [爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！看起這廠商來也是扯謊嘛 說創作者不敢出家門結果人在國外 只對抄襲道歉 那抹黑對方抄襲的要不要道歉？ 小編要不要出來解釋一下家人的創作怎麼又變成廠商創作了？ 課綱不是今年才刪廉恥嗎？怎麼這麼快就有人這麼無恥啊？14
[問卦] 台文館考慮四天決定好要道歉了嗎餓死抬頭 身為國家機關 道德標準本來就要比較高 台文館抄襲事件已經過去四天![[問卦] 台文館考慮四天決定好要道歉了嗎](https://i.imgur.com/nElpjySb.jpeg "[問卦] 台文館考慮四天決定好要道歉了嗎")
14
Re: [爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！我想台文館應該會做對廠商做最嚴厲的懲罰 我猜是 停止發包給該公司1年， 這處法應該就夠嚴重了 可以換公司再接案，反正都是限制性招標其實也沒差7
[轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議，向原創的繪師、各界 的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。3
[討論] 硬凹+抹黑台大 vs 道歉認錯其實抄襲事件一直都是很簡單的事 態度嘛！！ 有沒有抄襲跟選市長根本就沒關係 會被轟爆就是說謊死不道歉還抹黑台大 反觀另一個直接道歉承認有疏失1
Re: [爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！誰不抄襲 抄襲阿陸的 真的有夠丟臉 沒有台灣價值 應該全部吊路燈 這樣才是正港的台灣人 好了 幹話講完了 台文館花錢用到抄襲的 在不爽也道歉了
![Re: [閒聊] 對抗生理痛](https://img.youtube.com/vi/Em7Bb6kfO8Y/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 對抗生理痛")