[討論] 性騷擾的重點不在於對象

hydra671602/06 21:26一堆人一直想說明一些大家都懂的事情

vKHip02/06 21:27事實就是雙標XDDD

jameshcm02/06 21:27現在重點是有人硬要賴別人沒做的事，不是你講的這個好嗎

hydra671602/06 21:28人帥真好人醜性騷擾這梗都玩幾年了

hydra671602/06 21:30不知道就給法院證明啊 要講幾次 只會在那邊跳針舉證困

hydra671602/06 21:30難

xzcb200802/06 21:30我覺得真的有不同標準欸

love050402/06 21:31說你性騷擾就性騷擾 又說舉證困難

hydra671602/06 21:31我覺得你的文字騷擾到我了 請你道歉

mjj9013802/06 21:35雙標很正常吧 == 每個人都一定會雙標

hydra671602/06 21:36覺得被騷擾還要跟你說那個字？我主觀認為啊

xzcb200802/06 21:37我想衍伸一個議題一樣的騷擾，是否帥哥會讓女生覺得舒

xzcb200802/06 21:37服...一切取決於心理感受..不是這個動作本身

hydra671602/06 21:37看到你每個文字我都不舒服 我主觀而已啦

xzcb200802/06 21:37如果性騷擾就很難用影片舉證

hydra671602/06 21:37請你道歉 不然請你自己證明你沒有

mas199502/06 21:39以有無讓自己感受到冒犯是單標吧 就算要說是以美醜作為

mas199502/06 21:39標準也是單標

hydra671602/06 21:40對啊 我也不懂某隻雞為什麼不告qq

hydra671602/06 21:41反正我 不告 你都是性騷擾疑犯喔

GEoilo02/06 21:41摸的一方非過失碰觸，被摸的一方主觀認定

QueenofSM02/06 21:42預設應該就是不能摸

xzcb200802/06 21:43基本上應該不能摸啦

yang12202/06 21:47推

xzcb200802/06 21:49我有個問題想問...交往到什麼程度可以摸

xzcb200802/06 21:50感覺如果問女生能不能牽手好像也很蠢

ccyaztfe02/06 21:51對啊，任何人都不應該隨便觸摸他人，然而現在社會上的氛

ccyaztfe02/06 21:51圍就是在告訴大家：只要你帥你就可以隨便摸，真棒

xzcb200802/06 21:52那是因為牽扯到一個心理因素啦

skizard02/06 21:52在於顏色 陳為廷 襲胸還挺人家參選的

mas199502/06 21:52社會上的氛圍是什麼鬼？某些人自己閱讀能力有問題還要怪

mas199502/06 21:52到社會氛圍耶

skizard02/06 21:53挺陳為廷參選時有想到受害女性的感受嗎

mas199502/06 21:53根本沒有人說過「只要你帥就可以隨便摸」

phageT402/06 21:53其實女生喜歡你會自己碰你 你根本不用冒險

skizard02/06 21:53沒有 所以談啥小女權

jetaime85102/06 21:54就算帥哥可以摸 你各位肥宅就把手收好啊 悲憤什麼

phageT402/06 21:54女生會拉你袖子 然後就能牽了 根本不用煩惱

hydra671602/06 21:54到底誰說帥就可以隨便摸了 思辨能力太好笑了吧

mas199502/06 21:55襲胸可以扣分啊 不過事後態度如何也要同時評價吧

hydra671602/06 21:55挺摸奶廷的時候說其他人不要公審當事人啊

jetaime85102/06 21:57隔壁的政治蟑螂是不是流過來了

QuakerH02/06 22:00我有被帥哥摸頭摟肩和腰，一樣很生氣跟對方反應，對方是

QuakerH02/06 22:00很多女生喜歡又會玩極限運動的人緣好男生

phageT402/06 22:00襲胸都是自己手賤想摸 哪個正常人會隨便去摸

QuakerH02/06 22:00但他就不是我的菜

skizard02/06 22:01挺性騷慣犯的談女權 呵呵

lovemendy02/06 22:01她的感受要拿來指責別人，還不許別人質疑她的標準啊？

phageT402/06 22:01基努李維也不敢亂摸 手都放開的

kians02/06 22:02你錯了 事實上就是有很多根本沒有騷擾意圖卻被告的例子

lovemendy02/06 22:02雖然說性騷擾難以舉證，但也不是什麼都只要憑心意覺得

lovemendy02/06 22:02是就是吧

qwe357828902/06 22:02痾 所以only you摸了嗎

katanakiller02/06 22:03A可以隨便碰小美 小美還很爽好嗎 哪有不應該

kians02/06 22:03不講私密處性器官那些極端的例子 光講肩膀跟手 就存在了

kians02/06 22:04明明沒有騷擾意圖的觸碰 卻因為本身不被對方喜歡而出事

kians02/06 22:05我們批評的就是這種狀況 不要混為一談

kians02/06 22:06就像翁 我不認為他想摸雞排妹會選在台上眾目睽睽之下

phageT402/06 22:06就不要去摸就沒事了 有很難？

hydra671602/06 22:06馬幼興還不夠血淋淋喔

mas199502/06 22:06不太懂「出事」具體是指什麼？

hydra671602/06 22:07說不要去摸就沒事根本是偷偷換議題

hydra671602/06 22:07現在的問題是根本有沒有摸都無解 到底在講啥

mas199502/06 22:07被調查？被起訴？還是確定成立性騷擾？

mas199502/06 22:08如果這種無解讓你生氣 那被摸被騷擾也一樣啊

iamkim02/06 22:08如果你真的打從內心覺得只有帥哥可以摸那就拜託這輩子滾離

iamkim02/06 22:08女性遠一點就沒事了啊笑死XD 跟女生正常互動相互尊重當朋

iamkim02/06 22:08友的事就交給我們這些正常紳士男性了掰掰慢走不送

mas199502/06 22:09沒拿出一翻兩瞪眼的證據=沒有性騷擾 被害人一樣沒辦法被

mas199502/06 22:09保護

kians02/06 22:09本來就是無罪推定啊 你在想什麼

hydra671602/06 22:10你以為自己紳士 那只是你沒遇到而已 笑死

phageT402/06 22:11其實你不小心掃到 女生也不能怎樣

ful6ful602/06 22:11看了你的回應跟這篇文 你邏輯是不是有問題？

hydra671602/06 22:11今天早上新聞看了沒？一個阿姨在書局莫名奇妙說他被性

hydra671602/06 22:11騷擾

lovemendy02/06 22:11不一定紳士就不會遇到被指說性騷擾的問題啊，最近不是

lovemendy02/06 22:11一堆人都遇到了

mas199502/06 22:11同樣道理只是沒被性騷擾過才敢笑死

kians02/06 22:12連無罪推定這個鐵則都想推翻喔 會不會太誇張

hydra671602/06 22:12那防狼噴霧亂噴，你有沒有想過當時如果是你路過呢

phageT402/06 22:13本來就不是女生指控你 大家就會信女生

kians02/06 22:13那我懷疑你殺過人 你要不要想辦法證明你輩子真的沒殺過人?

kians02/06 22:13如果無法證明 表示你真的有可能殺過人喔

mas199502/06 22:13無罪推定哪裡被推翻= = 誰成立犯罪確定了？連發表自己觀

mas199502/06 22:13點不是言論自由？

kians02/06 22:14拜託連無罪推定都不想遵從就不要跟人家講法律規範了

kians02/06 22:14沒拿出一翻兩瞪眼的證據=沒有性騷擾 <--- 這不是理所當然??

mas199502/06 22:15拜託連無罪推定是什麼就不再那邊嘴了

kians02/06 22:15本來就應該是這樣不是嗎? 為何你會對此有疑慮呢??

lovemendy02/06 22:15沒拿出證據不代表沒有性騷擾，但沒拿出證據，更不代表

lovemendy02/06 22:15一定有性騷擾啊

kians02/06 22:15然後認為被害人沒有被保護???

auction8802/06 22:16直接告女生奶碰到你不就解決了 哪來那麼多廢話

mas199502/06 22:16「事實」存在與否跟「證據」存在與否本來就不同啊

hydra671602/06 22:16實際上就是一堆人用有罪推定在公審另一邊阿

mas199502/06 22:17誰說「一定」有性騷擾啊

hydra671602/06 22:17這只證明了摧毀一個人的人格多簡單 甚至不用證據

knik11902/06 22:17還是很多人搞不清重點，不要性騷擾人跟被誣賴有什麼不同

hydra671602/06 22:17之前說性騷擾應該是當事人雙方的事

hydra671602/06 22:18結果現在"發表自己言論"操作輿論公審另一方

auction8802/06 22:18性騷擾沒規定只有男對女 女的讓你們不舒服一樣可以告

auction8802/06 22:18啊。

a121654302/06 22:18不倫不類的舉例不如不要用 廢到笑

kians02/06 22:19我又不是說發文者想推翻無罪推定 拜託看清楚前後文好嗎

kians02/06 22:19我是對mas1995說的 到底是誰不懂中文???

lovemendy02/06 22:19原來你還知道不能講一定啊，我以為你完全篤定了呢XD看

lovemendy02/06 22:19不出來諷刺就算了

ahuahala02/06 22:20這幾天這種廢文多得是，不用你一直發

mas199502/06 22:20額 連討論性騷擾可能性跟成立性騷擾都分不清楚嗎

tiffyyoyo02/06 22:21真的 不是人醜性騷擾 是騷擾了又剛好長得醜

hydra671602/06 22:22對嘛 就跟我主觀認為你性騷擾我 你就是有

hydra671602/06 22:22有沒有成立不重要 反正我說有就是有 順便公審你

hydra671602/06 22:22反正當我說有的時候 就已經是薛丁格的鹹豬手

hydra671602/06 22:22"可能性"已經存在了 其他不重要 因為我也不提告

hydra671602/06 22:22我只負責公審 不負責提告跟舉證

orphen75022602/06 22:23推，本來就不該隨便碰別人的身體

AGODC02/06 22:23看來我要好好教育女兒，這樣和解費每天沒10筆也有8筆，反正

AGODC02/06 22:23不用證據不用走法治程序

sdamel02/06 22:23可是實務上如果是安蘭多布魯摸我一下我就下意識直接跪舔了

sdamel02/06 22:23，啊對我是男的

hydra671602/06 22:23因為我是勇敢的女孩兒

phageT402/06 22:24老實說 一個女生車上大喊性騷擾 通常只會覺得很吵或想看

phageT402/06 22:24戲

phageT402/06 22:24你就說沒啊對不起 通常就沒事了

hydra671602/06 22:25對，這社會就是不論有沒有 反正被指責就道歉

hydra671602/06 22:25就像肚子大的那個也會"被道歉" 道歉完就沒事了

phageT402/06 22:25通常告成功都是摸太久被錄下來 不用怕

lovemendy02/06 22:25其實我不明白沒有證據的性騷擾公開對峙是要觀眾看什麼

lovemendy02/06 22:25，看一個連當事人都不夠清楚的問題然後靠著同情分篤定

lovemendy02/06 22:25受害者遇到了性騷擾嗎，很難舉證，所以應該因為很難舉

lovemendy02/06 22:25證所以多相信被侵害者一些嗎

phageT402/06 22:25就當成撞到8+9 你也會說抱歉

aa096802/06 22:25這道理大家其實都知道 但就是有有心人士想引戰分化

hydra671602/06 22:27因為人家勇敢的女孩兒敢站出來 本來就好棒棒

hydra671602/06 22:27誰管你男生到底有沒有 他說有就是有

mas199502/06 22:27嗯嗯 反正提告也沒找不到證據 偷摸一把還有仇女份子幫忙

mas199502/06 22:27護航 不摸白不摸 勇敢男孩兒好棒

haewang02/06 22:28碰觸別人身體+物品+寵物本來就該徵詢本人同意，怪的是很

haewang02/06 22:28多人不懂，如果未來衣服發明可驗出指紋的應該會大賣，當

haewang02/06 22:28作性騷擾提告的證據。

mijiu02/06 22:28影片外流時一堆求上車 一下又吠女權 台男才雙標吧 呵呵

kians02/06 22:29寧可錯殺一百個偽陽性 也不可錯放一個偽陰性 哈哈

hydra671602/06 22:29哇，法治國家講證據就變仇女分子

hydra671602/06 22:29帽子有夠會扣欸

mijiu02/06 22:30連圖王那種偷拍照片都可以在八卦版被推爆 就可知道那些人

mijiu02/06 22:30的素質 沒必要跟他們講道理 他們只想吠女權 不想知道到底

mijiu02/06 22:30有沒有被性騷擾跟性騷擾定義是什麼

kians02/06 22:30連無罪推定都想要推翻的 你能對她有什麼期待???

Megalo02/06 22:31沒事不要亂碰人就對了 基本禮貌 應該沒有這麼難

mijiu02/06 22:32還有人說雞排妹害翁真的去自殺怎麼辦？

jajoy02/06 22:32為什麼有些人很肯定是誣賴

hydra671602/06 22:32所以說重點根本放錯 誰不知道沒事不要亂碰人？

mas199502/06 22:32是要對號入座仇女份子嗎 各大新聞版面下還會少嗎呵呵

Megalo02/06 22:33這篇一堆秀下限

mijiu02/06 22:33事實上求上車的那群人 才真正害死一個女孩 女的死後那群人

mijiu02/06 22:33還裝沒事 真的很可悲

hydra671602/06 22:33這串會討論這麼久的重點根本就不是這個

mas199502/06 22:33還在那邊說「推翻無罪推定」真的是稻草人大師

kians02/06 22:33又來了 講不過別人就開始提仇女 講話都憑感覺就不要跟別

kians02/06 22:34人討論可以嗎?

hydra671602/06 22:34不查證然後把不同族群放在一起談就詭辯最低等的招阿

kians02/06 22:34你要不要解釋為什麼跟你持相反意見就是仇女?? 理由是??

rapf111102/06 22:34有病要看醫生

hydra671602/06 22:34還在那邊求圖上車 先去比對ID來證明同一群人啦

jajoy02/06 22:35時代不一樣 以前沒人計較不代表就是對的

mas199502/06 22:35原來提出自己的主張叫「推翻無罪推定」 那一排原告跟其

mas199502/06 22:35委任律師可以自殺了

lovemendy02/06 22:35另外屁股胸部下體這種算是比較明顯的關於性方面的部分

hydra671602/06 22:35所以呢？你要證明了嗎？

lovemendy02/06 22:35，那如果是擁抱觸碰肩膀等等也是屬於性騷擾的部分嗎，

lovemendy02/06 22:35這部分是不是也是當事人覺得有被性騷擾就可以指著別人

lovemendy02/06 22:35鼻子這樣說？

hydra671602/06 22:35當然可以啊 "主觀意識" 欸

hydra671602/06 22:36客觀證據跟意圖都不用看，主觀意識最大好嗎~~

lovemendy02/06 22:36有些長輩覺得小朋友可愛所以捏臉摸頭牽手，這種呢？

hydra671602/06 22:37以性騷擾定義 根本不用碰觸 播送文字 圖像那些都算喔

hydra671602/06 22:37所以看你的文字我覺得不舒服 就可以主觀認為你性騷擾了

horin02/06 22:37你碰了就不舒服 跟別人了就舒服 有什麼關係嗎？ 就是不喜歡

horin02/06 22:37也不允許被你碰 很難理解嗎？

kians02/06 22:37mas1995: 沒拿出一翻兩瞪眼的證據=沒有性騷擾 被害人一樣

kians02/06 22:38沒辦法被保護 <----- 到底要我貼幾次???

kians02/06 22:38然後你跟我說你只是發表自己意見 話都你在講的

lovemendy02/06 22:38所以現在就是覺得小朋友如果有自覺的話，被長輩牽手捏

lovemendy02/06 22:38臉覺得不舒服也可以出來指責長輩性騷擾對吧 那我明白了

horin02/06 22:38樓上 那就舉證這篇文在針對你呀 要自己對號入座嗎XD

hydra671602/06 22:39為什麼要舉證？主觀意識什麼時候要舉證了？

hydra671602/06 22:39現在不是加害者要舉證嗎？

mas199502/06 22:39啊你要主張你被性騷擾是你的自由啊不然呢 會不會在法律

mas199502/06 22:39上成立是由法官認定啊

horin02/06 22:39不是樓上 hy大

afa7602/06 22:39雙標事實上就是對象問題不是嗎

Megalo02/06 22:40你當法官白痴嗎 除了主觀也要看客觀上有沒有符合一般人認

Megalo02/06 22:40為的性騷擾好嗎

hydra671602/06 22:40對嘛，所以要講幾遍，重點就是告阿

mas199502/06 22:40在那邊吵推翻無罪推定的基本上就是廢文

hydra671602/06 22:40 不提告然後在那邊公審

Megalo02/06 22:41哪來的奇葩秀下限

hydra671602/06 22:41這句話還是出自一個當初護航說性侵應該是雙方的事 的人

Megalo02/06 22:41法盲

roger223202/06 22:41重點是 沒證據那就淪為吵架 大家就想看血流成河 有證據

mas199502/06 22:41重點是他要講什麼是他的自由他的主張 法律上成不成立不

roger223202/06 22:41還吵什麼

mas199502/06 22:41是誰能操控^_^

GAGA102/06 22:41但是小美之前被A摸屁股時 發新聞稿說好爽

jamescle2302/06 22:43真的 不懂一堆第三人在那邊定義甚麼

kians02/06 22:43反正被告性騷的永遠不會是那些女生 她們當然不會去管事實上

parrot1102/06 22:44超同意！大推

kians02/06 22:44就是可能存在被誣告的可能性 反正他們也不會是受害者

sm0218861202/06 22:44這篇不行 回的東西根本打臉自己

kians02/06 22:44像這次事件 真的覺得這麼嚴重 就報警然後告下去就對了

pella02/06 22:44舒不舒服很主觀，真的是有的人可以有的不行

hydra671602/06 22:44他們哪會在乎這件事 我前面就提了早上的新聞了

hydra671602/06 22:44書局那個大媽說他被性騷擾 然後拿防狼噴霧亂噴

kians02/06 22:45連婦團都覺得雞排妹應該直接蒐證提告了 不懂她在想什麼

hydra671602/06 22:45結果警方看監視器 兩個人根本沒碰到

hydra671602/06 22:45那如果沒監視器 阿路過的不過活該倒楣

kians02/06 22:46就跟你說她們寧願錯殺一百也不要錯放一個啦

mas199502/06 22:46連當事人主張跟有罪推定都搞不清楚的人說自己不是法盲

mas199502/06 22:46 呵呵

parrot1102/06 22:46是有多少人看不懂中文啊？原po有在說「法律認定」嗎？原

parrot1102/06 22:46po在說的是「錯事就是錯的，跟別人有沒有做一樣的事被原

parrot1102/06 22:46諒無關」

hydra671602/06 22:46不覺得這很荒謬嗎 就像那個大媽說你性騷擾

hydra671602/06 22:46但他不提告，只是剛好公審你，請你自己舉證你沒有

kians02/06 22:46被誣告就被誣告啊 反正又不可能是她們被誣告

kians02/06 22:47真的覺得這麼嚴重卻不提告 寧願開直播公審 這樣也要挺

kians02/06 22:48然後被反駁又說別人是仇女 哀

mas199502/06 22:48這年頭連行使言論自由都要小心被害妄想者的玻璃心

kians02/06 22:48連婦團都說雞排妹的做法有問題了 一堆人還是要瞎挺

kians02/06 22:49先講別人仇女的還有臉說別人被害妄想症 哈哈

mas199502/06 22:49然後同一群人繼續嗆有違法就去提告 呵呵 侵害名譽也趕快

mas199502/06 22:49去提告

elsablibli02/06 22:50騎士團會說因為性騷擾難以舉證，所以不願意上法庭怕

elsablibli02/06 22:50造成二度傷害

takuya102/06 22:50所以原po要跟9樓道歉了沒，他就是主觀覺得不舒服不需要原

takuya102/06 22:50因

mas199502/06 22:50誰說你了？各大新聞版下的仇女份子不缺人呢

kians02/06 22:50本來就應該提告啊 可以開直播公審但不能提告的原因是???

hydra671602/06 22:50他不道歉阿 他叫我提告qq 他沒想到我舉證困難

hydra671602/06 22:50完全不體諒受害者 可悲 加害者 噁心

kians02/06 22:51拜託講話沒有邏輯 都憑感覺的就不要跟別人辯論了

dreamkaren02/06 22:52就是一堆自卑仇女男自己愛對號入座 覺得如果是自己就

dreamkaren02/06 22:52是會被告的那個才這麼氣噗噗 ：）

mas199502/06 22:52嗆提 的去教教有時間開記者會然後不提告侵害名譽的那位

kians02/06 22:52又來一個

n103010302/06 22:53唉唷，人家也是會挑的，告醜男還要多看這個人好幾眼

n103010302/06 22:53是我才不要

kians02/06 22:53又來一個仇宅女

sdamel02/06 22:55A不追究不等於B沒錯

sdamel02/06 22:55？？？？？？？？？？

seven3002/06 22:55推

sdamel02/06 22:55這種事不追究就真的等於沒錯啊

anita81103802/06 22:55推 不過推文有些噁心的人就開始悲憤

cyoji1302/06 22:56意思就是不准碰尤其長得醜的碰了更該死

s207072s02/06 23:00雙標是自由 寫進法律裡面就會出事啊

pandayaya02/06 23:01即使是同個人在不同狀況不同心境下也有可能就覺得不舒

phageT402/06 23:01別人的錢包你會碰嗎 更何況是屁股

pandayaya02/06 23:01服啊 難道推文嘲笑雙標的人這輩子完全沒有因為當下情況

pandayaya02/06 23:01不同而做出不同反應的時候？

sdamel02/06 23:01再者既然錯事做下去就是錯，那也必須定義一下你所謂的錯與

sdamel02/06 23:01對到底是什麼

sdamel02/06 23:01是否無論人事時地物皆然？

sdamel02/06 23:01是基於你人生經驗上的認定？

sdamel02/06 23:01還是有其他哲學或道德上的含義

sdamel02/06 23:01不然當你討論軍功授爵制的時候怎麼辦

jasmineapple02/06 23:02推這篇

ll111702/06 23:02雙標就是不行，尤其是藝人名人網紅，那將來怎麼合作？看你

ll111702/06 23:02高興？

ll111702/06 23:03黃腔摸個小手在私下吃飯100%算性騷，在台上大家都在看的

ll111702/06 23:03效果你跟我說這種算性騷我是沒辦法接受

phageT402/06 23:05就算是上台 突然被捅屁眼 正常人也會覺得不爽

CNTsai02/06 23:07匆忘馬幼興

phageT402/06 23:07事實上本來那些都是性騷擾 只是為了錢不便發作

sdamel02/06 23:07基於你的認定，假設一下：

sdamel02/06 23:07我認為基於殺人是錯誤的，所以開國皇帝/國父跟他的先烈手

sdamel02/06 23:07下在革命的過程中殺人及教唆殺人，都是無疑的犯罪，但是認

sdamel02/06 23:07他作國父及先烈的不追究，但跟革命無關的我又作何感想呢

renna03876602/06 23:12道理說的那麼簡單 實際狀況很多好嗎 公車上很擠我不

renna03876602/06 23:13小心碰到也要被告哦

GAGA102/06 23:13今天雞排被譙 是她雙標 不是她屁股被摸 搞清楚重點

todao02/06 23:14我們都不知道真相，所以沒證據前必須推定無罪，而不能用「

todao02/06 23:14你又怎知是誣賴」來作為方向

momododo529902/06 23:15同意人針對不同對象，一定有不同感覺。但騷擾是一

momododo529902/06 23:15個負面的詞彙，如果妳公開用”性騷擾”這三個字形

momododo529902/06 23:15容，後面卻說這個對象沒關係，這樣就會像雙標了...

momododo529902/06 23:15.沒有人會說，今天跟曖昧對象出去他性騷擾我也～好

momododo529902/06 23:15開心

gen00102/06 23:16其實很簡單

gen00102/06 23:16那就去告啊，講這麼多

GAGA102/06 23:16摸屁股 調情VS性騷擾 二樣情 所以呢 對象是重點

phageT402/06 23:16女生也不用氣 今天如果是一個男的告女粉說誰叫她不是正妹

phageT402/06 23:16 一樣會被鞭

GAGA102/06 23:18你是放屁 要舉手問人意見的人吧 笑死

RaiGend051902/06 23:20本來不作死就不會死是對的

phageT402/06 23:20如果男生都推正妹 但就是噓你 你也會覺得他很噁

RaiGend051902/06 23:20但前提是你不作死的同時沒有人要你死

phageT402/06 23:22如果雞排妹像你一樣 也告帥的 她會好很多

GAGA102/06 23:22邏輯謬誤 重點在雙標 你放在摸屁股性騷擾(有何值得探討)

fisher687902/06 23:23重點就是雙標，人帥真好人醜性騷擾，肥宅站著都有機會

fisher687902/06 23:23被說性騷惹，這種事就是有罪推定，男孩兒真的要好好保

fisher687902/06 23:23護自己

GAGA102/06 23:25今天你開一個論點 能不能隨意摸女生屁股 這根本沒有辯論點

phageT402/06 23:25雙標是正常人性啊 你家你能住 街友不能住

phageT402/06 23:26街友抗議你勢利眼 想把闖你家合理化

GAGA102/06 23:26今天大家探討的是雙標 只有一個腦殘在自以為回歸本質(?!)

phageT402/06 23:26也有的街友是在門口就被驅趕 覺得腦羞

GAGA102/06 23:31那你就是護航雙標呀 別出來鬧笑話

clina02/06 23:32認同

GAGA102/06 23:32摸屁股=騷擾 那就要堅定立場 你護航她雙標就承認(笑)

GAGA102/06 23:36你的論點一直說錯的是摸屁股 但女方怎麼認為被A摸屁股好爽

GAGA102/06 23:37那就代表你的摸屁股=性騷擾這前提在女方小宇宙不存在

GAGA102/06 23:38前提不成立的情況下 你無法幫女生說話

ae689272302/06 23:38邏輯炸裂還硬拗 可憐雙標腦粉

GAGA102/06 23:38但你現在又一直幫女生說話 這點邏輯謬誤

GAGA102/06 23:41你就承認你護航雙標就好了 鬧半天就是護航而已

GAGA102/06 23:42我知道雞排被摸屁股 同時好爽和不舒服二種情緒 然後呢

sdamel02/06 23:43看了你的回覆我才發現原來你說的是追究行為人的部分而不是

sdamel02/06 23:43行為本身

sdamel02/06 23:43可是不管怎麼討論都會進入行為本身對錯的定義，然而事實總

sdamel02/06 23:43是傷人

sdamel02/06 23:43而你說的追究人的部分是請求時效的問題，時效內你要追究沒

sdamel02/06 23:43問題，但過了就當做你覺得沒這回事於是公認沒這回事，欸又

sdamel02/06 23:43講法律了抱歉

GAGA102/06 23:43那你就滾回井裡去好了 因為雙標仔就是要接受公評

phageT402/06 23:44雙標又沒錯 你的錢不給我花 不也雙標

GAGA102/06 23:44大家都有資格批評 而且政論節目也在探討雙標 就你玻璃(笑)

phageT402/06 23:44為什麼你的錢要給正妹花 不給我花 你勢利眼

vicky93594502/06 23:44請你道歉，不然證明你沒有。選擇在台上眾目睽睽之下

vicky93594502/06 23:44騷擾？開性騷擾記者會放飛機杯？

s87269x02/06 23:45先撇除是否真的有碰觸，言語上的幫妳開公司是騷擾三小？

s87269x02/06 23:45主觀認定還要上法院，還是又要扯女性的保護機制？

vicky93594502/06 23:46若是今天翁闖入雞排記者會，不是被鄉民罵慘了，長得

vicky93594502/06 23:46醜不要靠近！

GAGA102/06 23:47你的邏輯就是 強調[事件]是錯的 但是可以因[人]而雙標追究

SundayPeople02/06 23:48好多噁男 所以今天正妹摸你腹肌摸你小雞雞你沒有

SundayPeople02/06 23:48死她 就代表任何人都可以摸你腹肌小雞雞 啊是說本來

SundayPeople02/06 23:48就不會有正妹會摸你啦 社會好可怕 噁男流竄

yueyajbdt02/06 23:49特地發一篇文說人被殺就會死，辛苦你了

phageT402/06 23:50一樣是花你的錢（錯的行為）但噁男花跟正妹花就是有差啊

GAGA102/06 23:50正確邏輯是 [事件]是錯的 就不能因[人]而雙標追究

phageT402/06 23:50有些人就是不能接受他可以 你不行 XDD

justmine9902/06 23:51天阿勇者 幫補血 有些人遇到女權議題就變成邏輯盲了

phageT402/06 23:51不然這樣好了 你去凹郭台銘包養你 然後戰他勢利眼

phageT402/06 23:52為什麼他包養林志玲 就不包養阿宅

MDAISUKE1802/06 23:52原po要表達的意思就只是不論是誰，隨意碰觸他人這件事

MDAISUKE1802/06 23:52就是不能做

yaokut02/06 23:52本來人的身體界限就會因親疏遠近的不同，而有不同界限了

justmine9902/06 23:53我已經放棄跟ptt的仇女份子溝通了 原po加油

oj725302/06 23:53保持距離才是紳士

MDAISUKE1802/06 23:53但在實務上就是因人而異，雙標就是必然，因為行不行就

MDAISUKE1802/06 23:54是立基在主觀的判定

leo91134402/06 23:54還有人在講開性騷擾記者會放飛機杯....這邏輯到底有沒

leo91134402/06 23:54有問題

yaokut02/06 23:55會覺得不能分親疏遠近，單一行為只能單一標準，才不是做雙

yaokut02/06 23:55重標準的，好詭異 @@a

leo91134402/06 23:55主觀上認為被人騷擾，但是以法院角度來說不一定會成立

leo91134402/06 23:55，不代表騷擾這件事沒發生過好嗎？

MDAISUKE1802/06 23:56然後看完上面的討論，發現幾乎都是針對男性對於女性，

MDAISUKE1802/06 23:56這又是一個標準的異常

MDAISUKE1802/06 23:58所謂女性如果有意願就會主動親近甚至接觸，本身就是標

MDAISUKE1802/06 23:58準不同

milktea3302/06 23:59對啊男友隨便亂摸我不代表路人可以這樣做

cxz12302/06 23:59所以妳的另一半每次要碰妳之前也要先問妳嗎？給摸嗎？給親

cxz12302/06 23:59嗎？

kneehanpain02/06 23:59覺得委屈就去告，難？

phageT402/07 00:00郭台銘養正妹很爽=他花錢很隨便=我也能花他的錢

phageT402/07 00:01有些人等號就是這樣畫的 笑死

Sunblacktea02/07 00:04所以真的會有女的因為對方是帥哥所以願意被性

Sunblacktea02/07 00:04騷擾？

Sunblacktea02/07 00:05講得女性很膚淺只看臉一樣 只要帥怎樣都可以

RaiGend051902/07 00:07這次新聞主角不就說惹帥哥醫師可以你不行嗎XD？

dryada02/07 00:08清華學姐事件確實造成了那個學姐不舒服，但是事實上學弟並

dryada02/07 00:08沒有做那件事

liulaopi02/07 00:08所以其實是認同這句話的人膚淺 他們只是在為自己找理由

liulaopi02/07 00:08罷了 都是they的錯

dryada02/07 00:09“我就覺得你有把我怎麼樣”的狀況下怎麼自保

demetrylin02/07 00:09重點是在有沒有性騷擾才對

MDAISUKE1802/07 00:09樓上說的不就是家純姊在節目上說的醫生事件，在通常判

MDAISUKE1802/07 00:09斷上就是性騷擾，但因爲他覺得爽所以不是性騷擾

MDAISUKE1802/07 00:10但是事實上就是有性騷擾的行為

liulaopi02/07 00:12不都說了認識好幾年還有曖昧 不然誰會對認識不久的人覺

liulaopi02/07 00:12得爽 不要只看自己要的資訊

MDAISUKE1802/07 00:13清華學姐事件我覺得還比較接近在路上遇到三寶騎車來撞

MDAISUKE1802/07 00:13你結果說是你的錯開直播公審，警察來量完判定肇責後說

MDAISUKE1802/07 00:13要體諒騎機車比較危險

vall01302/07 00:21但也不能完全由主觀意識來判定，否則無限上綱的結果，會

vall01302/07 00:21形成歧視現象

MDAISUKE1802/07 00:25確實說是曖昧兼暗戀啊，所以這個行為是不是性騷擾，是

MDAISUKE1802/07 00:25不是看對象而定，再者曖昧就可以拍屁股...是說每個人

MDAISUKE1802/07 00:25標準不一樣就是了

liulaopi02/07 00:26清華算少數特例吧 事實上有問題的真的很多啊 你會為了少

liulaopi02/07 00:26數冤案去支持廢死嗎？如果不會 為什麼要為特例去洗白其

liulaopi02/07 00:26他九成有問題的人？

kousyouon02/07 00:33台女：在於臉

tom50106200302/07 00:35所以現在都不用無罪推定 不爽就是公審？台灣是中世

tom50106200302/07 00:35紀歐洲？

wsxe200702/07 00:37哈哈哈

ciccio02/07 00:55勿忘清華學姐事件

hank00004002/07 00:57看到你廢文我也很煩

ciccio02/07 01:03勿忘Michael Jackson

XDdong02/07 01:05你的廢文騷擾到我了不舒服 我不檢舉 但希望你道歉

s9451602/07 01:08可悲

s9451602/07 01:09雙標仔哈哈

moonchung02/07 01:20謝謝你出來說公道話

gordoniast02/07 01:21邏輯正確，終於看到正常人很感動

Kanade02/07 01:29重點是這個主觀認定，不是客觀認定，沒有統一的標準

Kanade02/07 01:29我主觀認定你跟我吸同地方空氣，讓我“感覺”不舒服，所以

Kanade02/07 01:29我認為你對我性騷擾

NingK02/07 01:36感謝本文原po示範雙標，我可以，你不行

benson86111902/07 01:36好清高

fcz97302/07 01:38我感覺不舒服，請停止騷擾我

chinikip9902/07 01:47推 本來就不該做的行為 管好自己就好

asdfzx02/07 01:47費文

sour00427702/07 01:55原po的重點不是「有家教且尊重人的情況下，大家都不

sour00427702/07 01:55行」嗎...某幾樓怎麼了

jameshcm02/07 01:57勿忘我

momododo529902/07 02:15看了全部推文跟原po解釋，原po在強調有人打屁股，

momododo529902/07 02:15無論被打者爽或不爽，本來就不該做出打屁股的行為

momododo529902/07 02:15。但一個確定有打被讚賞，一個不確定有打被群體責

momododo529902/07 02:15備。然後一開始讚賞的原因是帥，所以很難不得到人

momododo529902/07 02:15帥真好人醜性騷擾的結論。我也討厭這註解，這會讓

momododo529902/07 02:15那些有點外表或社經地位高的人更肆意妄為。只是真

momododo529902/07 02:15的某人這樣表態，就很容易做出這個結論

ul6na02/07 02:16真的很討厭這句話 今天才有點被同事揩油 以客觀來說同事算

ul6na02/07 02:16公認的帥哥 但亂捏人家肩膀碰人家就是很噁心好嗎 直接跳開

ul6na02/07 02:16叫他走開 想想還是噁

fragmentwing02/07 02:23日本男性律師一律建議盡快逃跑遠離

maozz02/07 02:25真的 帥或醜是其次 重點是本來就不應該亂摸別人==

maozz02/07 02:25會在那邊講人醜就是性騷擾的人 是因為自己騷擾別人然後自

maozz02/07 02:25己剛好很醜吧

fishthehuman02/07 02:25你講的大家都知道 但就是因為如此讓人不太爽 或許不

fishthehuman02/07 02:25該說是不太爽 而是…無奈？無奈這個世界的不公平

maozz02/07 02:26某些男生既然在那邊怕說被誣告啥的，就都不要跟女生有接觸

maozz02/07 02:26啊，有什麼困難

iandol02/07 02:30感覺上的東西任何人都會雙標，別耍白癡了。在感覺上雙標

iandol02/07 02:30有什麼好譴責的？

momododo529902/07 02:31支持樓上m大的意思，只是她說了我知道這是性騷擾但

momododo529902/07 02:31他很帥，所以覺得爽，很難讓人不得到這結論，覺得

momododo529902/07 02:31這次的發聲可能會把現況弄更糟

Cauchy200802/07 03:13關係不一樣標準當然不一樣，那些在吠雙標的，自已的

Cauchy200802/07 03:13伴侶自己可以碰，難道全世界的人都可以碰他的伴侶？

Sacral02/07 03:17不去告，但可以隨便指責別人性騷擾？？

ifconfig556602/07 03:23重點在於你說騷擾就是騷擾 不管有沒有碰

Sacral02/07 03:25男孩兒們最好不要去擠捷運，免得被隔壁的雙標女孩兒告性騷

Sacral02/07 03:25擾你們就吃不完兜著走！

ya895702/07 03:46小美覺得A碰她屁股沒關係，那為什麼A不能碰她屁股？你住海

ya895702/07 03:46邊？

Adrian02/07 03:49別再炒熱度幫人家抬轎了

slygun02/07 03:50因為不是洗白九成有問題的人而是九成沒問題的人

mm11111302/07 03:54推原po，真的就有人看不懂，我的身體想給誰觸碰，本來就

mm11111302/07 03:54是我的自由，不代表你們可以，我覺得不舒服，當然可以

mm11111302/07 03:54提告，難道他們的媽媽給他爸爸碰過，外人也可以碰嗎，一

mm11111302/07 03:54群邏輯有狀況

rmoira02/07 04:06講雙標的人超好笑 是不是沒戀愛對象跟你曖昧

qqq589000302/07 04:49閱

ym95130502/07 04:51滿廢的

ninien02/07 04:55推

ninien02/07 05:12並給那些說去告的人，性騷擾要舉證與勝訴多麼難你真的知道

ninien02/07 05:12嗎？請問在當下那一句言語、一個動作，被害者該如何舉證？

ninien02/07 05:12誰在24小時身上有監視器、有錄音？提告了只有敗訴而已，然

ninien02/07 05:12後就會被酸「你看吧法院也認證對方沒有性騷擾」，問題就是

ninien02/07 05:13女方覺得不舒服，這很難懂嗎？

Yihsin031102/07 05:58這篇純粹在寫給那堆認為醫生人帥真好的鄉民看的。酸民

Yihsin031102/07 05:58來吵雞排不一定被摸、被摸就去告…句子沒有看懂？文章

Yihsin031102/07 05:58重新看兩眼好嗎？

callTM02/07 06:24問題是有人就整天發神經越想越不對勁 空氣騷擾 慘

callTM02/07 06:24摸到我的圓了喔...性騷擾

Timberlake02/07 06:34自助餐真好吃

greensdream02/07 06:35幫你補血，噁男都不覺得行為不對只會講雙標

herochang02/07 06:40有的人在別人眼中連存在都是一種騷擾，怎說？

kukuen02/07 06:44推

hsshkisskiss02/07 07:07蛤？不討論事實？瘋了？

a2689399702/07 07:32我覺得你性騷擾我了 請你跟我道歉 證據? 那種東西不需

a2689399702/07 07:32要阿 重點是我的感受 我可以接受私信道歉 我不會提告

a2689399702/07 07:32但我要你道歉 不要跟沙豬站在一起

MatsuiHideki02/07 07:33假文青滾

a2689399702/07 07:34當台灣變成有罪推定的國家 你我都可能成為受害者 一直

a2689399702/07 07:34在助長有罪推定蔓延的人 腦子真的不知道在想啥ZZZ

mimicqneb02/07 07:44我怎麼覺得這篇的邏輯完美的證明了這句話了呢 真相永遠

mimicqneb02/07 07:44只有一個

RabbitHorse02/07 07:47等等所以結論是男生都不能動 女生喜歡自然就會去摸你

RabbitHorse02/07 07:47了?

ponimo41502/07 07:49感謝原po讓我新增了一堆黑名單，有些人就是理解能力有

ponimo41502/07 07:49問題，難道我男友可以摸我就代表隨便一個路人的可以摸

ponimo41502/07 07:49我嗎？？？權限問題懂？？？在那邊跟我扯為什麼A可以B

ponimo41502/07 07:49不行，啊因為你就不是A啊= =

howhower02/07 07:53自由心證，你的文字讓我不舒服請道歉

kagaya02/07 08:02按 本來就是雙標啊 說雙標有錯的是哪裡有問題…………不是

kagaya02/07 08:02男友的當然什麼都不能做啊！不雙標難道要大家都能摸才公平

kagaya02/07 08:02哦！！

kagaya02/07 08:04噓空氣騷擾還比較有道理 噓他能摸為何我不能摸的是？

momododo529902/07 08:07說沒雙標的，我想問 那會用性騷擾這字眼在爸媽、男

momododo529902/07 08:07友身上嗎？ 你們會說我爸媽性騷擾我，我很開心嗎？

momododo529902/07 08:07 就不會啊～ 今天你已知這個行為是性騷擾，還高調

momododo529902/07 08:07說因為帥、曖昧可以，這樣不對啊

liulaopi02/07 08:12帥醫生：認識很久且有曖昧關係的人

liulaopi02/07 08:12翁先生：剛合作的前輩

liulaopi02/07 08:12不過想抹雙標的人永遠看不到重點

c1991804302/07 08:16這句話的邏輯問題應該是「女性心悅對方與否」才能決定

c1991804302/07 08:16對方的言語或觸摸是否為性騷擾，雖然女性通常會覺得自

c1991804302/07 08:16己心悅的對象帥，但這是主觀心理感受上的帥，並不能用

c1991804302/07 08:16客觀美醜的觀念簡單化約然後抽換概念

c1991804302/07 08:16這句話背後還是吃不到說葡萄酸的思維啦，追求不順利就

c1991804302/07 08:16找個理由說競爭對手客觀條件比自己強，然後追求對象就

c1991804302/07 08:16是沒眼光，只能看到外表財富這種膚淺的東西，所以才沒

c1991804302/07 08:16有看上自己

c1991804302/07 08:16說到底就是為了不面對自己無法滿足追求對象的求偶條件

c1991804302/07 08:16，就產生出來貶低追求對象的一句話罷了，畢竟怪別人比

c1991804302/07 08:16承認自己的不足容易多了

c1991804302/07 08:16然後口號式的語言又容易廣為流傳，求偶焦慮、仇女思維

c1991804302/07 08:16或是不求甚解的人就會覺得這種似是而非的話有道理，開

c1991804302/07 08:16始在看到性騷擾相關新聞時，或惡意、或有趣地拿出來講

c1991804302/07 08:16了

c1991804302/07 08:19膚淺的女性存在嗎？確實有，也有膚淺的男性存在啊，但

c1991804302/07 08:19不是每個被性騷擾的女性都膚淺、也不是每個被性騷擾的

c1991804302/07 08:19女性都有一個覺得帥的對照組，講這種話其實就是在二次

c1991804302/07 08:19傷害大部分被騷擾的女性，形同指著她們鼻子罵妳們就是

c1991804302/07 08:19膚淺，受害者何辜啊

momododo529902/07 08:22支持站出來。因為帥、因為是曖昧對象，這不能構成

momododo529902/07 08:22被”性騷擾”的理由。不管是誰，就算男友也不能在

momododo529902/07 08:22我不情願下，逼我做我不想做的事。問題在她已知這

momododo529902/07 08:22對象是”性騷擾”，然後贊同了行為，才會被說雙標.

momododo529902/07 08:22..

liulaopi02/07 08:23目前狀況就是抹黑雞排妹=救可能真的有做這件事的翁先生

liulaopi02/07 08:23所以一直放大“雙標”這個點 看懂這個操作後 感覺護航的

liulaopi02/07 08:23真的沒救了

liulaopi02/07 08:23事實上就是你不要對不熟的人做“碰觸”這件事就對了

liulaopi02/07 08:23保持社交距離很難嗎？

anyu080502/07 08:25性騷擾是一種犯罪行為， 不能用主觀認定。並不是感覺不

anyu080502/07 08:25舒服=性騷擾，不然大家都來指控性騷擾！

momododo529902/07 08:28對啊～ 其實她如果說句：我當時不應該用”性騷擾”

momododo529902/07 08:28這個議題去講這件事，那只是跟曖昧對象間的觸碰，

momododo529902/07 08:28我也是同意的。任何人都不該不經由別人同意觸碰別

momododo529902/07 08:28人身體，我當時舉錯例子了。

daydream77202/07 08:30性騷擾只有算肢體接觸？孤陋寡聞難怪下這種白癡結論

chean102002/07 08:32重點是沒有舉證就一堆人有罪推定，不是雙標，雙標只是

chean102002/07 08:32拿來嘲諷這個白癡用的

bvcde33wq02/07 08:33哦 已知用火

ChikanDesu02/07 08:34當然不能摸 但現在問題是有沒有摸 沒有摸然後被反咬又

ChikanDesu02/07 08:34有什麼救濟手段 你根本重點完全搞錯

advk02/07 08:35你在鬼扯啥，性騷擾不對是廢話不是嗎 問題是有沒有性騷擾是

advk02/07 08:35主觀的

B0809200502/07 08:37好多崩潰噓的XD

palindromes02/07 08:38自己回推文在打臉自己 各種雙標

palindromes02/07 08:39看推文就知道有人把沒證實的當真了

palindromes02/07 08:40雞排妹說翁是她人生第一次被性騷擾

palindromes02/07 08:41但又扯曾國城 上曾到時間點還更早

palindromes02/07 08:42主觀認定連沒有意圖的碰到 都拿出來公審

pai19602/07 08:43不知道可不可告誣告別人性騷擾的人性騷擾 那個嘴臉讓人很

pai19602/07 08:43噁心

palindromes02/07 08:44然後針對陳為廷這麼明確的 卻說任何人都沒資格公審他

liulaopi02/07 08:46當然不止肢體接觸 真要算會多更多你們覺得無辜(?)的人

liulaopi02/07 08:46你能戰的只剩這個也是可憐了

chunfo02/07 08:48不是有黨證就能性騷擾嗎

offstage02/07 08:52女生喜歡男生時會自己牽手，都不怕男生覺得被性騷擾喔？

offstage02/07 08:53還是女生主動碰男生任何身體部位都不算性騷擾？

pai19602/07 08:59多幾個台女被告性騷擾且成功後 就會比較兩性平權也不會這

pai19602/07 08:59麼多酸民了

momododo529902/07 09:00推pail大～ 大家可能也忘了 她之前還轉po被偷拍女

momododo529902/07 09:00生的性愛影片，害人家被肉搜結果穿紅衣自殺。事後

momododo529902/07 09:01還淡淡說：喔 我有馬賽克(只馬臉)，我是公眾人物要

momododo529902/07 09:01澄清啊！完全毫無同理心，現在化身正義使者了

keichi02/07 09:08重點是證據，不是自己說有就有，這是罪耶可以這麼隨便嗎

dawn556602/07 09:12好多仇女仔沒邏輯真可憐

palindromes02/07 09:13某人自己找醫美要免費用代言去換 幾年後反告

palindromes02/07 09:15要好處自己上門 幾年後又當受害者

momododo529902/07 09:18上面寫錯 是只馬點 沒馬賽克臉！！

vigorhsieh02/07 09:21https://i.imgur.com/ynaZ4Km.jpg

notmedie02/07 09:38這篇只說別亂摸別人，但沒說如果真的沒摸的話怎辦？該死

ch2002/07 10:17邏輯堪憂 不能隨意觸碰別人身體 這句話已經先入為主對方有做

ch2002/07 10:17了 我們都曉得不能隨意觸碰他人 重點在於他有沒有這個動作

ch2002/07 10:17你根本不

doS1602/07 10:21看樓上一堆噓文，不能碰觸別人身體應該不是大家的共識喔

rul4ji3gp602/07 10:25重點在不用證據也可以靠社會輿論強制定罪

rul4ji3gp602/07 10:26對象是誰有差嗎 在於任何人想不想定罪你罷了

Oisiossos02/07 10:28不要再#MeToo了

Oisiossos02/07 10:29趕快告一告比較實在

rul4ji3gp602/07 10:29如果真的要濫用，什麼都能擴大解釋 你敢說這輩子從沒

rul4ji3gp602/07 10:29在有意無意間觸碰過異性嗎？再把行為放大 就算是真的

rul4ji3gp602/07 10:29沒觸碰過的人被指性騷擾 根本不可能證明沒發生的事吧

s923403202/07 10:31其實蠻難的欸，在路上不小心撞到人她主觀上都可以認為你

s923403202/07 10:31性騷擾

s923403202/07 10:32不用告人直接公審，聽起來很完美

AdoorY02/07 10:32推原po，看不懂的只會一直跳針證據證據證據，自己說十次嘴

AdoorY02/07 10:32巴也會打結吧，推文就是最好的見證，經這事件與各種過去厭

AdoorY02/07 10:32女歷史，大家早看清在性騷擾上誣賴的風險與比例vs舉證的風

AdoorY02/07 10:32險與比例差異有多大了。

demetrylin02/07 10:53根本畫錯重點

lebo46902/07 11:27推你啦 不要亂碰人家身體根本就基本常識

yaokut02/07 12:14即使親疏遠近有身體接觸程度的差異，也不代表同意一次就永

yaokut02/07 12:14久同意。確認意願，還是必要的。

anabyss02/07 12:24全主觀認定，覺得有就是有？沒有法院當最低判斷標準，坐

anabyss02/07 12:24公車火車一年不知道會有多少人被叫痴漢，哪門子的公平正

anabyss02/07 12:24義

tpgirl02/07 12:55這層樓一堆中文要重修的吧@@ 大開眼界

temwif02/07 13:03所以差別在於有沒有感受到不舒服，就算被男朋友或老公弄到

temwif02/07 13:03不舒服也可以提告，但是像雞x妹被天菜帥哥醫生弄到很舒服

temwif02/07 13:03就沒關係

flutter802/07 13:09原PO回覆的太多都封鎖名單了閱讀困難QQ

anabyss02/07 13:44連有沒有這件事都還沒有客觀證據可以判斷的情況下，就在

anabyss02/07 13:44那談說該不該碰，到底是誰邏輯有問題

tddt02/07 13:59別發廢文

vigorhsieh02/07 14:23https://i.imgur.com/khyQKsl.gif

ohmylove34702/07 15:50和合意性交同概念啊，但今天的問題不在這個啊，會場

ohmylove34702/07 15:50雙標的鄉民本來就智障

ohmylove34702/07 15:50*會吵

chrisyo02/07 16:52就是有人講完人話一樣有人聽不懂難怪人家得一直講：）

asdfg524702/07 17:35老實說，性騷擾本來就是取決於被害者本身是否心靈或是

asdfg524702/07 17:36肉體上，感覺到被侵犯或是被騷擾到，就是一個主觀認定

asdfg524702/07 17:36不懂一堆人要把性騷擾強自拿客觀事實來看待到底是怎樣

asdfg524702/07 17:37再者，一堆人說舉證舉證，問題是性騷擾就是當下的事情

asdfg524702/07 17:38請問誰會24hr手機開著相機然後自拍全身等著別人來侵犯

asdfg524702/07 17:38你?多點同理心不行嗎?至於人醜性騷擾人帥沒煩惱諸如的

asdfg524702/07 17:39話，社交中不論是語言或是動作，本來就是看場合看身分

asdfg524702/07 17:39看關係，而且人醜不醜帥不帥，根本不是重點，重點是樓

asdfg524702/07 17:40主說的，不論帥醜本來就不該去做，人與人相處本來就該

asdfg524702/07 17:40互相尊重，難道人帥就可以四處亂摸然後不會被告?醒醒好

asdfg524702/07 17:40嗎?

asdfg524702/07 17:42然後一堆人用著歧視兩性關係的方式去看待事情，我就問

asdfg524702/07 17:43一下，難道就只有女性會被性騷擾?男性就不會?

prettiestmrs02/07 20:29觸摸別人身體要先通過別人同意+1推這篇

lulu726lulu02/08 06:13騷擾言論超難舉證的，平常也不會老開著錄影器

highangel02/08 07:35主觀認定本來就難以衡量情節或有無。所以更應該要提出

highangel02/08 07:35新證據，而非只憑陳述。

highangel02/08 07:39現在時代不同了，舊思維也應該慢慢退場，主觀認定這種

highangel02/08 07:39鬼話該消失了

highangel02/08 07:52這本篇標題，很故意地將性騷擾已經成立的陳述放在基準

highangel02/08 07:52，簡單而言沒什麼好值得太深入論述。

bbbing02/08 09:24欸，當事人都明顯表態了，還說不是重點是在幫她嘛

gay778802/08 11:44看臉啦，要講幾次

hjkkk12302/08 15:01https://i.imgur.com/ZtPhNeS.jpg

bah02/08 17:07想像一下曖昧或調情時 請問我可以摸妳手嗎? 請問我可以摸妳頭

bah02/08 17:07髮嗎? 請問我可以摸妳臉頰嗎? 我看直接就被打槍了

guitar022502/08 18:56雙標

TWHALE02/08 19:42https://i.imgur.com/Z6HhMaQ.jpg

poi25802/08 21:20怎會有一堆智障強調證據?身體又沒有內建攝影機 蠢

papery02/08 23:25推

z2wen02/09 00:31性騷擾重點本來就是在對象，有了對象才有這個行為，你沒有

z2wen02/09 00:31對象何來騷擾？

z2wen02/09 00:42討論不該有性騷擾這個行為，但某人的雙標卻允許性騷擾，請

z2wen02/09 00:42問誰定義了性騷擾的發生？不就是某人的雙標？

z2wen02/09 00:44用一般規範界定不該有性騷擾，但是卻允許被害者恣意定義性

z2wen02/09 00:44騷擾的發生與否。這就是女權

poi25802/09 06:51嗯 我台男多一根就是爽 想摸誰就摸誰 根本沒有性騷這字眼

DuGoGo02/09 08:39某人的法治觀念真是薄弱 要指控別人就是要客觀證據好嗎

PTTptt02/22 14:54推