PTT推薦

Re: [討論] 性騷擾的重點不在於對象

看板WomenTalk標題Re: [討論] 性騷擾的重點不在於對象作者
Goldpaper
(金紙)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:24

梳理一下

性騷擾的重點的確不在於對象,但也不在於行為

1. 同樣行為,不同人做有不同結果,因此決定性不在行為

2. 當事人主觀認定性騷擾,性騷擾就成立

3. 所以起因不是行為,畢竟所有行為都可以成立

4. 結論:重點在於感覺



連同一個人幹的,你想告就可以告(所以跟對象無關)

大概是這樣


備註:如果追根究底,可以上綱到人不存在就不會發生,所以歸因在感覺才是合理的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.126.85 (臺灣)
PTT 網址

kians02/06 23:23事實上就是憑感覺 但是某些人不會承認 為了顧其形象

kians02/06 23:23你如果戳破了就等著被說是仇女

※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 02/06/2021 23:29:56

tukry02/06 23:34一個人覺得自己有沒有被騷擾本來就是憑主觀感受,你覺得有

tukry02/06 23:34嚴重到想告當然可以告,但會不會成罪這就要交由法院判斷

cxz12302/07 00:01妳爽告就告,主觀認定就是這樣,碰到頭毛都不行~

yuwy02/07 01:45沒有錯啊 每個人都是有允許對方可以對自己做出親密行為的

yuwy02/07 01:45對象 今天你不問就摸 被告剛好沒被告幸好而已 為什麼會把被

yuwy02/07 01:45告視為不合理的人才好笑吧

yuwy02/07 01:48雖然我很不喜歡看美醜決定這個人做的事情能不能被原諒 但現

yuwy02/07 01:48在社會風氣就這樣 你也不能強迫別人不要對帥哥美女放寬標準

yuwy02/07 01:50除非自己從來不會看或喜歡帥哥美女 從來不會因這種事有任何

yuwy02/07 01:50雙標 不然我想沒有人可以指責雞排妹

yuwy02/07 01:52至於到底有沒有這件事 誰在說謊 那更不是大家可以討論的話題

yuwy02/07 01:52 除非你上帝視角 不然大家都是打嘴砲造口業而已

ccrpupu02/07 02:55那雞排公開貼文說柯文哲沒覽趴 算性騷擾嗎?

cute10103702/07 05:31我覺得把自慰杯放在我眼前就是性騷擾!!!你絕得我告的

cute10103702/07 05:31成嗎???照你所言,應該要告成才是。但是我跟你說,

cute10103702/07 05:31什麼主觀成立就算,根本鬼扯

B0809200502/07 08:43樓上,所以性騷擾很難告得成啊

B0809200502/07 08:43更何況很多都只有發生一瞬間幾秒鐘而已

NingK02/07 08:53認定有騷擾是自己成立,不是別人也會成立啦,滑坡夠了沒有

NingK02/07 08:53,一群無限上綱的

NingK02/07 08:56阿抱歉這裡是灑花,推回來

NingK02/07 08:57被JPTT帶進來,不然我很少來同溫層版的sorry

lovemendy02/07 10:14不是把被告視為不合理的人,而是告訴人有不同標準,而

lovemendy02/07 10:14別人無法理解他的標準吧

lovemendy02/07 10:18要是今天告訴人的標準統一,我想也沒什麼人會去管到底

lovemendy02/07 10:18被告人合不合理,你覺得有就去告啊,但若是你公諸於世

lovemendy02/07 10:18,希望大家能知道你在表達什麼,那你憑什麼還拿出一副

lovemendy02/07 10:18標準我訂你們都沒資格質疑的態度?

eureka02/07 10:37身體是她的,她的標準你們確實沒資格質疑啊

eureka02/07 10:38一直在批踢踢崩潰也不會改變什麼啦

vigorhsieh02/07 14:23https://i.imgur.com/khyQKsl.gif

圖 性騷擾的重點不在於對象