Re: [閒聊] 覺得台男還是搞不太懂何謂性騷
※ 引述《Zionward (,)》之銘言:
: 被a(例如帥醫)碰到,覺得有點開心,那是跟a之間的事情
: 被b(例如中高年企業老闆)碰到,覺得噁心,那是跟b之間的事情
: 這時跑出來說為什麼a可以摸,b就不能摸....
: 這不是很沒常識
: 嗎.....
: 就問問台男
: 舉例來說
: 如果雞排妹、峮峮忽然摸你....
: 跟周遊阿姑之類忽然摸你
: ..你覺得一樣???
所以你覺得不一樣?
被帥醫師摸
爽爽的
不算性騷擾
被翁立友摸
覺得噁心
就是性騷擾
你主張性騷擾這件事
完全以當事者
主觀心情感受判定?
是吧?
那我問你喔
如果今天有人
被帥醫生摸的時候
確實是爽爽的
但事後
因為種種因素和目的
還是決定
控訴帥醫生性騷擾
請問你覺得如何啊?
會支持這是性騷擾嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
看臉決定支不支持
支持阿 哪次不支持了
薛丁格爾の騷~
一夜情醒來轉頭,帥哥→再約,富人→和解,窮酸宅→性侵
支持啊,時空背景不同,30年前的帥哥到現在又不一定帥
過幾天不舒服在他的主觀上還是不舒服 至於法律方面當然
還是要去舉證和認定
不不 一直都很舒服 只是因為種種因素 就是想告帥醫生性侵 所以你支持這是性騷擾嗎?
你google“性侵 誣告”搜尋新聞,有一堆現成的教材
醫師和翁的部分,我覺得沒什麼問題,你後面舉的例子就
真的難了。要證明自己沒做過就已經困難重重,何況是
有做過但要證明事發當時雙方合意……
從來沒有合意 就跟翁一樣 帥醫生冷不防摸了屁股 但因為他帥 所以當事人心裡很爽 (這也是原原po的命題) 事後也沒有不舒服 可能自己回想都覺得興奮 但就是決定對外宣稱 對方性騷擾 不用說法院指證什麼的 我只是說一個情境提問 對你來說 你認同這是性騷擾嗎?
人類間任何形式的交流都可能是性騷擾
噁男也不想被龍妹摸屁股啊
我是覺得,隨意摸別人屁股,不分男女,就有被認定為
性騷擾的風險,而被摸者反應或不反應,是個人選擇,
所以我覺得這部分沒問題。有問題的部分在你情境中指出
的:圖謀不軌事後開咬,我不覺得這是性騷擾,要給個名
詞代稱,我目前想到的是仙人跳
樓上的前提問題太大了吧,無論男女被摸屁股就有性騷擾的
風險,那小孩子洗澡被摸屁股呢?警察檢查犯人的肛門呢?
公車急煞車不小心抓到人家屁股呢?是否是性騷擾需要思考
的方方面面太多了,哪有什麼碰到就一定會有風險的事情
呃,我看不懂,你舉的三個例子,哪一個是「隨意摸別人
屁股?」
哪裡不能,難不成被洗澡的時候是要指定摸哪裡嗎
不是,我不懂你舉這三個例子跟我說的有何關係?幫小
孩洗澡出於清潔目的洗到屁股;警察這個,其實我不確定
現在還有沒有這樣的處理方式,或是會請醫護人員協助,
但總之,如於法有據,也是礙於勤務必要執行;公車急
煞,你也說了「不小心」抓到人家屁股,非動作者有意
為之……哪一個會被歸列入「隨意摸人屁股」?
問題是你怎麼界定隨意?
客觀環境中,摸屁股這件事有沒有必要(或說合不合情理)
在動作者有意為之的情況下發生,你拿這點來區分醫/翁
還有你舉的三個例子看看
結論就是不要摸 很難懂????
5
翁老先生在秀場講了那些話讓G排妹不舒服吧 意圖明顯 就是想把人家 又越蹭越近 即便沒摸到都覺得噁心 反觀帥醫 應該是幫G排妹動過手術之類的 感覺拍一下是在讚美她身材弄得不錯1
就是有這種奇怪的認定標準 才會老是有越想越不對勁的社會新聞出現 ※ 引述《Zionward (,)》之銘言: : 被a(例如帥醫)碰到,覺得有點開心,那是跟a之間的事情 : 被b(例如中高年企業老闆)碰到,覺得噁心,那是跟b之間的事情X
很可悲啊 就是因為這種心態才會助長「性騷擾」,懂嗎? 不論帥還是不帥,有錢還是沒錢 只要未經同意擅自肢體觸碰就是騷擾 未經同意,懂嗎?41
首Po被a(例如帥醫)碰到,覺得有點開心,那是跟a之間的事情 被b(例如中高年企業老闆)碰到,覺得噁心,那是跟b之間的事情 這時跑出來說為什麼a可以摸,b就不能摸.... 這不是很沒常識 嗎.....3
所以除了主觀認定外, 還得具有客觀事實佐證啊。 不然我今天走在路上, 有一個女生跑來跟我講話, 問我要不要跟她買東西,1
我覺得這比喻不恰當 因為被三位碰到我都不會開心:( 不過這個比喻應該是說 人帥真好 人醜性騷擾吧
爆
[討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事這次事件看到蠻多出人意表的發言 有點想出來拋磚引玉 我想這和當事人平時的形象有關 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評 但這並不影響這次事件值得帶來的思考87
[討論] 性騷擾的重點不在於對象看到很多人說人帥真好人醜性騷擾這種言論看到很煩 重點根本不在於人帥或醜,而是不應該隨便騷擾別人 根據受害者的主觀感受,可能從摸頭到摸胸都在性騷擾的範圍內,但是有些人會讓受害者感 到不舒服,而有些人不會 可是今天的重點不在於為什麼明明一樣的事,有人做了不會被告,有人做了就被認定是性騷19
Re: [新聞] 翁立友不認蹭臀性騷 雞排妹心累回應「到此推文中有些人的回應得真的很....... 對方都說是 "舞台效果"了,請問這算不算 "不否認"。 連對方公司員工都說了, 老闆喝醉時手腳會不聽使喚! 去問問 有做展場/尾牙....等地女主持人吧..... 性騷擾算不算常態 .....19
[討論] 他可以你不行,應該算性自主的展現吧?代PO 影片中很好的提出了觀點-"他可以摸臀但是你不行" 主要原因是因為對方不會讓雞排妹有被性騷擾的感覺 那為什麼不會有被性騷擾的感覺呢?9
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」若要論法律標準是否一致, 前提是雞排妹也對帥醫生提告吧。 如果有人提告帥哥性騷擾, 法官說,帥哥長得這麼帥,不構成性騷擾, 有人對醜男提告性騷擾,馬上判刑,10
Re: [新聞] 獨/丁允恭送懲戒不構成性騷 律師監委激這件事用吵性騷擾本身就很奇怪吧 首先,若是合意性交,哪來的性騷擾?就是場所不對,但沒犯法 若不是合意性交,應該是吵性侵才對,怎麼會是性騷擾? 再後來分手後騷擾,這應該是用現在跟騷法才有解,但當時又沒有 整件事都很莫名其妙,有礙政府形象是事實,但拿性騷擾出來扯也是怪怪的3
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事你這說法就跟「我家小孩很乖的」根本同一個等級 : 一、沒有人喜歡把他人都當成假想犯 : 正常的互動不用擔心被誤會性騷擾 正常互動不用擔心被誤會性騷擾,但有心人士卻有可能誣陷你是性騷擾 當然這比例不是很高,但運氣不好遇到一個就很麻煩了1
[問卦] 社會上對醫生性騷擾的觀感比較好嗎之前雞排妹去弄翁友立的時候 被爆出有醫生去拍雞排妹屁股 雞排妹還嘻嘻哈哈的 雞排妹也為此說出名言 「他可以 你不行」 然後啊- 其實不是這樣 根據這篇文章 只要「我覺得不舒服」就等於「性騷擾」?專家用4個要素判定 性騷擾的定義是什麼?判斷標準不只「性」和「我不舒服」 —
11
[心情]女友的道德標準讓我很火大9
[閒聊] 聘金60萬21
Re: [問題] 女生喜歡綁蝴蝶結在頭上嗎5
[閒聊] 以前的穿著5
Re: [心情]女友的道德標準讓我很火大3
[閒聊] 人類幫貓狗結紮,卻不正視自身需求?3
Re: [心情]女友的道德標準讓我很火大3
Re: [心情]女友的道德標準讓我很火大6
[討論] 雞排真的不健康嗎?2
Re: [心情]女友的道德標準讓我很火大1
[討論] 娃娃機1
[難過] 等等要去雲仙樂園還不知道怎麼玩7
[問題] 台北有錢人怎麼能忍受醜爆的市容