Re: [討論] 棄保效應如果發酵,柯就穩當選了
也許萬安公子只是個人形看板
但你真當國民黨在台北市紮根數十年
在市府、議會
各層級根深蒂固的實力都是吃素的?
還是你覺得柯當市長八年
完美到國民黨抓不到任何小辮子
幹盡天下事的國民黨
隨便栽幾個選舉前講不清的就夠了
白粉別忘了
打一百件事只要中一件這種潑糞式戰法
國民黨才是開山祖師爺
國民黨候選人真到大選前還在第三名
不會為了立委選舉跟柯拼命才奇怪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.167.59 (泰國)
※ PTT 網址
→
kmt 黨員多,公職多,難棄多少
噓
國民黨的戰術都是圍繞在有司法機器跟著
→
運轉才有效果 現在國民黨已經失去司法權
→
的控制 老一輩老芋頭司法官也退光了
推
柯文哲如果許多區域不派人,柯文哲
→
長期民調第二你覺得國民黨小雞會怎
→
麼想
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,4
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊,結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏9
Re: [新聞] 再轟蔣萬安不懂市政 黃珊珊:別讓國民黨; : 對此,無黨籍候選人黃珊珊今譏蔣「字典該換一本了」,並直指台北市民不能接受國民 黨 : 「千歲團」及因大巨蛋案涉嫌圖利遠雄的前台北市財政局長李述德等貪腐集團再回到台 北4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保萬安公子明明民調還領先 基本藍盤+台北市喜歡的斯文小白臉 結果在板上被說得一定要輸了 選前預估本來就是大家可以隨便說 選完之後也沒人記得誰預測的準1
[討論] 柯白粉484不懂得感恩說到藍白合, 柯白粉就要國民黨禮讓總統,禮讓區域立委, 可是柯白粉是不是忘了 高虹安就是靠藍票才能當選市長 國民黨正副議長站台高虹安,1
[討論] 再好的牌給國民黨終究只會玩到放槍為何民進黨能囂張八年 因為國民黨就算拿到再好的牌 也能玩到變詐胡 接下來包裝多年的侯 不講話票也不會增加- 為何民進黨能囂張八年 因為國民黨就算拿到再好的牌 也能玩到變詐胡 接下來包裝多年的侯 不講話票也不會增加
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?58
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎41
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝12
[討論] 藍綠宣講后的差別15
[討論] 台灣擁和黨~~~12
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了9
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?10
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅519
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?