[討論] 深藍和淺藍是怎麼有共識的?
大家都知道 國民黨內光譜眾多
從深藍紅統 到淺藍華獨 都有
但問題就來了
這光譜如此極端的兩邊
一個想被統 一個想維持獨立現狀
是怎麼辦到有共識 投同一組候選人的?
是看國民黨徽投的嗎?
--
「所好則鑽皮出其毛羽,所惡則洗垢求其瘢痕。」
----《後漢書.趙壹傳》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
討厭民進黨
→
都看中共的風向啊
推
因為都想下架民進黨吧
推
就2018韓總機呀!
推
因為馬囧這個偽君子啊 明明講的都跟柱
→
柱姐一樣
→
仇綠反綠 為號召啊
→
西瓜偎大邊, 看黨徽投就對
→
拒投舔共黨 台灣共識
推
想知道他們的共識,去看中天不就得了
噓
很簡單啊,這些人都被阿塔仇恨阿
→
無論是幹習近平不想統一的,還是
→
喜歡習近平想統一的,只要批評蔡英文
→
護國聖女得執政,就被阿塔當殺父仇人幫
→
仇人般痛恨,想要把這些人掉路燈
→
不想被阿塔殺掉吊路燈就是共識阿
89
[討論] 民眾黨:近期幾家民調珊珊已經衝到約30%8/1的時候民眾黨台北市操盤人士說珊珊9/2登記後支持度可望衝高到30% 據悉,黃珊珊在尚未宣布參選前,即能站穩「三腳督」之局,在9月2日登記後,將以宣布 參選拉抬效應、市政白皮書、聯合小內閣人事等「組合拳」,可望再一舉衝高支持度到 30%上下,預計支持度會與蔣萬安出現「黃金交叉」。![[討論] 民眾黨:近期幾家民調珊珊已經衝到約30% [討論] 民眾黨:近期幾家民調珊珊已經衝到約30%](https://i.imgur.com/XzViQZgb.jpg)
50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用14
[討論] 什麼是「非綠大聯盟」啊?剛才看新聞,有人去找國民黨黨部說挺郭董,也希望不一定要侯友宜出來選,還要朱立倫 組「非綠大聯盟」…? 嗯嗯,這個「非綠大聯盟」還滿酷的,大家怎麼定義非綠大聯盟啊? 如果以政治光譜 1. 深綠![[討論] 什麼是「非綠大聯盟」啊? [討論] 什麼是「非綠大聯盟」啊?](https://i.imgur.com/HM1MTfub.jpg)
4
[問卦] 打疫苗的品牌是不是也跟顏色光譜有關?自己觀察身邊的人打什麼疫苗品牌 感覺好像跟顏色立場有關 打高端-深綠 打AZ-淺綠 打莫德納-中間、白、淺藍1
Re: [討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼當然是60萬基本盤,這大家都知道, 你知我知柯文哲當然也知。 所以開始講什麼高端吞下去這種話嘴陳時中,就是要搶深藍。 想當年藍綠光譜 柯文哲在中間, 國民黨還傻傻的覺得我頂多被吃一點淺藍。2
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨,但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的, 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年,1
[討論] 原本要選賴清德 可是郭出來的話...基本上總統大選看來看去 就賴清德比較順眼 就在我心想總統大選已經進入垃圾時間時 郭台銘最近看起來不太安分欸 上次郭被草包搞掉我真的很不爽1
[討論] 黃珊珊跟高虹安的票數 證明藍營開始覺醒兩邊有蠻大的懸殊 我猜啦 同樣是淺藍 蔣萬安有吸引到這一族群的票 一方面是覺得年輕人有希望 但新竹部分 看到林耕仁這樣對待高虹安 去當綠營的打手 很多淺藍的不爽 而且也不想再投給老人
[討論] 師傅佔據中間到中藍 爽吃中間票深綠 中綠 淺綠 中間偏綠 完全中間 中間偏藍 淺藍 中藍 深藍 0 5.1 10.3 40.1 19.3 27.8 42.3 28.9 11.8 師傅當然不會沒事拋出一個96共識 (事實上先前綠營就有人提過) 要做什麼?當然知道92共識臭掉,拿一個新的來測水溫,與老K做出市場區隔。 92共識目前各家版本都有"一個中國"框架,那怕是KMT裡面中華民國派的都是如此。![[討論] 師傅佔據中間到中藍 爽吃中間票 [討論] 師傅佔據中間到中藍 爽吃中間票](https://i.imgur.com/0KE27g6b.png)
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?