Re: [討論] 我要幫許淑華說句公道話
其實 你就不要去領那個出席費不就好了
也才2450 多1450一千而已
直接去做選民服務 跑紅白攤
故意讓事情被爆出來
選民一定很感動 下次一定能選上
我才不相信議員有需要這條收入
講白了就囂貪而已
被釘剛好
一個論文 一個簽到
才知道民主自由的台灣 民代有多爛
來騙錢的居多
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 簽名就走
: 還是簽名後拿杯咖啡再走
: 還是根本沒來開會~
: 這不影響一個民意代表的職責
: 難道開越多會就越能為民服務嗎?
: 她可能有紅白攤要跑
: 也可能民眾有重要的事要請託幫忙
: 形形色色為民服務的事
: 這些重要性不一定就輸開會
: 而且
: 而且如果開會只會用手機追劇或打嗑睡
: 這樣的開會也沒有效果
: 有開會不等於有做事
: 我要幫許淑華說句公道話
: 以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.135.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
崩潰?
推
出席是不是有一個立委評比?
推
g0v:我們提供一個議員投票指南……。
→
*議員評比
推
這本來就是合法的錢 為啥不能領?
推
問題是要參加才合法呀
→
紅白帖不無小補 但真是放大
→
最近才一個先簽到 領錢不去的被判刑 雖
→
然塔綠班是說 那個是提前一天跟許 當天
→
簽完才跑 不能比 我是不知道哪裡不一樣
→
啦
推
嘻嘻 就說綠畜基本都是法盲,連問題重點
→
都會劃錯
推
是不是合法 可能要上法院說了 這場戲繼續演
→
可以捐出1450 只留1000
→
50步笑百步、5步笑一百步 0步要關 好亂啊
→
想像一下,如果是高虹安的話$#%^
爆
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年我猜許淑華到現在還還不知道事情的嚴重性,積非成是,所以還在那鬼扯一通。 其實她就閉嘴就好,越講漏洞越多。 因為前幾天剛好有一個新埔鎮鎮代表是類似的案例,一審判決結果出來,被判詐領出席費,貪污罪成立 新埔鎮代表是提前一天簽到,沒去開會,領了出席費,兩千多元,跑去做選民服務,參加選民的告別式。 結果判決詐領出席費,貪污罪成立。40
[討論] 許淑華今早這回應沒問題嗎?媒體追問,她質疑沒去大會簽到一事,這樣會有何問題?許淑華說,她覺得很可惜,徐當 了4年議員,還不知道議會簽到禮拜三的大會,原則上就是簽到,簽到後若是對議事、議 案有想法表達,就可以透過議會大會進行表達,這大家都很清楚。 許淑華說明,大會是在2點開始,大概早上中午就會拿到下午議事程序,若對下午議案沒 有任何意見的話,議員有很多事情要忙,可以去地方服務,也可以做選民服務,「我固定15
Re: [討論] 這次徐的爆料會有多少人也被抓出來打?不會, 只有許淑華自己要面子對這個問題。 如果有人去地檢署告發許淑華, 那也是他自己的案子和其他人沒關係。 除非她有證據證明其他人也是簽到領錢不出席會議。9
[討論] 綠營流傳的說法有些綠營側翼開始帶風向 只要有在那棟大樓 看看閉路電視也可以 隨時叫的到人回來就行了 比如陳方隅9
[討論] 提前一天和提前半小時有差別嗎?新埔鎮鎮代表 提前一天簽到,沒去開會。 跑去做選民服務,出席告別式 一審被判詐領出席費, 貪污罪成立。6
Re: [討論] 許淑華沒戲了今天最後一篇了。 許淑華就沒那個當立委的命, 註定選不上, 原因很簡單。 因為這兩天剛好有一個新聞,2
[討論] 現實世界沒人關心許淑華這樣幹啦?議員而已 是要開什麼會啦 老百姓要的選民服務做好 誰管你有沒有簽到拿錢 最好笑的是裝正義的藍白粉 在那邊談什麼簽到不簽到4
[討論] 許淑華以後會變成貪污華嗎?新埔鎮鎮代表 提前一天簽到,不開會, 跑去做選民服務參加告別式。 詐領出席費兩千多元, 一審貪污罪成立1
Re: [新聞] 酸徐巧芯當4年議員還不懂議會程序 許淑華: : 原來是簽到就好,真的有事情再進大會去忙,沒事就可以退朝這樣? : 確定要這樣回喔?有種小智一開始回應論文的感覺 對於許淑華這種不知悔改的民進黨政客 說什麼自己在服務選民
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?