Re: [討論] 我要幫許淑華說句公道話
我覺得打同事這種不會讓人
喜歡跟認同
選完進議會就是同事
議員我認為選民服務做好
為民發聲這最重要
有一些議員選完都不會
出現會勘
只有選舉那一年才出現
不然就是簽到在議會滑手機
這都沒比較好
重點是 同事之間相處人際關係
跟你是哪一黨不重要
我想問 是不是還有其他人被錄
甚至同黨？
是說這區有必要這麼打嗎？
藍優勢區
人家吳怡農弱勢選區還打
不負面選舉 一樣票拿得很好看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.82.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
噗
噓
這篇是求饒文嗎？
→
同室操戈我聽過
推
可憐
推
新人踩老人上位不留情面.正常但會有報應
噓
笑 高虹安是前立委吧，柯建銘打的不
→
也是同事。
噓
同事但是不同黨好嗎？
噓
又是一篇莫名其妙邏輯的護航文 你應該沒在
→
上班喔吧？ 我們部門太誇張的同事都被投訴
→
到老闆親自下去盯了 最好是同事擺爛也不
→
用管
![Re: [討論] 我要幫許淑華說句公道話](https://i.imgur.com/Dd6S1uib.jpg "Re: [討論] 我要幫許淑華說句公道話")
![Re: [討論] 我要幫許淑華說句公道話](https://i.imgur.com/bJLAY1Nb.jpg "Re: [討論] 我要幫許淑華說句公道話")
爆
Re: [爆卦] 吳崢 墊背沒了 剩台北人被笑了QQ我就說兩句 台北市並不是兩千票就能選上議員， 大概保險一點要一萬四千票。 不過說難，真的也不難。 以松信區為例，有效票34萬票，73
Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選我一直相信一件事：「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人，通通搞不懂議員選舉， 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言：![Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選](https://img.youtube.com/vi/3Mz3QAqfWRA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選")
57
Re: [討論] 松山信義區得票預估我個人判斷五五波 1.徐巧芯本身的人設（學經歷跟條件），知 識選民跟經濟選民拿不滿，松信區選民水 準不低 2.徐巧芯這次選舉的手段會有一些藍的跟中![Re: [討論] 松山信義區得票預估](https://i.imgur.com/aCq7vwBb.jpg "Re: [討論] 松山信義區得票預估")
40
[討論] 許淑華今早這回應沒問題嗎？媒體追問，她質疑沒去大會簽到一事，這樣會有何問題？許淑華說，她覺得很可惜，徐當 了4年議員，還不知道議會簽到禮拜三的大會，原則上就是簽到，簽到後若是對議事、議 案有想法表達，就可以透過議會大會進行表達，這大家都很清楚。 許淑華說明，大會是在2點開始，大概早上中午就會拿到下午議事程序，若對下午議案沒 有任何意見的話，議員有很多事情要忙，可以去地方服務，也可以做選民服務，「我固定![[討論] 許淑華今早這回應沒問題嗎？](https://i.imgur.com/y2Ck6Lob.png "[討論] 許淑華今早這回應沒問題嗎？")
24
[討論] 民眾 時力 基進本次議員選舉亮點點評臺北市第六選舉區（大安區、文山區） 張志豪 老實講這區TMD提2根本瘋了 市黨部和外圍TMD側翼其實老早就在操作棄保![[討論] 民眾 時力 基進本次議員選舉亮點點評](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220826121708-1cea5af97b430040ac9b56cf5c84edb2-tablet.png "[討論] 民眾 時力 基進本次議員選舉亮點點評")
1
Re: [新聞] 酸徐巧芯當4年議員還不懂議會程序 許淑華: : 原來是簽到就好，真的有事情再進大會去忙，沒事就可以退朝這樣？ : 確定要這樣回喔？有種小智一開始回應論文的感覺 對於許淑華這種不知悔改的民進黨政客 說什麼自己在服務選民
![Re: [爆卦] 吳崢 墊背沒了 剩台北人被笑了QQ](https://i.imgur.com/JjmoAqab.jpg06/07 "Re: [爆卦] 吳崢 墊背沒了 剩台北人被笑了QQ")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
20
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲![[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲](https://i.imgur.com/xFZ6DLbb.jpeg "[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")