[討論] 現在來修正國父五權憲法的bug
國父五權憲法中的監察院有很大的bug,因為可以派執政黨
同黨自己人去當監察頭,導致被說都不怎麼監察執政同
黨,因此未來監察頭跟裡面的監委全部由在野黨擔任,
這個bug就修正了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/07/2023 03:23:35
→
好了啦 總統直選就不是孫文的五權憲法了
五權憲法沒規定總統不能直選啊
→
總統直選是李登輝主導修憲成功的
噓
鐵道貪污犯孫大炮四處抄來的五權憲法
就把當時各國制度取長截短而成的精華產生的阿 不然要繼續抄襲清朝的專制? 不然要繼續抄襲清朝的專制?
→
根本是他媽的笑話啊!
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/07/2023 13:39:37 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/07/2023 13:40:41
28
Re: [新聞] 馬英九參訪辛亥革命館好嗨! 站國父演笑死 一堆藍白五毛看到三民主義五權憲法在高潮什麼鬼 要不是對中國不了解 要不然就是裝傻 中國又不是不承認這段歷史 人家中共還認孫中山是國父呢32
[問卦] 嚴肅問,五權憲法是什麼,跟三權分立的學校教的時候都翹課,只背過行政,立法,司法,考試,"監察",五權分立。行政有行政院 (在那叫什麼!),立法院好久沒群毆了,司法院考試院沒接觸,監察是指何呢?沒有印象但 似乎摁有點東西,請指點迷津謝謝。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G950F1
Re: [新聞] 談林智堅論文門 朱立倫:很多小孩都說談到民主國家 大家都忘了嗎 KMT最推崇的國父 孫中山先生 難道他的三民主義、五權憲法 按照國民黨現在的邏輯就沒有抄襲嗎? 三民主義雖然是借鑑美國的民有、民治、民享 五權更是三權加兩權6
[討論] 監察院為何快8年都廢不掉?國父的五權憲法 我個人給尊重 有其優點~ 但是我相信當年選民進黨的人 之中5
[討論] 中華人民共和國的國父是孫中山嗎?印象中,中華人民共和國好像把孫中山視為國父。剛剛找了一下wiki , 似乎沒有正式的說 法。很好奇,他們的國父是孫中山,還是毛澤東? 如果是孫中山,信奉的應該是三民主義跟五權憲法才對啊,很好奇中共是如何解釋他們現在 信奉的是馬列主義? 他們的國父不會是馬克思吧?3
Re: [新聞] 馬英九高喊「三民主義!五權憲法!」其實兩岸統一才是中華民國的任務啦 只是是中華民國統一中共 而不是中共統一台灣 中共是要被消滅的 只是兩黨無能1
Re: [問卦] 監察院的卦?民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下,行政立法一家, 監察委員立法院最大黨全拿,結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行,還是監察院代替執行。1
Re: [討論] 監察院這幾年的績效? 有做什麼事嗎?監察院本來就沒什麼功能了 塞酬庸用的 民進黨不可能廢 國民黨更不可能廢 畢竟五權是孫中山提出來的X
Re: [討論] 該檢討的是我們的司法...監察院阿 如果大家願意讓監察院發揮職權 其實憲法賦予監察委員很大的權利 監察委員可以約詢司法官 法官 可以直接問法官 為何沒判死刑- 我覺得五權憲法適用於國家元首是虛位的情況下 就是因為咱們總統是實權的 讓行政院 監察院 考試院根本都是總統 根本沒意義 不然把監察與考試分出來不讓單一機關過大明明就很好
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?41
[討論] KKC轉變很簡單13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」43
Re: [討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+121
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?22
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!20
[討論] 拜粉大崩潰17
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信21
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑14
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥