PTT推薦

Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?作者
crowley
(池田我婆)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

現在到底是要用黃的標準還是民進黨的標準來看停車場事件?

依照黃的標準

陳oppo被爆出來的料有

1. 曾姓主嫌提供大樓"無償"給陳使用

2. 曾姓主嫌提供坐駕給陳使用

3. 曾姓主嫌與陳的家人共同投資房地產

4. 陳主動參加曾姓主嫌的新屋趴踢

4. 陳的友人曾經勸說陳不要跟曾姓主嫌走太近

也不是只憑一張照片就出來說的

所以如果要依黃的標準來打也得要有以上證據吧?

承租人出來澄清也被無視

不過依照民進黨的標準就簡單多了

出來潑兩句就會有死忠的幫忙洗了

洗到最後都變成好像是真的惹

要在那邊洗的就去想辦法生證據吧

--
https://i.imgur.com/ZpoDQRD.jpeg

圖 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?
https://i.imgur.com/OJXmEro.jpeg
圖 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?
https://i.imgur.com/g6NvA7x.jpeg
圖 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?
https://i.imgur.com/MSB8sOw.gif
圖 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?
https://i.imgur.com/W6QspRz.gif
圖 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?
https://i.imgur.com/6V0tytz.gif
圖 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.131.59 (臺灣)
PTT 網址

solsol 07/08 01:53綠共就覺得打oppo是用聖人標準啊,好心疼

Falagar 07/08 01:54所有的比例原則在台灣價值底下趨近於零

dani1992 07/08 01:56幹嘛要有證據,吃力不討好

bbb67142002 07/08 02:23這樣明顯還能被當作聖人標準,我都擔

bbb67142002 07/08 02:23心他們平常標準有多低

blessbless 07/08 02:26oppo r11