Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?
誰噢?就居住正義這塊應該是下面這個人啦
http://i.imgur.com/rSwpRj4.jpg
2012當時房價所得比大概是7-8
當時喊公平正義的人身價大概5000萬
OK所以按照這個標準
房價所得比超過8應該就是不公平不正義
身價沒超過5000萬就有資格喊
另外還有什麼
台灣不能為了美國犧牲人民健康,不能當美國的小弟
或者是
台灣經濟不能依賴中國,貿易依存4成太高
還有
七天的這個國定假日,這個法令我們不會讓他過去啦
這類對美標準 對中標準 對勞基法標準
當時也都被當今聖上拉的很高 給你參考
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.27.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌這種人就完全沒社會現實感,最適合
→
沒出社會的菜鳥。
推
先去看看黃國昌怎麼檢視別人的
→
沒出過社會的人才覺得蔥哥標準很高吧
推
沒出過社會才唯一認知黑與白沒有灰色地帶
推
若昌處法國大革命時,就會像雅各賓派掌
→
權,沒100%完美,一律送斷頭台。
→
工作有灰色地帶噢== 欸不是你們484沒繳稅才
→
對領稅金的這麼寬鬆啊
推
昌哥都要上斷頭台的話,那綠營有幾個
→
不用下地獄的?
噓
笑死,2012蔡又沒當選XD
推
是啊沒有很高,連自己都沒辦法遵守
27
首Po如題,先把標準提高到聖人等級的,不就是我們的 St.黃國昌‧超級咆哮‧太離譜 老師嗎? 既然你整天用電子顯微鏡去檢視別人,連合個照都可以變成共犯(我市長獎跟市長合照,日後我作奸犯科是不是市長也變成共犯了?)(台灣風情就是很愛蹭,合個照可以唬爛說我跟某某某很熟,所以大家很愛合照) 什麼東西都往縫隙裡鑽、用最嚴格的標準、最強烈的有罪推定去看待別人,今天自己出現瑕疵,被同樣的標準檢視不也是剛好而已?6
不知道原Po對聖人的要求是什麼 我印象中黃國昌提的要求大概就是 早點落實政見、不要走私、不要幫黑道喬事、不要造假、 不要洩漏吹哨者身分、接到陳情要依法行政等等的 真的很好奇X
還好吧 國昌對我來說本來就不是聖人啊 錯就站好挨打 反正他也不選 只要能天天看到他的臉就很幸福了^^4
蔡英文不就兩性平權聖女嗎? 任內還受邀參加女權高峰會 結果 在她眼皮底下發生這麽多性騷、吃案 結果她都不用被追究跟調查哦?1
你年紀小還不懂事的時候發生很多事 讓哥告訴你誰才是始作俑者啊 當國民黨告訴人民國家維持現狀是最好的路線 以中華民國為主體 遵守中華民國憲法 但是民進黨當時不要啊5
洋洋灑灑打那麼大一篇 簡單說兩句話就可以回覆你了 比例原則跟不當所得 比例原則 oppo得到多少im.b的資源4
且慢,蔡英文有用聖人標準要求、約束自己人馬? 那為什麼還留用陳明文、邱國正、陳時中、林智堅、林佳龍…… DPP政客有用聖人標準約束、要求自己? 那陳歐珀是怎麼回事? 現在的問題好像不是什麼聖人標準,2
其他人不清楚,但賴清德現在是使用聖人標準在玩選戰 看me too事件有被爆料的,一率先切再說 有影響到選戰的,一率先切再說 會不會切到最後,發現聖人會變成剩人,剩下沒幾個人? ※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言:1
等等 你說國蝨是聖人標準喔 我還真不知道聖人的標準這麼低 還是你是打錯 其實是剩人標準 如果這叫聖人等級 那難怪
爆
[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?看到社會住宅被罵沒用 打預售屋轉手也被說沒用 現在要使用權住宅還是被說沒屁用 都不是大家想要的 居住正義喊了好久還是不正義39
[閒聊] 基隆房價所得比不到6你們幹嘛不買啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~來來 我們來看內政部的數據 民國 110 年第 3 季房價負擔能力指標 縣市 房價所得比16
[閒聊] 房價所得比要多少才是正常值?前陣子又在網路上看到一堆台灣年輕人為了房價所得比吵架 我想說這有什麼好吵的?完全沒有參考價值的各國特色文化根本無法比較啊! 現在人買房子誰在使用這種數據? 根本只是個刻意被製造出來的噱頭數據,跟大麥克指標一樣可笑。 退一萬步來講,誰又知道房價所得比的標準數值是多少?根本沒有意義。12
Re: [新聞] 習近平重申:房子是用來住 不是用來炒八卦是 1.中國房價所得比還比台灣高 2.「房住不炒」口號2016年就開始喊了,中國房價所得比卻越喊越高7
[討論] 這次民進黨沒人推沒居住正義了唷怪怪怪 歷年來的標準政見 這次沒看到任何一個綠營候選人的政見是這個耶 發生了啥事 居住正義不重要了嗎?7
Re: [新聞] 館長痛批「生育率低是台灣經濟爛」 網友阿富汗生育率為什麼這麼高 簡單講就是因為小孩很多都活不了 因為缺乏產前照護、低水平的孩童疫苗7
[問卦] 把北漂低端趕出台北,就能降低房價所得房價所得比 (Ratio of house price to income) 是指購屋人需花多少年的可支配所得,才能買到一戶住宅的比率,二者均以中位數為估算依 據,其估算式為「房價所得比=中位數住宅價格/中位數家戶可支配所得」。 這個定義是不是表示 假如能夠把北漂的低端廢物趕出台北 這樣「中位數家戶可支配所得」就會提高
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵