Re: [討論] PTT真的好多反綠反到變反台的吧
我柯粉觀察學家
台灣其實現在分兩塊
是用人格上有沒有脫離中國化界定
國民黨背景的老人還是佔多數
他們早年接受國民黨那套
底色都還是中國人 只是民國人
子女多少受影響
那中國人特色是什麼?
之前看中國論壇有人討論
中國人為什麼一輩子都要贏?
為了贏什麼都能犧牲
好像跟幸福快樂有仇似的
比如漢武帝
如果在外國 絕對是暴君
古代人打仗超級燒錢 因為沒有運輸系統
10萬大軍 至少要50萬人從中原運糧到邊疆
為了打匈奴 全國2成壯年男丁都在打仗
古代耕地靠勞動力 勞動力都去打仗 糧食短缺
導致災民遍地
漢武帝任內 中國人口減少1/10
匈奴又是遊牧民族 打不過就跑
根本無法徹底剷除
司馬光評價漢武帝 暴虐跟秦始皇無異
這樣的人 在中國歷史教科書 叫千古一帝
只因為他打贏匈奴 牛逼!
1/10人口算什麼 反正不是我去死
相反宋朝經濟發達
其實給遊牧民族的歲幣 只相當宋朝一個縣的收入
不是省 也不是府 是縣
大概宋朝收入的0.1%
遊牧民族拿到錢 也全數拿來買宋朝的東西
但中國人現在很多人都討厭宋朝
只因居然認慫了
不知道誰說的
中國人愛國 但不愛中國人
中國人只愛抽象的國的概念
更準確說 中國人愛的是
中國的各種贏
回到柯粉 是不是既視感滿滿
館長 cheap 還有一堆柯粉
理虧還是要罵兩句民進黨
他們的目的不是台灣好 而是贏
為了贏的快感 理智 良心 什麼都能放下
中國有個詞 是”贏學”
其實柯文哲 黃國昌身上最能體現
就是我收錢了 我農地說捐不捐 我假老二騙人
就要扯 民進黨那個誰不也收錢
就要扯賴清德捐了也要說賴皮寮
就要扯自己選民高學歷(7分大學年輕人誰不是
反正就什麼都要贏
柯粉亂象
本質上是民眾黨勾起柯粉內心的中國人劣根性
其實行為模式跟粉紅差不多
就是我中國爛 也一定要說美國更爛
反正我一定要贏
本質上是自卑的展現
挺柯粉多外賣員 學店仔 邊緣人
他們從小被瞧不起
政治讓他們難得有贏的感覺
是他們可悲人生中的浮木
理智 良心 都可以放一邊
為了贏 挺共產黨算什麼 挺伊朗算什麼…
--
支那人連鐵木真都在吹了 漢武帝算什
麼 漢武帝在怎樣也沒屠殺自己國民
支那賤畜本性就是犯賤啊
本文中肯
你在說綠畜吧,綠共贏什麼都行
感謝示範
被下賤的梁啟超洗腦了
示範賤種綠畜嗎
你說的都對
同意,綠畜=南蠻中國人
柯粉又贏了!
※ 編輯: b22779200 (111.71.114.98 臺灣), 10/30/2025 12:37:18有看
真的是這樣 為了"贏" 什麼都可以出賣
林語堂說的 明明是奴隸 卻有統治者的
思維 全世界找不出第二種動物
這篇說的是沒錯 那種什麼都要嘴巴上贏 本
質上就是輸家 魯到只剩一支嘴的低端 才會
寧可拋棄是非對錯 選擇用嘴炮麻痺自己
韭菜命操著中南海的心
華華家庭教育就是這樣教的,爸媽教的好。
兩個不認識的華華第一次拜會,第一件事是
想著誰該給誰下跪。屬於大腦神經膝蓋特
化的一種4條腿物種。
你最後說的根本就是青鳥阿
青鳥哪一次輸過了你告訴我
台灣爛中國更爛不就青鳥寫照
為了贏共產黨說謊造謠又算什麼
好了啦傻鳥,拐彎抹角的自介幹嘛,笑
死
你解讀得很好,中國人=青鳥
岔開個話題 宋朝農民起義是唐朝的數
倍 冗兵 冗官 冗費 為了彌補開國勳貴
杯酒釋兵權的補償 宋朝壓榨百姓稅負
是唐朝數倍 一般百姓在宋朝不會活的
比較好
雜草真的好氣
笑死,藍白畜生大崩潰
你說的贏理論根本在講鶄,勿忘 32:0
樓上馬上來證明XDD
一堆贏粉 光球賽就看得出某些人個性
宋朝有夜市 飲食和藝術成就超高
這些都是百姓生活變好的證據
講究飲食和藝術 都是在吃飽有閒工夫才
會去做的事 一般人如果三餐不濟 光吃
飽都有難度了 有得吃就謝天謝地
誰還在跟你搞那些有的沒的儀式感??
真 柯粉觀察家
優文 釣到幾個崩潰xddd
柯學家
那照你說的cheap會這樣不就是32:0
民進黨沒贏才讓他這種贏學家跑了
樓上你太小看cheap了 柯和柯粉是不一
樣的 教主很聰明 教徒跟智障一樣
cheap不是智障 他只是在利用智障的低
端流量 你真以為他傻喔? XDD
跟你說過很多次了 講話白痴不是他真的
是白痴 而是他是講給白痴聽的
推
我笑了,哪個國家的千古一帝不是戰爭英雄
優文
而且漢武帝的評價在史書上非常兩極化
說中了柯粉心中的痛 馬上氣pupu跳出來
總統大選柯粉明知柯不會贏還是投柯啊 怎麼會
一定要贏
推文有個要政府幫找伴侶的也算贏阿
柯粉就是一群下賤狗雜種
讚 好文 wwwwwww
4啊就反到後來變反智
自卑奴性中國人,貪財好騙虛榮
大自介,大成功
跟"台灣的國球是贏球" 有關係嗎?
觸
精闢
摸著良心講話的未看先猜上面一排網軍噓文
我怎麼看著你像是在講民進黨支持者...
暗諷傻鳥欺負傻鳥看不懂嗎
55
首Po趙少康說的沒錯 不要為了反綠而希望共產黨來管台灣 我都懷疑他有上PTT了看到這裡變什麼德性了 完全就是反綠反到變反台了 各位捫心自問 是不是看到台灣負面新聞就覺得爽![[討論] PTT真的好多反綠反到變反台的吧 [討論] PTT真的好多反綠反到變反台的吧](https://i.meee.com.tw/IEVTOBd.jpg)
X
時間: Thu Oct 30 11:47:28 2025 認真說,大部分的人只是不希望反智, 高雄浮屍什麼的就是嘴砲一下, 台中慶記我也是酸,跟什麼藍綠根本沒關係, 本來個案就是會有,你嘴我我嘴你再正常不過。4
會這樣想的話,那賴清德的談話呢? 《聯合報》刊登的說法: 賴總統昨主持十一月將官晉任授階典禮表示,當前中共持續在台灣周邊海空域進行灰色地 帶侵擾,台灣除了要展現守護家園的決心,更要堅定反併吞、反侵略、反對推進統一。他 說,強化國防不是為了挑釁,而是為了維持現狀、守護台灣的民主與生活方式。![Re: [討論] PTT真的好多反綠反到變反台的吧 Re: [討論] PTT真的好多反綠反到變反台的吧](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/29/realtime/33530754.jpg&s=Y&x=0&y=32&sw=4000&sh=2666&exp=3600)
1
這個有很難懂ㄇ 藍白覺得政府這個不管那個不管 綠的覺得藍白整天夭飽吵政府要管 藍綠白最大共識 就是大有為政府什麼都嚴管X
就是因為民進黨突破下限的爛 大家才去檢視民進黨過去說的話 發現幾乎全是造謠詐騙 反台?不支持民進黨就是反台? 歷史事實就是歷史事實3
青鳥的觀念就是,綠就是台,不挺綠就是反台 你們自己捫心自問, 是不是看到台中有人跳樓、花蓮水災、台中豬瘟就直接高興一整天 任何負面新聞先想能不能聯想到藍白,不然就推給中國 美國對台不友善,不是裝惦惦,就是喪事喜辦,怎樣都舔下去X
幹你娘 一堆滯台的中國賤畜 想被統一卻拉台灣人下水 比垃圾還不如 簡直可悲![Re: [討論] PTT真的好多反綠反到變反台的吧 Re: [討論] PTT真的好多反綠反到變反台的吧](https://i.ibb.co/8kbTkrM/1.jpg)
沒辦法,PTT太多網軍了 現在AI又方便 PTT已經不知道有幾%的文章或留言是機器人發明的 而非真人 建議正黑板先發明一個正黑板專用的暗語或密碼
40
[討論] 快笑死 柯粉實在太天真當藍白不合後 所有人都知道就是賴清德當選啦 那接下來是要比什麼 當然是比政黨殊死戰 有人說讓賴贏高票 國民黨就會死透 笑死 國民黨從2016~2020 輸的票數還不多嗎 民進黨的票數還不夠高嗎 還不是沒死透23
[討論] 只要柯粉願意溫柔對待南部人,就有希望之前就想過 過去這兩三年來柯粉對南部人的批評 不是只有尖酸刻薄四個字而已 如今南部大潰敗 一片檢討聲浪中![[討論] 只要柯粉願意溫柔對待南部人,就有希望 [討論] 只要柯粉願意溫柔對待南部人,就有希望](https://i.imgur.com/IKTpyExb.jpg)
6
[討論] 中秋烤肉柯粉崩潰痛罵綠粉都贏了還要計較昨天跟今天中秋烤肉 家族聚會 其中就有一個遠房親戚的小孩是柯粉 本來大家烤肉也烤的好好的很歡樂,突然柯粉就在那邊拉票 問說大家要投給誰,聽到要投給非柯的、柯粉就爆氣 然後就有人說 高虹安都貪汙、又圖利建商 整個民眾黨都亂七八糟7
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正平心而論,柯文哲確實點出了最核心的關鍵 柯粉的順序: 柯文哲 > 民進黨 > 國民黨 藍粉的順序: 國民黨 > 柯文哲 > 民進黨 如果藍當正的,會直接流失大半柯粉 但如果柯當正的,多數藍粉為了下架民進黨會含淚投票9
Re: [討論] 不喜歡聽到「大局為重」來情勒柯文我柯粉,來說出真心話。 ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言: : 柯文哲什麼時候說要跟國民黨合了? 老實講,能夠「讓國民黨不重新執政」,100%是柯文哲的功勞。 如果今天沒有柯文哲,沒有民眾黨,20240113就是國民黨立委過半總統勝選。![Re: [討論] 不喜歡聽到「大局為重」來情勒柯文 Re: [討論] 不喜歡聽到「大局為重」來情勒柯文](https://i.imgur.com/YM7WxU5b.jpg)
5
Re: [討論] 藍白粉也太氣港湖這席了吧藍粉罵吳欣岱出來亂還有道理 罵最兇的柯粉才是最好笑的 柯粉是不是忘了你們柯阿北也要選總統 柯粉在那罵吳欣岱,那之後要不要也回頭罵自己阿北選總統是出來亂的,應該要和國民黨 整合才可以贏民進黨賴清德![Re: [討論] 藍白粉也太氣港湖這席了吧 Re: [討論] 藍白粉也太氣港湖這席了吧](https://i.imgur.com/IueUOdTb.jpg)
5
Re: [求書] 有讓宋朝現代化但不侵略的穿越文嗎?繼續轉載 不過這篇還是先回答一些問題好了,免得疑惑那麼多 1.燕雲十六州的重要性其實沒那麼高,宋朝會缺馬其實是自己的馬政搞爛造成的... 可以參考隔壁Warfare版的老討論:1
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?這些討論都偏離了重點 古代打仗看的依然是科技和經濟 比如說冶煉技術 鐵器就比青銅器強 有比如說誰先掌握火器X
Re: [討論] 我早說過民進黨策略是智障選票我覺得不是智障 是情緒化 其實不少經濟行為專家都有著書講這點 我記得有個“大象與騎象人理論” 他說情緒是大象 理智是騎象人 表面看起來是騎象人在掌控整體前進方向
Re: [問卦] 中國人多卻常被少數民族打爆就說台灣人歷史差、國際觀也差 連動手找資料查證的能力也差 根據對冒頓縱精兵三十餘萬圍困漢太祖劉邦於白登山(今中國山西省大同市東北馬鋪山) ,以五口出一介卒,則匈奴人口應當在150萬至200萬之間。![Re: [問卦] 中國人多卻常被少數民族打爆 Re: [問卦] 中國人多卻常被少數民族打爆](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/XiongnuMap.png/1200px-XiongnuMap.png)