[討論] 有sense的青鳥應該發現挺核了
那個啦
鳥仔有沒有發現
以前DPP一定會拿廢核當神主牌的
結果這次呢?
8/23剩沒多久
完全沒消沒息
沒有人出來吶喊不同意重啟
稍微有sense的青鳥
有沒有發現哪裡怪怪的?
說真的
AIT都出來送分題了
乾淨新式的核能
ㄏㄏ
現在藍白的提案
其實是給威廉台階下
威廉也沒很喜歡小英的綠能政策
只是 天字輩的綠友友能源
都是金主 各個得罪不起
得找個名義順水推舟
反正青鳥本來就沒有什麼中心思想
黨說什麼都好 舔就對了
準備好「核廢料放你家了嗎」
迴力鏢總是來的快
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.112.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒sense的傻鳥都轉去挺納粹了
→
對 我也很看好核三會重啟 只是大前提是
→
要讓民進黨有漂亮台階下 跟中共那套很像
推
川普三天二頭吵著要賣核電廠 賴皮可能
→
不買嗎?
→
你都說新式核能了,還核三
→
期待台北 新竹 台中 蓋核電!
推
有sense的人 不會去當青鳥
→
京華城乾儲場準備好了
→
2025非核家園,2026核能家園,政見都都有
→
達成,希望核廢料永久儲存區能公投,讓大
→
家可以領便宜的電費。
→
請藍立刻重啟核一核二核三與斷層帶核四
→
,台中蓋核五! 不要光說不練~
→
我也覺得單純支持核電就好了
→
請問這個公投內容是要(1)重啟核三, 還
→
是(2)限制更多重啟條件?
→
不用想太多,支持就對了,問題怎麼搞定
→
不是我們要管的
推
我支持台北台中各蓋一座
→
鄭麗君之前已經鬆口在做壓力測試
→
等著看這次綠營會不會再找林義雄出來
噓
支持核電不等於支持重啟核三,都說是新
→
式了還核三,不讀書真的好可怕QQ
→
不反核啦。不過核三才150億電/年又麻煩
推
新式還沒蓋好前 核三不用開?
47
[討論] 核三重啟是不是穩了??一向被視為反核派的青鳥 近日開始鼓吹 823票都投同意 好像也不反核了 總算承認過去錯誤的能源政策 那藍白都挺核的狀況45
[討論] 所以國民黨是廢核還是挺核?郭台銘:挺核四 但沒說核廢料放哪裡 侯友宜:廢核 說核四是假議題 朱立倫:有時候挺核有時候廢核 馬英九:封存核四 但說封存是為了重啟 韓國瑜:重啟核四5
[討論] 青鳥神主牌現在剩什麼時間會證明誰是對的 青鳥神主牌一個個被歷史掃進灰燼 1.抗中保台 今日烏克蘭。明日台灣 民進黨年改讓人不想當兵9
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾小草跟挺核沒直接關係吧? 我雖然算是小草 但這跟我挺核的想法是兩回事 挺核的人跟黃國昌不可能會有什麼連結的 也不會因為柯文哲講幾句核能政策![Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾 Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/15/realtime/29664166.jpg&s=Y&x=312&y=48&sw=3801&sh=2534&sl=W&fw=1050&exp=3600)
8
Re: [討論] 新竹,台中各一座核電可以嗎?借標題一問 黨這次打算靠核三公投脫身的可能性高不高? 黨長期以來 被自己的反核神主牌 與宣染恐怖的公民團體綁架8
[黑特] 民進黨神主牌全滅民進黨神主牌 反核 抗中保台 現在的資訊是 核能是世界公認乾淨能源4
[討論] 青鳥準備好返核了嗎?其實從去年開始 就有一個賴皮好朋友童子賢一直在提核能問題 從這裡就知道 賴皮在演一齣大戲 準備重返核能X
[討論] 青鳥:我希望現在的總統是小英!這幾天青鳥的情緒產生的重大的改變 我發現 威廉真的是不行 他就是一個很單純的鄉下的名義代表OK 國際政治國際經濟國際談判甚至連央行的獨立性 簡單地說,他對國際的認知2
[黑特] 補貼台電就不會漲電價嗎?可悲青鳥 你以為補貼台電就不會漲電價嗎? 補那些$根本塞不了牙縫 錯誤能源政策擺在那 青鳥選擇性忽視 只吃黨餵的大便言論 全世界就剩沒幾個國家在廢核![[黑特] 補貼台電就不會漲電價嗎? [黑特] 補貼台電就不會漲電價嗎?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
2
Re: [討論] 挺核四越看越反智其實要說核廢料放藍白家 或挺核就是白痴 腦殘 還是核電廠都設在藍白執政縣市都可以啦 青鳥想說啥都可 但可不可先出征童子賢 先把上述的話對他說