[黑特] 沒意外關稅應該下禮拜就出來了,而且很慘
大罷免前的美國對台關稅一直沒公布
其實道理很簡單,就是談的不順
美國要求的讓利咬得很死
台灣這邊考量到會影響大罷免的結果
所以用繼續協商來以拖待變
能談到好的關稅當然很好
不然起碼不能在7/26前把糟糕的結果透漏給人民知道
現在大罷免結束了
民進黨一片倒,八月底那波其實沒甚麼好看的了
戰敗處理時間而已
想想感覺應該政府可能對關稅這段就放推了吧
應該很快就會放棄繼續談判了
然後美國自然就照他的步調公布了
應該就跟政治老金童講的一樣3x%了吧
應該吧,慘
--
預計退文將由 1 篇變成 0 篇,確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[y/N]? y
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各版主權力[y/N]? y
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[y/N]? y
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高的話可以說因為罷不掉半個才這麼高
→
人家早就講是35%,如果出來是25%就是放血
→
割肉而已
→
@25%或以下
→
我猜15%
→
是未來都不想選了嗎...
想不想是一回事,談不動是一回事 嗚嗚
※ 編輯: wusbetz (111.248.197.58 臺灣), 07/27/2025 09:24:36推
對 就放推開放 談完回來的結果還是要立
→
院同意
推
高或低政府都會被罵、股市先一根
→
放推不用採死限
推
台灣已經確定挺支了 那關稅就是會很慘
→
準備台美斷交並立法讓產業大西進
推
希望課30%以上
推
國防靠美國 經濟靠美國 外交和中共
→
一起反美 這就是台灣
推
亂說,台美關係史上最好
→
你這是中共同路人疑美論的行為喔,台美
→
關係史上最好,美國怎麼可能會給台灣
→
高關稅
1X
[討論] 是否關稅已收到但不敢公布各國都收到關稅了 東亞主要國家都已明朗 進入談判時間 沒道理台灣身為世界主要的經濟體之一 卻毫無消息![[討論] 是否關稅已收到但不敢公布 [討論] 是否關稅已收到但不敢公布](https://i.imgur.com/xbhe8Kgb.jpeg)
5
Re: [新聞] 川普首批14國關稅通知函無台灣 鄭麗君上現在情況是 政府必須要拖延 壓住消息 等到7/26大罷免結束之後 才能公開 而且應該不會是太好的消息
[討論] 川普726前不公布關稅會超級傷害大罷免雖然川普這個很愛秀的,八成下禮拜就公布台灣關稅了 但如果他真的蓋牌一直撐到726前都不公布 那對大罷免無疑是超級傷害 首先如果還沒談成,就表示關稅維持在32% 這個不安定因素感會讓綠營很難專心大罷免![[討論] 川普726前不公布關稅會超級傷害大罷免 [討論] 川普726前不公布關稅會超級傷害大罷免](https://i.imgur.com/PXHvaLVb.jpg)
4
[討論] 美國對台關稅明明就是美國最先公布現在很多地方都充滿了各種奇怪的言論,像是關稅要到7/26之後才會公布 或是關稅早已經敲定了,就是32% 某種程度上,美國的對台關稅就是美國對"外國"的一種政策 就好像簽證政策一樣,當美國說要暫停F-1學生簽證的面試 那就暫停了阿,台灣政府有辦法插手處理的嗎?X
[討論] 民進黨想撐到大罷免完公布關稅?欸 現在民進黨的套路 是不是要撐到7/26大罷免完 才公布真實關稅啊 怕在這之前1
Re: [問卦] 為什麼台灣關稅一直不公布關稅談到好一定想辦法快公布 刺激一下大罷免大成功 不過應該是談的不好 所以不公布 大罷免大失敗之後公布不好的關稅1
[討論] 從最後一天回頭看川普是青鳥嗎?如題 雖然這個是藍白草在酸的邏輯 川普政府為什麼遲遲不公布關稅結果 齁抓到了!川普是不是要幫民進黨大罷免! 之前我是一笑置之
Re: [問卦] 所以信到底寄到了沒?我猜 我猜啦 八成是談判不順 所以拖到7/26以後再公布 到時候就能說X
Re: [討論] 川普726前不公布關稅會超級傷害大罷免民進黨這招只是欲蓋彌彰 蓋牌到 726之後 當然就是關稅沒談好 還是很高 但與其現在公布直接大敗 就先蓋牌用其他的話術唬爛人民
Re: [討論] 關稅感覺應該是跟日本一樣20%以下了首先31:0就不需要關稅開獎來大逆轉情勢 A關稅低於日韓: A-1 罷免大成功 》 A-2 罷免成功但綠未單獨過半〉 都是進一步推動民進黨補選,讓民進黨有施力點爭取席次
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?