[討論] 【大罷免】為什麼要定調為公民運動？

安阿肥我台派鋼鐵小草啦

這篇阿肥不討論立場吼

就是回頭看這整件事的脈絡進而探討

【大罷免】一詞率先由綠營提出這點較沒爭議

只是後續跟上的團體好像也沒得到什麼地方整合的幫助 (這是事實)

而綠營內部本就不想表態的也可以大方的說那是「公民自主」的表現和我無關

當然結果大家也都看到的了

阿肥在這邊好奇的點是

那些公民團體你要說他是側翼也好民眾自發性的也好

就是對政治攻防沒經驗也不懂人脈資源不會選舉

那時怎麼就沒有一位高層想要登高一呼一起整合起來？

就一直堅持那是「公民運動」和綠營無關

是，你可以這樣喊

但背後支持總可以吧？

地方派系也是要幫不幫的

這點我想版上應該也有很多當初的大罷免志工應該可以清楚的感覺到那種冷暖

如果當初不把【大罷免】定調為公民運動

而是全力推行整合地方

別說全壘打啦

總不會是0吧？

那欸安捏？

討論一下巴

--
http://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg 可愛阿北的信徒
http://i.imgur.com/JAXBnzw.jpg 戰神國昌的劍士
http://i.imgur.com/4rG9n1N.jpg 女神智菡的信使
http://i.imgur.com/x2K4V37.jpg 氣質學姊的迷妹
http://i.imgur.com/o5ByVeM.jpg 大奶珍羽的擠手
http://i.imgur.com/w5esNlr.jpg 煞气館長的猛將

--

「當家不鬧事」沒錯 但是政治本來就是利益的權衡 兩權相害取其輕 外面在罵你管他去死又不會少一塊肉肉 全部支持和整合今天藍白就不會這麼秋條了呀！