[討論] 民進黨為什麼只敢改公保不敢改勞保?
國民黨的態度很清楚
既然勞保可以用撥補的
那財務更健康、破產風險更低的公保
當然也可以停砍用撥補的?
反倒是執政黨民進黨非常雙標
大刀把公保砍得刀刀見骨血流成河
丟一句共體時艱多繳少領就跑了
國民黨現在要補破洞
民進黨還要扯後腿說不能走回頭路?
但針對勞保,民進黨一個字都不敢提?
繳少領多潛在負債更高的勞保不砍不動
為什麼只針對公保?
反過來說
洞這麼大的勞保可以撥補
為什麼執政黨不肯拿出少少的部分來照顧公保
我這邊就大膽說一句結論啦
執政黨就是雙標而已
就是打定主意要苛刻公務員吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.9.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為軍公教不會投票給民進黨
→
不是綠友友就別想從國家拿錢
→
勞工人多,打公務員營造相對照顧勞工,
→
再吵就連勞工一起辦了
推
因為拿不到公保票 就砍公保演給低階
→
勞保看
推
所以砍了公保
→
勞工待遇有變好嗎
→
當年吵相對剝奪感
→
讓人民對立罷了
10
[討論] 為什麼公保費率可以調降?勞保費率從97年6.5%開始分年調漲,目前是12%,預計要漲到13% 政府有說漲到13%之後要看情況,不排除繼續調漲 雖然勞保主要是雇主負擔,但這也是人事成本,畢竟羊毛出在羊身上 我只是很好奇,為什麼公保的費率可以調降?![[討論] 為什麼公保費率可以調降? [討論] 為什麼公保費率可以調降?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/06/4697713_1_1.jpg)
12
Re: [新聞] 民眾黨棄投 綠委批助國民黨反年改建議啦,公保廢一廢,一體適用勞保就好, 公保自負盈虧,還要被檢討, 勞保年年撥補,洞大到破不了 為了避免階級對立,而且造成鬥爭, 既然公保這麼好,好到需要一直砍福利,![Re: [新聞] 民眾黨棄投 綠委批助國民黨反年改 Re: [新聞] 民眾黨棄投 綠委批助國民黨反年改](https://i.imgur.com/AfPoYfAb.jpg)
7
Re: [討論] 年改上個會期怎麼不一次到位欸~不是啊 現在到底是在搞什麼啊看不懂了? 民進黨知道勞保就快要破產了嗎? 才想說公務員年金改革這麼順利 就趁著這個勢3
Re: [新聞] 勞工安心! 政府明年撥補勞保基金450億中央政府可以繼續瞎扯 [過去歷任政府多年來撥補退撫基金照顧公教人員] 這句話啦~~~~ 去查看看退撫基金管理委員會每年度的預算跟結算 看看這些年來 有沒有編列預算撥補退撫基金 ~~~~ 甲賽啦!!!!8
[討論] 年金改革個人看法其實勞保投資報酬率不比公保差。 所以其實勞保破產比公保快。 但因為投保上限的問題,導致改革前若單論政府需撥補的金額,兩者差不多。 因為公保繳的多,領的多。但不足的絕對金額也遠大於勞保。 因為公保人數大約只有勞保的1/16,但撥補金額差不多,所以我猜平均每個人受到的撥補金額可能差10倍有。這我不確定,應該是這樣。5
Re: [討論] 選到現在綠營到底提了什麼政策其實綠營的策略很簡單 只要不要說話 就不會說錯話 所以我們台灣有了躲最久的總統 不敢面對媒體 不敢面對人民 反正八年當完了 其他的不干我的事4
[問卦] 為啥勞保比公保先破產,結果先修理公務剛剛看到勞保快破產的消息 小弟窩記得公保退休金不知道幾年前就已經被大砍特砍到失骨無存沒有人要當公務員了 但是明明是勞保會比公保先破產啊 怎麼勞保都不用改? 蛤?是公務員比較好欺負嗎?1
Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能,但年改要暫停來撒幣笑死人 暫停年改的 明明就是民進黨 不然勞保年金改革早就修法通過了 不就垃圾民進黨為了怕掉選票 不敢改勞保 結果就花人民納稅錢幾千億 來補勞保缺口 塔綠斑的邏輯裡面就是 年改就是只對軍公教而已
[討論] 勞保要撥補,公保大力砍?之前某個很愛貓狗畜生的說台灣財政會垮 所以要年金改革 大力砍公保 結果勞保洞更大卻撥補不用砍 要就公平點一起砍X
Re: [新聞] 下一代太沉重!政府潛藏負債18.7兆元 勞沒完成年金改革 是蔡英文政府最大的失敗 大家都知道 勞保給付條件比公保好太多 繳少領多
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?