PTT推薦

Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩149

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩149作者
boyo
(腦科學先生)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《lovecomics (獅子頭三叔)》之銘言:
: 以前就講過了 實在是不懂統計這種數據有什麼意義
: 所有先進國家都會有生育率下降的"情況"
: "美國CIA預估2024年各國生育率"
: https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/birth-rate/
: 台灣 每千人7.3
: 日本 每千人6.9
: 美國 每千人12.2
: 來看看生育率高的是哪些國家
: 安哥拉 每千人41.4
: 烏干達 每千人39.6
: 索馬利亞 每千人37.4
: 南蘇丹 每千人36.4
: 我就問台灣想要跟哪些國家站在一起? 生育率乾經濟屁事啊?
:
: 生育率就是經濟好了 教育程度高了 大家優生觀念起來了 大家不用生這麼多
: 而且連帶醫療變好 死亡率也下降 生這麼多幹嘛
: 你說美國有12.2耶 你要不要看看美國是哪些人在生 不就那些低端移民生的

我反對這種說法,低端移民佔人口比例沒有很多。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%90%84%E5%B7%9E%E5%87%BA%E7%94%9F%E7%8E%87%E5%8F%8A%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8

美國的出生率數據是紅州比藍州高,中西部比臨兩洋的州高,這是說資本主義效率越高的地方,出生率就越低。

台灣日本韓國新加坡香港,這條島鏈,大概是全世界資本主義效率最高的地方,生育率沒有一國有起來的。

這才是能解釋人均比台灣高的國家生育率比台灣高,人均比台灣低的國家生育率一樣比台灣高的原因。

很有效率的犧牲下一代的出生來換錢而已。

那要怎麼解決,要嘛你學法國還是北歐,給夠多的生育補助還是國家幫你養,用資本主義的本主義的魔法對付資本主義的魔法。

要嘛,我們期待醫學可以讓人返老還童長生不老維持年輕時的健康,諸如此類。我不是在講笑話,美國人已經做出來返老還童的老鼠了,那在科學上是做的到的,以前都認為再有錢也買不到時間,現在連時間都買的到了,可說是資本主義的究極魔法。

大家一起200歲還在上ptt或是跟AI機器人戀愛之類的,這就是我看到的未來。




: 你扣掉低端 生育率每千人有沒有5都不知道
: 重質不重量 當然數字就下來 這是果 不是因 現在倒果為因 是腦殘嗎
: 為什麼大家這麼在意生育率? 不就只是怕缺工嗎?
: "台灣生育率全球最低!少子化引發缺工、私校倒閉危機 網友熱議不生是為下一代好?": https://house.dailyview.tw/article/27192
: 要解決缺工只能靠拉抬生育率嗎? 誰說工人一定要本國人
: 民進黨不就在引進外勞了? 你缺工解決了 為何要拉抬生育率? 意義在哪裡?
:
: 所以說這些學者其心可議 以它們的腦袋 怎麼可能不知道問題的本質在哪?
: 而身為國發會居然還帶頭興風作浪
: 根據過去經驗 這種狀況就是人有問題
: 查了一下今年就任的國發會主委 劉鏡清
: IBM大中華區SCM顧問服務負責人
: 全國工業總會委員
: "無黨籍"
: 我是認為啦 劉主委你趕快看看這報告是誰提的 搞清楚他腦在想什麼 報告趕快重做: 不然喔 我是建議卓部長趕快把主委換掉 隨便換個正民進黨的人上去都好
: 看看之前經濟部王美花 台灣經濟不就暴衝了
: 看看現在國防部顧立雄 台灣軍購不就變多 弊案不就都清出來了
: 人對最重要 不然你再專業都沒屁用

--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注

張曉風 釀酒的理由

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.141.97 (臺灣)
PTT 網址

cttw19 10/18 12:31不婚 當然也不會生育了

WINDHEAD 10/18 12:36港星韓日這組也是世界壽命前10的

David312 10/18 12:45返老還童的老鼠,如果是說注射幹細胞修

David312 10/18 12:45復受傷老鼠身體的實驗,那可能距離返老

David312 10/18 12:45還童還很遠,因為那實驗後面有說明不知

David312 10/18 12:45道為啥回復能力有極限,老鼠一樣會死

bird136 10/18 12:56反正這不會是現在執政者會去處理的問題

bird136 10/18 12:56給50年後的執政者想