[討論] 高院說的理由 鄭文燦也都有鄭為何能交保

smallroad 01/01 21:25阿燦不用手機懂嗎？原始人啦

piliamdamd 01/01 21:25鄭文燦有一交保就出來直播嗎

shoeii 01/01 21:25沒空啦

jianoon 01/01 21:25肥燦回家躺好 沒像他在那邊543的啊

Aidrux 01/01 21:26橘子還在逃

johnwu 01/01 21:26人家有這麼高調?

HodorDragon 01/01 21:26鄭文燦躲得很好啊 你有看到他新聞嗎?

revera1992 01/01 21:26去怪昨天發言桃檢蠢草幹嘛不抗告啊

bearss 01/01 21:27阿燦有哪個共犯逃去國外的說來聽聽

lavarslaker 01/01 21:27他已經偵查完畢了

b1184014 01/01 21:27燦又沒金流 沒被押是正確得好嗎

z23061542 01/01 21:28肥燦有哪一個證人翻供?

s952013 01/01 21:28高院這樣搞不要怪人民對司法不信任，就

s952013 01/01 21:28算是覺得柯有貪的都覺得這次做法太雙標

s952013 01/01 21:28了

thirtyto 01/01 21:28笑死 你不知道 阿燦 出來發訊息就被押

lavarslaker 01/01 21:28而且檢察官沒抗告

syensyens 01/01 21:28鄭有包圍法院？有相關人不到案？

b1184014 01/01 21:29雙標又怎樣 憨草才雙標啦

rickcoo 01/01 21:29柯文哲還沒羈押起訴前就有滅證串供事實了

keltt 01/01 21:29希望阿北就這樣答辯，嘻嘻

rickcoo 01/01 21:29高院寫得很清楚

SunnyBrian 01/01 21:29監聽到的橡皮筋跟被核實的Excel帳本

SunnyBrian 01/01 21:29，哪個比較確鑿？

PePePeace 01/01 21:30先去入黨好嗎 怎 還是留後路再跳回KMT

lavarslaker 01/01 21:31包圍法院 狂幹檢調 關死他好

tomoko17 01/01 21:31有開直播？

hong414 01/01 21:31鄭文燦出來 有一堆聲音嗎？

hsuweiyen 01/01 21:31阿燦沒有未到案證人

hong414 01/01 21:32鄭文燦有偷用微信嗎？

papagenoyi 01/01 21:32其實最大的差別就串證跟關鍵證人不到

papagenoyi 01/01 21:32啊

hong414 01/01 21:32鄭文燦有同夥逃跑嗎？

papagenoyi 01/01 21:32然後又意圖用政治操作影響司法信任

s81048112 01/01 21:33小草最愛的桃檢沒抗告吧 嘻嘻~~~~~~~~~

hong414 01/01 21:33你有看到新竹縣縣長跟其部署出來唧唧歪

hong414 01/01 21:33歪嗎？

hong414 01/01 21:34妙妙姊也一樣

threesmallgo 01/01 21:35你傻了嗎？鄭文燦案給錢的認罪了捏

threesmallgo 01/01 21:35！小沈認了柯文哲保證不用羈押

lavarslaker 01/01 21:37人家妙妙姐80萬就出來了

rahim03 01/01 21:38鄭文燦沒有共犯在逃啊

hong414 01/01 21:40妙妙姊才圖利一百多萬 阿北是100多億餒

hankwtc 01/01 21:42有逃亡在國外的車手?

ching517181 01/01 21:43雙標啊，下屆眼睛放亮點，不然換你

Ivor 01/01 21:44阿燦好像沒共犯吧 而且人家也沒直播

Ivor 01/01 21:45沒有率眾去北檢 給錢的也認罪了

silentence 01/01 21:47大聰明的腦袋只有他交保的記憶==？

KingFelix 01/01 21:47就沒有民進黨證 不然呢？

macheal 01/01 21:52鄭文燦至少安靜低調，柯屁呢?

teke 01/01 21:53因為肥燦沒有圖利，也沒侵佔政治獻金，也沒

teke 01/01 21:53背信，也沒一堆人說他收200 500 一千萬。

smiles0113 01/01 21:59鄭的證人有翻供嗎？

greedypeople 01/01 22:05鄭文燦有橘子嗎?

vicklin 01/01 22:17有人搶著替他交保等著選主席嗎？

kadolong 01/01 22:25柯嘴賤 死好