Re: [討論] 王金平:治權互不隸屬,主權同而不分
治權互不隸屬,這沒錯,畢竟中華民國跟中華人民共和國互不隸屬
但是主權的部份,我們中華民國主權在民
是實施自由民主主義的國度
國民都可以投票選出正副總統、國會立法委員、地方各級民意代表等
而中華人民共和國主權在黨
請問王前院長
是怎樣才能被稱作同而不分?
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT留言評論
24
首Po教育部重編國語辭典修訂本:主權 釋義: 1. 獨立自主,完全由自己支配的權力。《文明小史》第四五回:「大帥的議論,誠然寓意 深遠,但是各式事情,一齊惟顧問官之言是聽,恐怕大權旁落,大帥自己一點主權沒有」X
就本質來看 我覺得這次黑熊說的沒錯 但是老王也不愧是人精 也知道一國兩制在台灣沒有賣點 死也不能承認3
會提內戰狀態的都是在洗統一概念的,別裝了......網軍小粉紅最愛洗內戰一詞 當初是內戰狀態是ROC一國架構之下,國共兩黨在內戰才是內戰狀態 現實就是共產黨在中國內戰情況下贏了中國大陸領土然後另外成立了中華人民共和國PRC PRC一成立以後,世界上就是兩國狀態了... PRC確實存在,ROC也沒有滅亡(不管我們當代台灣人想用什麼國號都是我國自己的事)15
目前的政治現況(或現實)至少有三個 A。目前的憲法,就是中華民國,包括中國大陸和台灣 B。台灣人大多數都不想和中國大陸人同一國 包括 過去的中國、現在的的中國及未來的中國 C。現在不修憲,主要還是中國(中共)揚言改變現況就要武力犯台1
所以臺灣主權沒有獨立? 所以我們的治權都是中國共禮讓的 中共隨時可以收走臺灣省的治權 不然怎麼說主權沒有獨立 所以蔡英文跟賴清德都是習包子同意才能選上的
爆
[討論] 王金平動怒:沈伯洋這麼厲害、快想辦法前立法院長王金平日前拋出兩岸新論述,主張「兩岸治權互不隸屬,主權同而不分」,遭 到民進黨立委沈伯洋批評,這就是「一國兩制」概念。王金平今(11)日表示,那是一個 人的講法,請他講出該怎麼做,更用台語痛罵,「你們如果這麼厲害,就趕快想一個可解 決國內政治紛爭對立的問題,這麼嚴重衝突還不想要解決?就要這樣繼續下去嗎?」8
[討論] 賴清德:兩個中國互不隸屬怕有綠畜傷透了心,他正確的是說「中華民國與 中華人民共和國互不隸屬」 這可不得了啊,這可是大大踐踏民進黨支持者 的心啊,心心念念的台灣主權,現在變成中華 民國主權,這可怎麼辦好餒~5
Re: [問卦] 互不隸屬是什麼意思?互不隸屬換句話說就是 我不擁有你,你也不擁有我 中華民國不統治大陸,中華人民共和國不統治台灣 或者你要更延伸解釋的話 就是馬英九的"主權互不承認,治權互不否認" 這就是互不隸屬,光論這術語的來源,可以追溯到90年代初期辜汪會談5
[討論] 馬辦:王金平倡議與馬總統一致 高度肯定震撼彈!!! 今天下午,前立法院院長王金平公布新的兩岸論述:「兩岸治權互不隸屬,主權同而不分」 尊重兩岸分治的事實,但不放棄兩岸人民共同追求中華民族福祉的機會 晚間,馬英九基金會執行長蕭旭岑表示:4
Re: [新聞] 獨派團體:不需要雙十國慶 不需要中華民你真的吱持中華民國? 《中華民國憲法》是部一個中國統一憲法。 目前中華民國分裂為兩個地區,主權屬中華民國;台灣地區由中華民國政府統治,大陸地區 由中華人民共和國統治,治權互不隸屬,但日後將統一。 《中華人民共和國憲法》也是統一憲法,但內容正好相反,主權屬中華人民共和國,台灣為5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯X
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 這段話有兩個問題: 1.不能講中華人民共和國 不能承認他是個國 2.互不隸屬前面要加治權二字 代表分治現狀 只要把這段話
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭