Re: [討論] 王金平：治權互不隸屬，主權同而不分

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 教育部重編國語辭典修訂本：主權
: https://tinyurl.com/4fycvcw9
: 釋義：
: 1. 獨立自主，完全由自己支配的權力。《文明小史》第四五回：「大帥的議論，誠然寓意
: 深遠，但是各式事情，一齊惟顧問官之言是聽，恐怕大權旁落，大帥自己一點主權沒有」: 2. 近代構成國家的四要素之一。是國家至高無上的政治權力，對內具有排外的管轄權，對
: 外則有不受他國干涉的權力。《文明小史》第三八回：「中國失了主權，辦一個小小犯人: ，都要聽外國人做主。」
: 所以，主權同而不分翻譯成白話，就是一國
: 治權互不隸屬翻譯成白話，就是雙方有各自的政治法律制度不互相管轄，簡稱兩制
: 說穿了，按照教育部辭典中主權的釋義
: 王金平這句話，就是金玉在外的一國兩制
: 因為九二共識已經在2019習近平的春節談話圖窮匕見
: 所以再創造一個新名詞呼攏台灣人
: 昔日的台北市長，今天的土城室長柯文哲兩年前曾經批評民進黨
: 「不要開發新名詞，不要拐彎抹角，應說清楚具體戰略是什麼。」
: 我們不要雙重標準，想爭取下一任總統的國民黨也不應該開發新名詞拐彎抹角
: 應該說清楚國家具體定位是甚麼?
: 台灣跟中國是不是同一個國家?
: 如果是，統一是中華人民共和國做主，還是消滅萬惡共匪解救大陸同胞?

就本質來看

我覺得這次黑熊說的沒錯

但是老王也不愧是人精

也知道一國兩制在台灣沒有賣點

死也不能承認

就跟戒嚴差不多

一國兩制

就是一個國家裏面有兩套制度

以前的殖民國家

或者是現在的聯邦制國家

應該都算是一國兩制

那台灣與中國算不算一國兩制？

坦白說

我覺得現況算啊

一個國家陷入內戰

有兩個政府互稱是正統代表

也互稱有對方領土人民

但是實際上治權不及於對方

為什麼不算一國兩制？

如果不算一國兩制

那怎麼解釋一堆奇怪的東西

固有疆域之中包含對岸？

陸委會等等

那為啥要台獨？

又是從甚麼地方獨立出來？

回到你的文末問題

: 應該說清楚國家具體定位是甚麼?
: 台灣跟中國是不是同一個國家?
: 如果是，統一是中華人民共和國做主，還是消滅萬惡共匪解救大陸同胞?

現在憲法、法律、政府制度等的呈現

我國國家具體定位

就是內亂狀態

台灣與中國同屬一個國家

只是中國地區是屬於未解放區

統一是謝滅萬惡共匪解救大陸同胞啊

要不然你自己看看兩岸關係條例

第 1 條
國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。
第 2 條
本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。

不是一清二楚？

老王提的所謂新論也是脫褲子放屁

就是國統綱領一路下來的東西

但如果今天民進黨不想走過去老台獨的論述

又要提兩國論
(我本身是台獨立場，我樂見其成，如果要華獨，我也覺得不錯)

但是不是至少要把一些歷史遺留問題給解決掉？

甚麼叫做台灣地區以外的中華民國領土？

我就問了

全天下哪個主權獨立的國家

有這麼奇怪的法律？

是在看別人家的國土意淫嗎？

但是有趣的是

其實民進黨在蔡英文當選總統之後

對這類議題都採取擱置論

為了要吸引多數選票，我能理解

但要笑別人兩岸論述？

民進黨既不能接受中華民國一國兩制的現況

也不願再繼續使用老台獨的論述：我知道這一切很畸形，所以才要獨立

建立新國家、新憲法

徹底與中國切割關聯

結束所謂內戰狀態

請問，還有甚麼論述能說清楚他們認知的國家具體定位是甚麼？

我們不要雙重標準，想爭取下一任總統的民進民黨也不應該開發新名詞拐彎抹角

應該說清楚國家具體定位是甚麼?

不過實際上應該不用啦

其實這種東西事實證明就是相罵本

投票與選舉時就算有有人在乎

那也無關大局

--

那內戰分裂的國家互稱擁有對方領土人民(兩制) 又自稱自己是正統(一國) 你不用一國兩制稱呼 你幫忙想個更精確的名詞看看 另外一提 我反對中國對台灣一國兩制 我也反對台灣目前這種現況

說是兩國論 結果還是陸委會、兩岸關係人民條例、國家固有疆域？ 喊，我知道啊，做呢？ 喊的跟做的根本是背道而馳 那繼續沿用老台獨那套論述啊 結果台獨也被視若敝屣

那還不是一國..... 那還不是南北韓兩制..... 你不要因為當初是中國先使用這個名詞 就在那邊想太多追加設定 台灣的現況就是一國兩制 只是中國的認知是，一國是中華人民共和國(正統中國)，與未解放地區-台灣 台灣的認知是，一國是中華民國(正統中國)，與未解放地區-大陸 部分人認為是，一國是中國(爭正統)，兩制是台灣與大陸地區

推銷幹嘛？我又不是中國 你們愛化用甚麼名詞 你們是專業啊 不是走私是超買嘛 我只是點出一個事實 現況是一國兩制 但三小國家具體定位 台灣根本沒人在乎 否則民進黨就不會憑著如此模糊的兩岸論述贏得三次大選

以前台獨論述算是PTT主流論述 現在被笑死真的不意外 畢竟主子都喊中華民國萬歲了

我欣然接受，且樂見其成啊 我只是笑 阿幹，兩國論，那堆歷史遺留問題要不要處理一下啊？ 是兩國 為啥要整天意淫對岸的領土與人民啊？ 為啥我去中國不能使用護照要用台胞證啊？ 為啥陸委會要獨立於外交部之外啊，不都沒邦交嗎？ 以前喊台獨時都說要處理 現在喊兩國論是吧，都不用處理了？ 支持他們的論述結果也支持他們不處理的做法？ 那論述與做法不就扞格了？ 你們邏輯不打架嗎？

中國人大概也沒有你這麼聽席的話吧

噢噢，這時候憲法又變垃圾了啊 我還以為現在民進黨的主流是捍衛中華民國憲法哩 既然改變不了，也不符合人民認知 修憲啊 民進黨幾年沒提出修憲案了？

所以台灣政府就要同意啊？ 說好的主權獨立國家呢？ 原來是習說啥我們就要同意啥啊？

很正常啊 不符合台灣民意與現況被打槍理所當然 但我問的是 你民進黨的論述又符合台灣的現況與民意嗎？ 你們幾個回半天 怎麼不提一套有別於一國兩制與台獨的論述呢？ 我幫你們想好了 兩國論：具體內容是三小都不要動的維持現狀 那現狀是啥？幹他媽的一國兩制啊 但因為標題是兩國，你們就會高潮 還會靠北支持台獨的那群人冒進

我支持啊 歡迎國民黨民眾黨甚至民進黨跟啊 笑三黨都孬種 台獨已死，有事燒紙

我說當然不重要 你說也不重要啊 但現況就是一個國家有兩種制度 你們不爽一國兩制的名詞 愛學王金平創新名詞你們家的事情 畢竟也是民進黨的專業職能了 另外一提啊 台灣政府與中國政府同時有接受的東西 聽說那個叫做九二共識 幹，笑死

哈囉，你的論述能力掉了，請你撿起來好嗎？

如果你真要講究你所謂的"大家都知道甚麼意思" 那對不起啊 黑熊說的就不對了 王金平說的是現況，治權互不同屬，政權互不承認 請問哪裡跟你所說的一樣 由中國中央政府給予台灣地區高度自主權？ 高度自主權，不代表中央不能管制地方呦 你自己想清楚到底是要挺黑熊沒說錯，還是老王沒說錯吧

我原文就說了 老一套從國統綱領就傳下的內容 換湯不換藥 如果你不接受我所謂的一國兩制 要使用你定義的一國兩制 那結果就是黑熊在抹黑老王啊~~~ 我個人認為黑熊應該不至於那麼無聊 應該只是單純與你認知的定義不同罷了