Re: [討論] 能合理解釋60%民意 一席罷綠都沒有?
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.126.16 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
給過才奇怪,忠犬會叫假的唷
→
不出門代表 廢宅
推
如果連擺攤都這麼不情不願 是要怎麼過
→
人家的擺攤是要錢錢的,上面資源不下來很難
→
情願
推
70%五毛受刑人30%滯台藍白賤種,只有
→
一部分完全不怕丟臉的而已啊
推
他的意思是罷免就算31席被罷掉了 那些沒投
→
票的都要算反對罷免啦 阿Q精神 反罷沒有輸
62
[黑特] ㄟ 6成民意要下架民進黨 數字怎麼來的阿北開局又來了 最近跑中南部 感受到強烈的民意 有6成的主流民意要下架民進黨 這數字是怎麼來的?? 該不會是100-40%支持度=60%要下架民進黨吧 照這邏輯27
[討論] dxxg:藍一個都不會掉 綠至少減三中國國民黨的青年軍,政黑的洗地仔 AKA 李孝亮的同事dxxg 在面對綠畜輸不起的大罷免行動,在政黑開示如下: 藍的一個都罷不掉,綠的少2-3席 各位綠畜484聽完後瑟瑟發抖? 早就跟你們說藍白代表60%民意![[討論] dxxg:藍一個都不會掉 綠至少減三 [討論] dxxg:藍一個都不會掉 綠至少減三](https://i.imgur.com/kpaIVfSb.jpeg)
14
[黑特] 主流民意板戒嚴了嗎?這樣也統?最近藍白挺武統,口口聲聲說自己60%民意的支持,然後備註問這些,就是政問了?哇靠藍 白小草檢舉,藍白板主隨後桶,就這樣一年, 真他媽的下桿。 結果主流民意板言論自由跟對岸一樣,靠? 算了一年就一年,祝福藍白小草們2026看到民眾黨滅團,大藍教被夜壺昌關燈。![[黑特] 主流民意板戒嚴了嗎?這樣也統? [黑特] 主流民意板戒嚴了嗎?這樣也統?](https://u.fmyeah.com/i11s/67e3954e72b7b.jpg)
5
[討論] 60%為什麼不能罷免總統?憲法規定只要2/3立委同意, 就可以啓動罷免總統程序 2/3約67%左右 藍白 自稱自己代表60%的新民意 加上不分區1
Re: [問卦] 40%不能代表民意 那凱道幾萬人就可以喔!看到推文 有人說60%沒支持綠or藍白支持度更高 這也是目前八卦主流風向 來來來 拆解一下![Re: [問卦] 40%不能代表民意 那凱道幾萬人就可以喔! Re: [問卦] 40%不能代表民意 那凱道幾萬人就可以喔!](https://i.imgur.com/HAZ2kWPb.jpeg)
2
Re: [黑特] 民進黨自己提倒閣啊。又不難!你這觀點會有幾個盲點 1. 白藍現在看起來不會支持不信任案 也就是他們現在很信任卓榮泰 阿60%民意支持你敢倒閣?? 2. 倒閣失敗變成保障一年內不能倒閣1
Re: [討論] 藍白如何解釋連署罷綠冷清這件事我覺得藍白到現在都還沒有認清現實 藍白從來都沒有60%,只有30% 他們此前一切動作都是基於自己有60%的判斷 認為討厭民進黨就是最大黨,就是理所當然會支持藍白 殊不知立法院胡搞一年下來,就是徹底被打回原形1
Re: [新聞] 中天重回52台有望?前立委喊話國民黨:趁藍營又在幻想 中天現在都在罵民眾黨 上架中天對民眾黨有什麼好處 國民黨是不是打算像之前一樣情勒民眾黨 民眾黨不支持藍白合,他就是違背60%民意![Re: [新聞] 中天重回52台有望?前立委喊話國民黨:趁 Re: [新聞] 中天重回52台有望?前立委喊話國民黨:趁](https://i.imgur.com/MPNT2BNb.png)
1
Re: [討論] 昨晚十萬人 是不是代表2026穩了沒錯!2026民進黨穩輸!輸到一席縣市長都沒有啦!5/24之亂已經點燃了60%主流民意的怒火,民進黨的喪鐘已經敲響了。 -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![[討論] 能合理解釋60%民意 一席罷綠都沒有? [討論] 能合理解釋60%民意 一席罷綠都沒有?](https://i.imgur.com/7L2pymeb.jpeg)