PTT推薦

Re: [討論] 能合理解釋60%民意 一席罷綠都沒有?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 能合理解釋60%民意 一席罷綠都沒有?作者
patiger
(唉)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:5

https://i.imgur.com/CrNZ9Py.jpeg

抄襲當然不代表沒有60%
因為沒有真的去動作

但是不出門就真的等同不支持了
無論你支不支持
行為是相同的


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.126.16 (臺灣)
PTT 網址

freakpoor 05/28 10:04給過才奇怪,忠犬會叫假的唷

bee12 05/28 10:06不出門代表 廢宅

saviora 05/28 10:17如果連擺攤都這麼不情不願 是要怎麼過

Sinful 05/28 10:18人家的擺攤是要錢錢的,上面資源不下來很難

Sinful 05/28 10:18情願

wukong1979 05/28 10:2170%五毛受刑人30%滯台藍白賤種,只有

wukong1979 05/28 10:21一部分完全不怕丟臉的而已啊

ittt 05/28 11:08他的意思是罷免就算31席被罷掉了 那些沒投

ittt 05/28 11:08票的都要算反對罷免啦 阿Q精神 反罷沒有輸